Observasi Industri Enkripsi: Refleksi di Akhir Tahun 2023

Tahun ini saya mengikuti sebagian besar pertemuan kecil dan privat, kecuali Breakpoint. Berikut adalah beberapa pengamatan dan pemikiran saya:

Lembaga Investasi Menghadapi Musim Dingin

Lembaga investasi tingkat satu umumnya memberikan umpan balik yang buruk, bahkan ada yang berpendapat bahwa "pasar tingkat satu telah mati". Banyak lembaga memegang sejumlah besar token yang belum terdaftar atau telah terdaftar tetapi belum dibuka, dengan kinerja harga yang buruk. Lembaga perdagangan OTC menyatakan, banyak transaksi sulit untuk menemukan pembeli.

Putaran penggalangan dana baru mengalami penurunan besar-besaran, dana yang benar-benar diterima mungkin hanya sepuluh persen dari yang diumumkan. Jika dibandingkan dengan putaran sebelumnya yang sering kali mengumpulkan ratusan juta dolar, situasinya sangat sulit. Ini memaksa lembaga untuk meningkatkan jumlah investasi per transaksi, mendorong nilai proyek, dan menciptakan sejumlah proyek yang "hanya bertahan sekejap". Namun, pada putaran ini tidak ada lagi "penyelamat" seperti SBF.

Sebagian besar lembaga tingkat satu menyatakan niat untuk terjun ke bidang inkubasi, tetapi kenyataannya, pengaturan tim dan kemampuan mereka sangat jauh dari inkubasi, bahkan kurang pengalaman dalam membawa proyek dari nol hingga sukses.

Ketertarikan Palsu terhadap "Aplikasi Nyata"

Dalam komunikasi, banyak lembaga menyatakan bahwa mereka sedang memperhatikan proyek yang memiliki "pendapatan nyata, pengguna nyata, dan skenario nyata", sering menyebut konsep RWA, AI, Depin, dan sejenisnya. Namun, ini lebih terlihat seperti slogan kosong yang diangkat untuk membuktikan bahwa mereka "sedang melakukan penelitian".

Faktanya, upaya untuk menggabungkan skenario Web2 ke dalam narasi Web3 telah terbukti tidak berhasil pada tahun 2022. Melihat proyek-proyek yang diluncurkan di platform perdagangan tertentu, yang berkinerja paling buruk justru adalah proyek-proyek yang disebut memiliki "skenario aplikasi". Ini bukan berarti industri enkripsi tidak memerlukan inovasi, tetapi proyek-proyek ini tidak banyak berkaitan dengan nilai nyata dari cryptocurrency - likuiditas aset.

Generasi baru pengguna secara diam-diam masuk

Banyak lembaga dan pihak proyek percaya bahwa "putaran ini tidak ada pengguna dan dana baru yang masuk", tetapi kenyataannya mungkin tidak demikian.

Beberapa kreator konten baru sedang melaporkan dan menginterpretasikan dinamika di bidang enkripsi dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Mereka sebagian besar adalah orang-orang muda berusia sekitar 20-an, yang menggunakan bentuk konten yang lebih sesuai dengan estetika generasi baru. Ini mewakili perubahan mendasar dalam logika narasi, cara operasi, dan strategi komunikasi proyek enkripsi.

Namun, banyak veteran industri yang mengabaikan hal ini. Pengguna baru memasuki pasar dengan cara dan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang akan membawa dampak yang mendalam.

Kesimpulan

Sejarah menunjukkan bahwa manusia sering kali sulit untuk belajar dari masa lalu. Setiap kali industri menghadapi kesulitan, orang-orang secara naluriah akan menyerukan kembali ke "pendapatan nyata, pengguna nyata, dan skenario nyata", berharap akan masuknya modal tradisional. Namun, pemikiran tradisional ini hanya dapat menjadi pelancong di dunia enkripsi, tidak dapat membawa perubahan yang mendasar.

Bottleneck terbesar dalam industri enkripsi tidak terletak pada produk, tetapi pada manusia. Cara pengguna memahami dan mengerti teknologi enkripsi dalam suatu periode menentukan sikap mereka dalam berpartisipasi di pasar, dan juga menentukan arah perkembangan industri.

Singkatnya, pemikiran lama sulit beradaptasi dengan teknologi baru, terobosan nyata dalam industri memerlukan generasi baru untuk bergabung dan memimpin. Kita perlu keluar dari pola pikir yang kaku, menyadari bahwa masa depan telah tiba tanpa kita sadari.