Donasi Kripto Memicu Perdebatan Tentang Undang-Undang Pendanaan Politik di Inggris

Di Inggris, donasi kripto secara bertahap semakin diawasi lebih lanjut karena para menteri pemerintah berhati-hati terhadap kemungkinan penyalahgunaannya dalam politik

IsiKekhawatiran Terhadap Jejak dan TransparansiReformasi Inggris Menghadapi Reaksi Negatif Karena Menerima BitcoinGerakan Global untuk Memperketat Aturan Pendanaan KriptoMereka mengklaim bahwa aset digital dapat digunakan untuk mendukung intervensi asing, pencucian uang, dan sumbangan politik oleh orang-orang anonim, yang dapat mengkompromikan sifat demokratis negara tersebut.

Saran terbaru yang diajukan oleh Menteri Kantor Kabinet Pat McFadden adalah bahwa melarang tawaran cryptocurrency kepada partai politik memiliki alasan untuk dipertimbangkan. Pernyataannya merupakan reaksi terhadap anggota parlemen dari Partai Buruh, Liam Byrne, yang telah mengungkapkan kekhawatirannya dalam salah satu sesi parlemen mengenai tinjauan pendanaan crypto. Penyelidikan ini datang setelah serangkaian peringatan yang dibuat dalam kasus xenofobia Beitbridge.

Kekhawatiran Terhadap Jejak dan Transparansi

Para menteri mengklaim bahwa cryptocurrency online seperti Bitcoin dan Ethereum sulit untuk dilacak. Aset semacam itu mampu berpindah batas tanpa identifikasi, tanpa bank, dan tanpa perantara, yang membuatnya lebih sulit untuk memantau asal dana yang digunakan dalam kampanye politik oleh para regulator.

McFadden menunjukkan bahwa modernisasi sangat penting untuk undang-undang keuangan politik guna menjaga kepercayaan masyarakat. Ia ingin tahu siapa yang menyumbang, bagaimana sumbangan tersebut dikelola, dan apakah itu dilakukan sesuai dengan standar hukum. Tanpa keterbukaan ini, pintu terbuka untuk manipulasi dan penyalahgunaan.

Reform UK Menghadapi Reaksi Negatif karena Menerima Bitcoin

Kontroversi semakin memanas ketika partai Reform UK, yang dipimpin oleh Nigel Farage, mengungkapkan rencana untuk menerima donasi Bitcoin. Ini menjadikannya partai politik pertama di Inggris yang secara publik menggunakan cryptocurrency untuk mendanai kegiatannya. Langkah ini dipandang sebagai inovasi oleh para pendukungnya. Namun demikian, para regulator dan lembaga anti-korupsi menganggapnya sebagai risiko potensial.

Sebuah kelompok anti-korupsi yang berbasis di Inggris mengeluarkan laporan yang memperingatkan bahwa dana kripto mungkin membahayakan politik dengan keuangan kriminal dan campur tangan asing. Laporan tersebut berargumen bahwa proses politik dapat terkompromikan melalui skema-skema di masa depan yang mencakup mata uang digital, karena mereka dapat diawasi dengan lemah.

Gerakan Global untuk Memperketat Aturan Pendanaan Kripto

Inggris bukan satu-satunya negara yang menghadapi masalah ini. Banyak negara berusaha untuk mengatur atau melarang cryptocurrency dalam keuangan politik. Pemerintah Irlandia juga telah mengambil sikap dalam melindungi demokrasi dari pembiayaan tersembunyi dan kepentingan internasional.

Hukum berbeda di Amerika Serikat. Oregon dan Michigan adalah beberapa negara bagian yang melarang sumbangan crypto. California mencabut larangan, dan sekali lagi, kontribusi crypto menjadi mungkin. Di El Salvador, di mana Bitcoin adalah mata uang legal, sumbangan dengan crypto diperbolehkan menjadi bagian dari politik. Organisasi sipil berhati-hati tentang kenyataan bahwa demokrasi, dalam ketidakadaan pengawasan yang ketat, dapat digunakan untuk keuntungan kekuatan eksternal.

McFadden dan Byrne percaya bahwa pemerintah Inggris perlu memperkuat lembaga pengatur seperti Komisi Pemilihan Umum dan Badan Kejahatan Nasional untuk secara efektif melawan ancaman crypto.