Vitalik mengkritik Pump.fun menimbulkan kontroversi, nilai-nilai komunitas Ethereum semakin terlihat bertentangan

Belakangan ini, komentar yang dibuat oleh salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, di Farcaster memicu kontroversi yang luas. Vitalik mengkritik beberapa blockchain yang kurang memiliki dasar filosofi dan nilai yang jelas, dan memberikan contoh tentang aplikasi "baik" dan "buruk" menurut pandangannya. Pernyataan ini menimbulkan reaksi kuat di dalam dan di luar komunitas Ethereum, serta menyoroti perbedaan dalam nilai-nilai antara berbagai ekosistem blockchain.

Vitalik menunjukkan bahwa 80% aplikasi di Ethereum memiliki tujuan tertentu, dan pilihan pengembang tentang jenis aplikasi yang dibangun sangat bergantung pada apa yang mereka pikirkan tentang peran Ethereum di dunia. Oleh karena itu, ia percaya bahwa memiliki pemahaman yang tepat sangat penting. Ia mencantumkan Railgun, Farcaster, Polymarket sebagai contoh positif, sementara beberapa proyek lainnya disebutkan sebagai contoh negatif.

Pernyataan ini memicu perdebatan sengit di dalam komunitas Ethereum dan ekosistem blockchain lainnya. Beberapa orang mempertanyakan apakah Vitalik memiliki hak untuk menetapkan "standar etika" untuk seluruh industri, sementara yang lain percaya bahwa pernyataan ini mencerminkan perbedaan mendasar dalam nilai-nilai antara Ethereum dan blockchain publik lainnya.

Salah satu tokoh kunci di platform trading tertentu berpendapat bahwa aplikasi yang dikritik oleh Vitalik sebenarnya adalah pasar taruhan yang menggabungkan konten internet dan ekonomi perhatian, dan model ini diterima secara luas dalam ekosistem mereka. Sementara di komunitas blockchain tertentu, nilai yang lebih umum adalah "liberalisme": selama pengguna bersedia menanggung risiko, jenis aplikasi apa pun dapat ada. Sebaliknya, komunitas Ethereum biasanya lebih menekankan pada "penempatan moral" aplikasi.

Ada pandangan yang menunjukkan bahwa kontroversi kali ini bukan sekadar perlawanan "Ethereum vs Non-Ethereum", melainkan mencerminkan posisi berbeda dari tiga kubu: Ethereum, suatu blockchain, dan suatu proyek Layer2. Kedua yang terakhir secara mengejutkan berada di garis depan yang sama dalam masalah ini, bersama-sama menentang pelabelan "negatif" pada aplikasi tertentu.

Beberapa insider industri percaya bahwa pandangan Vitalik mungkin telah berubah. Mereka menunjukkan bahwa sepuluh tahun yang lalu, Vitalik mungkin tidak begitu menentang jenis aplikasi tertentu, tetapi sikapnya sekarang jelas lebih ketat. Yang lebih menarik, kali ini banyak pengembang di dalam ekosistem Ethereum pun secara terbuka menyatakan keberatan, yang menunjukkan bahwa "kritik moral" Vitalik memang menyentuh saraf sensitif.

Mengenai hal ini, ada yang menyatakan bahwa perbedaan suasana di berbagai ekosistem blockchain terutama disebabkan oleh kelompok orang dengan nilai-nilai yang berbeda yang tertarik pada masing-masing, bukan ditentukan oleh karakteristik teknologi dasar. Ada juga pendapat bahwa sebagai pengembang aplikasi, mereka lebih peduli pada kinerja nyata dari rantai dan tingkat penyempurnaan ekosistem, bukan pada "pandangan filosofis" di baliknya.

Meskipun memicu kontroversi, ada juga yang menghormati posisi konsisten Vitalik. Mereka berpendapat bahwa Vitalik tidak pernah meninggalkan ide-ide awalnya karena kesuksesan proyek, dan tidak menjadi "pemandu sorak Ethereum" yang hanya mengejar kenaikan harga token. Sebaliknya, banyak pendiri proyek lainnya yang mengubah niat awal mereka setelah mencapai kesuksesan.

Ada analisis yang menunjukkan bahwa banyak orang kecewa dengan Vitalik, karena mereka berharap melihat sosok yang lebih seperti "pengusaha" atau "politisi". Namun, Vitalik tetap mempertahankan posisi idealis "misionaris" yang konsisten, yang patut dihormati. Mereka berpendapat bahwa Vitalik lebih mirip sebagai sumber pemikiran industri kripto, daripada otoritas yang harus dipatuhi.

Secara keseluruhan, kontroversi ini mengungkapkan perbedaan nilai dan konsep pengembangan di dalam komunitas Ethereum serta antara ekosistem blockchain lainnya. Ini juga memicu pemikiran mendalam tentang sifat teknologi blockchain, batasan aplikasinya, serta penempatan peran pendiri.