Keamanan Protokol Cross-Chain: Analisis Arsitektur LayerZero dan Risiko Potensialnya
Dalam beberapa tahun terakhir, protokol cross-chain memainkan peran yang semakin penting dalam ekosistem blockchain. Namun, masalah keamanan dari protokol ini juga semakin menonjol. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam LayerZero, sebuah protokol cross-chain yang banyak diperhatikan, dan membahas desain arsitekturnya serta potensi risiko keamanan.
Desain Arsitektur LayerZero
LayerZero mengadopsi arsitektur komunikasi lintas rantai yang disederhanakan. Dalam arsitektur ini, komunikasi antara Chain A dan Chain B dilakukan oleh Relayer, sementara diawasi oleh Oracle. Desain ini menghilangkan langkah-langkah yang memerlukan rantai ketiga untuk menyelesaikan konsensus dan verifikasi multi-node dalam solusi lintas rantai tradisional, sehingga memberikan pengalaman lintas rantai yang lebih cepat bagi pengguna.
Namun, arsitektur yang disederhanakan ini juga membawa risiko keamanan yang potensial:
Pengurangan signifikan jumlah node validasi menyebabkan penurunan koefisien keamanan. LayerZero menyederhanakan proses validasi yang sebelumnya memerlukan puluhan node menjadi validasi Oracle tunggal.
Ada risiko kolusi antara Relayer dan Oracle. Arsitektur ini dibangun di atas asumsi bahwa Relayer dan Oracle saling independen, tetapi asumsi ini sulit untuk dipertahankan selamanya.
Masalah Posisi LayerZero
LayerZero memposisikan dirinya sebagai solusi "super ringan" cross-chain, hanya bertanggung jawab atas pengiriman pesan, dan tidak bertanggung jawab atas keamanan aplikasi. Penempatan ini menimbulkan pertanyaan: Apakah LayerZero benar-benar bisa disebut sebagai infrastruktur (Infrastructure)?
Infrastruktur yang sebenarnya harus mampu memberikan keamanan yang konsisten untuk semua proyek di dalam ekosistemnya. Namun, LayerZero tampaknya lebih mirip dengan middleware (Middleware), yang memungkinkan pengembang aplikasi untuk mendefinisikan kebijakan keamanan mereka sendiri. Pendekatan ini dapat menyebabkan keamanan seluruh ekosistem menjadi tidak merata.
Potensi Kerentanan Keamanan
Beberapa tim keamanan telah menunjukkan bahwa LayerZero memiliki potensi kerentanan keamanan:
Kerentanan Konfigurasi: Jika penyerang mendapatkan akses ke konfigurasi LayerZero, mereka dapat mengganti oracle dan relayer, sehingga memanipulasi transaksi cross-chain.
Kerentanan relai: Relai LayerZero memiliki kerentanan yang memungkinkan pengiriman pesan yang menipu atau modifikasi setelah pesan ditandatangani.
Keberadaan celah-celah ini menyoroti kekurangan LayerZero dalam hal desentralisasi dan tanpa kepercayaan.
Esensi Desentralisasi
Mengacu pada buku putih Bitcoin, kita dapat melihat bahwa sistem desentralisasi sejati seharusnya menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga yang tepercaya. Namun, desain LayerZero masih bergantung pada dua peran, yaitu Relayer dan Oracle, serta meminta pengguna untuk mempercayai pengembang yang membangun aplikasi menggunakan LayerZero.
Yang lebih penting, dalam proses lintas rantai LayerZero tidak ada pembuatan bukti penipuan atau bukti validitas, dan bukti-bukti tersebut juga tidak diunggah ke rantai untuk diverifikasi. Karakteristik ini sangat berbeda dari inti filosofi "共识 Satoshi".
Kesimpulan
Meskipun LayerZero telah mendapatkan perhatian di pasar, desain arsitektur dan model keamanannya masih memiliki jarak tertentu dari sistem yang benar-benar terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan. Dalam mengejar pengalaman pengguna, kita tidak boleh mengabaikan nilai inti teknologi blockchain — desentralisasi dan keamanan. Pengembangan protokol cross-chain di masa depan harus lebih memperhatikan prinsip-prinsip dasar ini, untuk membangun ekosistem blockchain yang lebih aman dan dapat diandalkan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
blockBoy
· 07-06 00:50
Ini masih middleware? Lebih baik membangun jembatan sendiri.
Lihat AsliBalas0
StakeWhisperer
· 07-06 00:44
Ini bukan hanya BTC? Terlihat mengesankan.
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 07-06 00:39
cross-chain sudah hampir dingin, kan?
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 07-06 00:33
LZ bahkan lebih baik menggunakan solusi tradisional
Analisis Keamanan Protokol Lintas Rantai LayerZero: Kekurangan Arsitektur dan Tantangan Desentralisasi
Keamanan Protokol Cross-Chain: Analisis Arsitektur LayerZero dan Risiko Potensialnya
Dalam beberapa tahun terakhir, protokol cross-chain memainkan peran yang semakin penting dalam ekosistem blockchain. Namun, masalah keamanan dari protokol ini juga semakin menonjol. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam LayerZero, sebuah protokol cross-chain yang banyak diperhatikan, dan membahas desain arsitekturnya serta potensi risiko keamanan.
Desain Arsitektur LayerZero
LayerZero mengadopsi arsitektur komunikasi lintas rantai yang disederhanakan. Dalam arsitektur ini, komunikasi antara Chain A dan Chain B dilakukan oleh Relayer, sementara diawasi oleh Oracle. Desain ini menghilangkan langkah-langkah yang memerlukan rantai ketiga untuk menyelesaikan konsensus dan verifikasi multi-node dalam solusi lintas rantai tradisional, sehingga memberikan pengalaman lintas rantai yang lebih cepat bagi pengguna.
Namun, arsitektur yang disederhanakan ini juga membawa risiko keamanan yang potensial:
Pengurangan signifikan jumlah node validasi menyebabkan penurunan koefisien keamanan. LayerZero menyederhanakan proses validasi yang sebelumnya memerlukan puluhan node menjadi validasi Oracle tunggal.
Ada risiko kolusi antara Relayer dan Oracle. Arsitektur ini dibangun di atas asumsi bahwa Relayer dan Oracle saling independen, tetapi asumsi ini sulit untuk dipertahankan selamanya.
Masalah Posisi LayerZero
LayerZero memposisikan dirinya sebagai solusi "super ringan" cross-chain, hanya bertanggung jawab atas pengiriman pesan, dan tidak bertanggung jawab atas keamanan aplikasi. Penempatan ini menimbulkan pertanyaan: Apakah LayerZero benar-benar bisa disebut sebagai infrastruktur (Infrastructure)?
Infrastruktur yang sebenarnya harus mampu memberikan keamanan yang konsisten untuk semua proyek di dalam ekosistemnya. Namun, LayerZero tampaknya lebih mirip dengan middleware (Middleware), yang memungkinkan pengembang aplikasi untuk mendefinisikan kebijakan keamanan mereka sendiri. Pendekatan ini dapat menyebabkan keamanan seluruh ekosistem menjadi tidak merata.
Potensi Kerentanan Keamanan
Beberapa tim keamanan telah menunjukkan bahwa LayerZero memiliki potensi kerentanan keamanan:
Kerentanan Konfigurasi: Jika penyerang mendapatkan akses ke konfigurasi LayerZero, mereka dapat mengganti oracle dan relayer, sehingga memanipulasi transaksi cross-chain.
Kerentanan relai: Relai LayerZero memiliki kerentanan yang memungkinkan pengiriman pesan yang menipu atau modifikasi setelah pesan ditandatangani.
Keberadaan celah-celah ini menyoroti kekurangan LayerZero dalam hal desentralisasi dan tanpa kepercayaan.
Esensi Desentralisasi
Mengacu pada buku putih Bitcoin, kita dapat melihat bahwa sistem desentralisasi sejati seharusnya menghilangkan ketergantungan pada pihak ketiga yang tepercaya. Namun, desain LayerZero masih bergantung pada dua peran, yaitu Relayer dan Oracle, serta meminta pengguna untuk mempercayai pengembang yang membangun aplikasi menggunakan LayerZero.
Yang lebih penting, dalam proses lintas rantai LayerZero tidak ada pembuatan bukti penipuan atau bukti validitas, dan bukti-bukti tersebut juga tidak diunggah ke rantai untuk diverifikasi. Karakteristik ini sangat berbeda dari inti filosofi "共识 Satoshi".
Kesimpulan
Meskipun LayerZero telah mendapatkan perhatian di pasar, desain arsitektur dan model keamanannya masih memiliki jarak tertentu dari sistem yang benar-benar terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan. Dalam mengejar pengalaman pengguna, kita tidak boleh mengabaikan nilai inti teknologi blockchain — desentralisasi dan keamanan. Pengembangan protokol cross-chain di masa depan harus lebih memperhatikan prinsip-prinsip dasar ini, untuk membangun ekosistem blockchain yang lebih aman dan dapat diandalkan.