Enquête sur la plateforme Pump.Fun et son fondateur
Pump.Fun est une plateforme qui permet aux utilisateurs de créer leur propre cryptomonnaie, connue comme la plus grande usine de Memecoin au monde. Cependant, des enquêtes montrent qu'un des co-fondateurs de la plateforme, Dylan Kerler, aurait été impliqué dans la création et la vente de son propre jeton pour réaliser des bénéfices, et ce, plusieurs années avant le lancement de la plateforme.
Une enquête a révélé qu'en 2017, une personne nommée Dylan Kerler avait émis huit types de jetons. Parmi eux, eBitcoinCash et EthereumCash ont vu leur prix s'effondrer après avoir attiré l'attention sur les forums de cryptomonnaie, les investisseurs accusant le développeur d'avoir effectué un Rug Pull. Selon les analyses, rien qu'avec la vente de ces deux jetons, le développeur a gagné environ 75 000 dollars américains en cryptomonnaie en 2017.
Pump.Fun a été fondée en janvier 2024 par trois entrepreneurs dans la vingtaine, Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler, et est rapidement devenue la plateforme de choix pour les Memecoins. Selon les statistiques, en seulement 15 mois, cette plateforme a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de transaction de 1 %.
Les trois fondateurs révèlent très peu leur identité et les informations sur l'entreprise. Parmi eux, les informations publiques concernant Kerler sont les moins nombreuses ; à part être mentionné comme administrateur dans les documents d'enregistrement de l'entreprise, il n'a presque aucun lien public avec Pump.Fun.
Cependant, une série d'"indices numériques" relie Kerler aux projets eBitcoinCash et EthereumCash antérieurs. Ces deux jetons ont été initialement promus par les comptes DOMAINBROKER et ninjagod sur le forum BitcoinTalk, appartenant au même utilisateur. Cet utilisateur a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler et a été désigné comme développeur du projet par plusieurs utilisateurs du forum.
Parallèlement, plusieurs indices montrent que Kerler de Pump.Fun a été en contact avec les développeurs de ces projets précoces, situés dans la région de Brighton, au Royaume-Uni. Les registres d'inscription des électeurs montrent que Kerler était encore inscrit à une adresse à Brighton au moins en 2024.
Kerler semble également avoir utilisé le pseudonyme "Dylan Phoon". Un compte GitHub conserve un ancien dépôt de code, qui contient une adresse Gmail nommée Dylan Phoon. L'avatar de cette adresse apparaît également sur un compte Medium nommé DylanKerler1 ainsi que sur des comptes LinkedIn et YouTube sous le nom de Dylan Phoon.
eBitcoinCash et EthereumCash ont été lancés au sommet de la frénésie des ICO. À cette époque, des centaines de projets de jetons ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce aux ICO. La plupart des projets ICO se sont finalement révélés être des fraudes ou des échecs.
Le projet EthereumCash a commencé sa promotion début octobre 2017, suivant le modèle standard de l'ICO : création de tokens sur Ethereum, création d'un site web et promotion sur les réseaux sociaux. Pour susciter l'engouement, les développeurs ont réalisé des airdrops de tokens et ont promis de publier un livre blanc.
En seulement quelques jours, des centaines de personnes se sont inscrites pour participer à l'airdrop d'EthereumCash. Au 19 octobre, sa capitalisation boursière avait atteint environ 1,3 million de dollars. Cependant, à ce moment-là, les développeurs ont commencé à vendre massivement des jetons. Les analyses montrent que, entre le 19 et le 21 octobre, un portefeuille suspecté d'être contrôlé par un développeur a effectué des centaines de ventes d'EthereumCash sur la plateforme EtherDelta. Ces ventes coïncident avec une chute de prix de l'actif de 87,9 %.
Le livre blanc tant attendu n'est jamais apparu, et les développeurs ont finalement disparu des plateformes de médias sociaux. Lors de trois transactions, le portefeuille des développeurs a retiré un total de 240 Ethereum d'EtherDelta, équivalant alors à environ 75 000 dollars. Ces fonds ont ensuite été transférés vers plusieurs portefeuilles, pour finir dans un compte de plateforme centralisée.
Les analystes soulignent que cette approche de traitement des fonds par couches vise à dissimuler la trajectoire des flux de fonds, ce qui est déjà très suspect. La frénésie actuelle de la plateforme Pump.Fun semble faire oublier ces événements précoces, avec des revenus quotidiens atteignant 1 million de dollars. Alors que cette "machine à créer de la richesse" continue de fonctionner, des Rug Pull contraires à l'intention initiale se produisent toujours.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHobo
· Il y a 5h
Eh, tu comptes encore revenir pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· Il y a 5h
cas classique d'arbitrage d'innovation qui a mal tourné... l'histoire se répète smh
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· Il y a 5h
Ah! Un autre ancien escroc qui se lance dans l'entrepreneuriat.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· Il y a 5h
J'ai joué à me faire prendre pour des cons pendant 6 ans...
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· Il y a 5h
Les Vétérans de Crypto doivent s'entraîner.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· Il y a 5h
Haha, le vieux tour de 2018 revient encore une fois.
Le fondateur de Pump.Fun a été impliqué dans un Rug Pull, la plateforme génère des revenus incroyables mais présente de nombreux dangers.
Enquête sur la plateforme Pump.Fun et son fondateur
Pump.Fun est une plateforme qui permet aux utilisateurs de créer leur propre cryptomonnaie, connue comme la plus grande usine de Memecoin au monde. Cependant, des enquêtes montrent qu'un des co-fondateurs de la plateforme, Dylan Kerler, aurait été impliqué dans la création et la vente de son propre jeton pour réaliser des bénéfices, et ce, plusieurs années avant le lancement de la plateforme.
Une enquête a révélé qu'en 2017, une personne nommée Dylan Kerler avait émis huit types de jetons. Parmi eux, eBitcoinCash et EthereumCash ont vu leur prix s'effondrer après avoir attiré l'attention sur les forums de cryptomonnaie, les investisseurs accusant le développeur d'avoir effectué un Rug Pull. Selon les analyses, rien qu'avec la vente de ces deux jetons, le développeur a gagné environ 75 000 dollars américains en cryptomonnaie en 2017.
Pump.Fun a été fondée en janvier 2024 par trois entrepreneurs dans la vingtaine, Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler, et est rapidement devenue la plateforme de choix pour les Memecoins. Selon les statistiques, en seulement 15 mois, cette plateforme a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de transaction de 1 %.
Les trois fondateurs révèlent très peu leur identité et les informations sur l'entreprise. Parmi eux, les informations publiques concernant Kerler sont les moins nombreuses ; à part être mentionné comme administrateur dans les documents d'enregistrement de l'entreprise, il n'a presque aucun lien public avec Pump.Fun.
Cependant, une série d'"indices numériques" relie Kerler aux projets eBitcoinCash et EthereumCash antérieurs. Ces deux jetons ont été initialement promus par les comptes DOMAINBROKER et ninjagod sur le forum BitcoinTalk, appartenant au même utilisateur. Cet utilisateur a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler et a été désigné comme développeur du projet par plusieurs utilisateurs du forum.
Parallèlement, plusieurs indices montrent que Kerler de Pump.Fun a été en contact avec les développeurs de ces projets précoces, situés dans la région de Brighton, au Royaume-Uni. Les registres d'inscription des électeurs montrent que Kerler était encore inscrit à une adresse à Brighton au moins en 2024.
Kerler semble également avoir utilisé le pseudonyme "Dylan Phoon". Un compte GitHub conserve un ancien dépôt de code, qui contient une adresse Gmail nommée Dylan Phoon. L'avatar de cette adresse apparaît également sur un compte Medium nommé DylanKerler1 ainsi que sur des comptes LinkedIn et YouTube sous le nom de Dylan Phoon.
eBitcoinCash et EthereumCash ont été lancés au sommet de la frénésie des ICO. À cette époque, des centaines de projets de jetons ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs grâce aux ICO. La plupart des projets ICO se sont finalement révélés être des fraudes ou des échecs.
Le projet EthereumCash a commencé sa promotion début octobre 2017, suivant le modèle standard de l'ICO : création de tokens sur Ethereum, création d'un site web et promotion sur les réseaux sociaux. Pour susciter l'engouement, les développeurs ont réalisé des airdrops de tokens et ont promis de publier un livre blanc.
En seulement quelques jours, des centaines de personnes se sont inscrites pour participer à l'airdrop d'EthereumCash. Au 19 octobre, sa capitalisation boursière avait atteint environ 1,3 million de dollars. Cependant, à ce moment-là, les développeurs ont commencé à vendre massivement des jetons. Les analyses montrent que, entre le 19 et le 21 octobre, un portefeuille suspecté d'être contrôlé par un développeur a effectué des centaines de ventes d'EthereumCash sur la plateforme EtherDelta. Ces ventes coïncident avec une chute de prix de l'actif de 87,9 %.
Le livre blanc tant attendu n'est jamais apparu, et les développeurs ont finalement disparu des plateformes de médias sociaux. Lors de trois transactions, le portefeuille des développeurs a retiré un total de 240 Ethereum d'EtherDelta, équivalant alors à environ 75 000 dollars. Ces fonds ont ensuite été transférés vers plusieurs portefeuilles, pour finir dans un compte de plateforme centralisée.
Les analystes soulignent que cette approche de traitement des fonds par couches vise à dissimuler la trajectoire des flux de fonds, ce qui est déjà très suspect. La frénésie actuelle de la plateforme Pump.Fun semble faire oublier ces événements précoces, avec des revenus quotidiens atteignant 1 million de dollars. Alors que cette "machine à créer de la richesse" continue de fonctionner, des Rug Pull contraires à l'intention initiale se produisent toujours.