Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : interprétation de la signification clé du "test de sortie"
Récemment, le co-fondateur d'Ethereum a avancé un point de vue réfléchi : si Ethereum ne parvient pas à réaliser véritablement la décentralisation, son avenir pourrait faire face à une crise de survie. Pour évaluer la capacité de décentralisation du protocole, il a proposé trois critères de test clés : le test de sortie, le test d'attaque interne et le test de base de calcul de confiance.
Parmi eux, "sortir des tests" est considéré comme l'étape la plus fondamentale et la plus importante. Cela soulève une question centrale : si l'équipe du projet se dissout ou si la plateforme devient inaccessible, les utilisateurs peuvent-ils toujours retirer leurs actifs en toute sécurité et terminer leurs interactions ?
La nature de la sortie des tests
La sortie des tests consiste essentiellement à vérifier si le projet permet aux utilisateurs de se retirer, d'extraire des actifs et d'interagir sur la blockchain de manière autonome, même lorsque l'équipe de développement est complètement "déconnectée". Cela ressemble davantage à une clause de sauvegarde, ne mettant pas l'accent sur l'intégrité des fonctionnalités quotidiennes, mais vérifiant dans des conditions extrêmes si le protocole a vraiment réalisé la "décentralisation".
Dès 2022, le fondateur d'Ethereum a critiqué l'architecture "roue auxiliaire" de la plupart des Rollups, soulignant qu'ils dépendent trop de la maintenance centralisée et de l'intervention humaine pour garantir la sécurité. Une plateforme d'évaluation bien connue a classé les Rollups en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.
L'importance de quitter le test
La sortie des tests est en réalité le test décisif pour vérifier si le protocole peut vraiment être décentralisé. Cela ne concerne pas seulement la résistance à la censure, mais aussi la question de savoir si les utilisateurs conservent toujours la souveraineté de leurs actifs dans des situations extrêmes.
Pour les projets Rollup mainstream, bien qu'ils disposent de mécanismes tels que des "modules d'évasion", beaucoup conservent des "contrats évolutifs" voire des droits d'"administrateur super". Cela semble être mis en place pour des situations d'urgence, mais cela pourrait en réalité devenir une fenêtre de risque potentielle.
Le protocole qui a véritablement réussi à sortir des tests doit garantir que, même si tous les nœuds sont hors ligne et que tous les opérateurs ont disparu, les utilisateurs peuvent toujours effectuer des opérations de manière autonome via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais aussi de l'application des principes de Web3.
Capacité de sortie : l'objectif ultime de la décentralisation
Le fait que le Bitcoin et l'Ethereum soient devenus les choix préférés des nouveaux utilisateurs et des institutions pour entrer sur le marché est en grande partie dû au fait qu'ils peuvent fonctionner sans équipe fondatrice. Pour les nouveaux utilisateurs ou les institutions, la question la plus cruciale concernant l'entrée dans le Web3 est souvent : "Puis-je retirer mes fonds à tout moment ?"
La sortie du test a directement répondu à cette question, illustrant l'examen pratique du principe "Not your keys, not your coins". Ce n'est que lorsque le chemin de sortie d'un utilisateur ne dépend d'aucun tiers que ce protocole mérite réellement confiance.
Sortie des tests dans l'application généralisée du Web3
En réalité, le concept de "sortie de test" a déjà été largement pratiqué dans d'autres domaines du Web3. Prenons l'exemple des portefeuilles, presque tous les portefeuilles Web3 grand public permettent d'exporter des clés privées ou des phrases mnémoniques, ce qui permet aux utilisateurs de transférer facilement leurs actifs vers n'importe quel logiciel ou matériel de portefeuille. Ce design garantit que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à l'entreprise de portefeuille elle-même pour contrôler de manière permanente leurs fonds.
Conclusion
Les trois tests essentiels proposés par le fondateur d'Ethereum constituent le "cadre de base" décentralisé pour le développement durable à long terme d'Ethereum, réalisant véritablement le concept "Don't Trust, Verify". Dans le monde de Web3, la "confiance" sans nécessité de confiance provient essentiellement de la vérifiabilité. Ce n'est qu'à travers des mathématiques et des algorithmes transparents, permettant aux utilisateurs de vérifier à tout moment, que la promesse de décentralisation peut vraiment être réalisée.
Si Ethereum ne parvient pas à réaliser cela, il pourrait finir par devenir un souvenir d'une époque pour une génération, comme de nombreuses choses qui ont brièvement brillé mais qui ont finalement sombré dans l'oubli de l'histoire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichVictim
· Il y a 4h
Être victime, c'est le destin, n'est-ce pas ? C'est tragique.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· Il y a 19h
Cette opération du patron est excellente, elle sensibilise le projet à la sécurité.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 19h
Teste comment tu fais un Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 19h
perdu 2k dans des tx échouées mais qui compte... juste un humble maxi L2 suivant gwei 24/7
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 19h
Vitalik Buterin a l'air un peu inquiet ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· Il y a 19h
Vraiment, les partisans de la décentralisation, sortez d'Ethereum
Le fondateur d'Ethereum propose de quitter le test pour vérifier la véritable capacité de décentralisation du projet.
Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : interprétation de la signification clé du "test de sortie"
Récemment, le co-fondateur d'Ethereum a avancé un point de vue réfléchi : si Ethereum ne parvient pas à réaliser véritablement la décentralisation, son avenir pourrait faire face à une crise de survie. Pour évaluer la capacité de décentralisation du protocole, il a proposé trois critères de test clés : le test de sortie, le test d'attaque interne et le test de base de calcul de confiance.
Parmi eux, "sortir des tests" est considéré comme l'étape la plus fondamentale et la plus importante. Cela soulève une question centrale : si l'équipe du projet se dissout ou si la plateforme devient inaccessible, les utilisateurs peuvent-ils toujours retirer leurs actifs en toute sécurité et terminer leurs interactions ?
La nature de la sortie des tests
La sortie des tests consiste essentiellement à vérifier si le projet permet aux utilisateurs de se retirer, d'extraire des actifs et d'interagir sur la blockchain de manière autonome, même lorsque l'équipe de développement est complètement "déconnectée". Cela ressemble davantage à une clause de sauvegarde, ne mettant pas l'accent sur l'intégrité des fonctionnalités quotidiennes, mais vérifiant dans des conditions extrêmes si le protocole a vraiment réalisé la "décentralisation".
Dès 2022, le fondateur d'Ethereum a critiqué l'architecture "roue auxiliaire" de la plupart des Rollups, soulignant qu'ils dépendent trop de la maintenance centralisée et de l'intervention humaine pour garantir la sécurité. Une plateforme d'évaluation bien connue a classé les Rollups en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.
L'importance de quitter le test
La sortie des tests est en réalité le test décisif pour vérifier si le protocole peut vraiment être décentralisé. Cela ne concerne pas seulement la résistance à la censure, mais aussi la question de savoir si les utilisateurs conservent toujours la souveraineté de leurs actifs dans des situations extrêmes.
Pour les projets Rollup mainstream, bien qu'ils disposent de mécanismes tels que des "modules d'évasion", beaucoup conservent des "contrats évolutifs" voire des droits d'"administrateur super". Cela semble être mis en place pour des situations d'urgence, mais cela pourrait en réalité devenir une fenêtre de risque potentielle.
Le protocole qui a véritablement réussi à sortir des tests doit garantir que, même si tous les nœuds sont hors ligne et que tous les opérateurs ont disparu, les utilisateurs peuvent toujours effectuer des opérations de manière autonome via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais aussi de l'application des principes de Web3.
Capacité de sortie : l'objectif ultime de la décentralisation
Le fait que le Bitcoin et l'Ethereum soient devenus les choix préférés des nouveaux utilisateurs et des institutions pour entrer sur le marché est en grande partie dû au fait qu'ils peuvent fonctionner sans équipe fondatrice. Pour les nouveaux utilisateurs ou les institutions, la question la plus cruciale concernant l'entrée dans le Web3 est souvent : "Puis-je retirer mes fonds à tout moment ?"
La sortie du test a directement répondu à cette question, illustrant l'examen pratique du principe "Not your keys, not your coins". Ce n'est que lorsque le chemin de sortie d'un utilisateur ne dépend d'aucun tiers que ce protocole mérite réellement confiance.
Sortie des tests dans l'application généralisée du Web3
En réalité, le concept de "sortie de test" a déjà été largement pratiqué dans d'autres domaines du Web3. Prenons l'exemple des portefeuilles, presque tous les portefeuilles Web3 grand public permettent d'exporter des clés privées ou des phrases mnémoniques, ce qui permet aux utilisateurs de transférer facilement leurs actifs vers n'importe quel logiciel ou matériel de portefeuille. Ce design garantit que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à l'entreprise de portefeuille elle-même pour contrôler de manière permanente leurs fonds.
Conclusion
Les trois tests essentiels proposés par le fondateur d'Ethereum constituent le "cadre de base" décentralisé pour le développement durable à long terme d'Ethereum, réalisant véritablement le concept "Don't Trust, Verify". Dans le monde de Web3, la "confiance" sans nécessité de confiance provient essentiellement de la vérifiabilité. Ce n'est qu'à travers des mathématiques et des algorithmes transparents, permettant aux utilisateurs de vérifier à tout moment, que la promesse de décentralisation peut vraiment être réalisée.
Si Ethereum ne parvient pas à réaliser cela, il pourrait finir par devenir un souvenir d'une époque pour une génération, comme de nombreuses choses qui ont brièvement brillé mais qui ont finalement sombré dans l'oubli de l'histoire.