Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : comprendre l'importance de "sortir du test"
Vitalik Buterin a soulevé un point de réflexion lors de la conférence EthCC en France : si Ethereum ne parvient pas à réaliser une véritable décentralisation, son avenir pourrait être en péril. Pour cela, il a proposé trois critères de test clés pour évaluer la capacité de décentralisation durable du protocole, dont le "test de sortie" est considéré comme l'élément fondamental et le plus important.
La nature de la sortie des tests
Le test de sortie vise à vérifier : même dans des situations extrêmes où l'équipe du projet est complètement déconnectée, si les utilisateurs peuvent toujours retirer des actifs en toute sécurité et effectuer des interactions. Ce test n'est pas seulement une évaluation des fonctionnalités quotidiennes, mais aussi un examen de la manière dont le protocole réalise véritablement la "décentralisation" dans des conditions les plus strictes.
Dès 2022, Vitalik a critiqué l'architecture de "roues auxiliaires" adoptée par la plupart des Rollups, soulignant qu'elles reposent trop sur une opération centralisée et une intervention humaine pour garantir la sécurité. Une plateforme d'évaluation a classé les Rollups en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.
L'importance de quitter le test
La sortie du test soulève une question centrale : les utilisateurs peuvent-ils retirer des fonds de manière autonome sans la coopération de l'équipe du projet ? Cela semble simple, mais cela implique en réalité des problèmes de décentralisation à un niveau plus profond.
De nombreux projets Rollup, bien qu'ils aient conçu un mécanisme de "capsule de sauvetage", conservent néanmoins les droits de "contrat évolutif" ou de "super administrateur". Bien que ces conceptions aient été initialement prévues pour les situations d'urgence, elles peuvent devenir des fenêtres de risque potentielles. Si une logique malveillante est injectée dans le contrat évolutif, les actifs des utilisateurs peuvent être transférés "légalement".
Le protocole qui réussit réellement le test de sortie doit garantir que, même dans les situations les plus extrêmes (comme la mise hors ligne de tous les nœuds et la perte de contact avec tous les opérateurs), les utilisateurs peuvent encore effectuer des opérations de manière autonome via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela n'est pas seulement un problème technique, mais aussi une mise en pratique de la philosophie Web3.
Capacité de retrait : l'ultime expression de la décentralisation
La sortie des tests a en réalité répondu à une question fondamentale : "Mes actifs peuvent-ils être retirés à tout moment ?" C'est aussi la raison pour laquelle le Bitcoin et l'Éthereum sont devenus les choix privilégiés des nouveaux utilisateurs et des institutions - même sans fondateur, ces réseaux continuent de fonctionner normalement.
Un protocole qui a vraiment réussi le test de sortie signifie que même si toutes les parties prenantes disparaissent, les utilisateurs peuvent toujours conserver un contrôle total sur leurs actifs. Cela illustre l'application pratique du principe "Not your keys, not your coins".
Sortie des tests dans l'application étendue de l'écosystème Web3
Le concept de sortie des tests ne s'applique pas seulement à Ethereum et aux Rollups, mais a également une large pratique dans d'autres domaines du Web3. Prenons les portefeuilles comme exemple, les portefeuilles Web3 grand public permettent d'exporter des clés privées ou des phrases de récupération, permettant aux utilisateurs de transférer facilement des actifs vers n'importe quel logiciel ou matériel de portefeuille. Cette conception est essentiellement un "mécanisme de sortie", garantissant que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à l'entreprise de portefeuille pour contrôler définitivement leurs fonds.
Conclusion
Les trois tests fondamentaux proposés par Vitalik (test de sortie, test d'attaque interne, test de calcul de confiance) constituent le cadre de base décentralisé pour le développement durable à long terme d'Ethereum. Ces tests visent à réaliser le principe "Ne faites pas confiance, vérifiez" en permettant aux utilisateurs de vérifier la fiabilité du système à tout moment grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents, sans avoir à se fier à l'intégrité morale de l'équipe du projet.
Si Ethereum ne peut pas atteindre cet objectif, il pourrait devenir comme de nombreuses technologies qui ont connu la gloire mais qui ont finalement été oubliées, tombant dans la mémoire d'une génération. Ainsi, la véritable décentralisation n'est pas seulement l'objectif d'Ethereum, mais elle est également la clé pour assurer sa survie et son développement à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Partager
Commentaire
0/400
JustHereForAirdrops
· Il y a 9h
Web3 doit absolument apprendre à se mouiller ?
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 9h
meh... les tests de sortie ne sont qu'un autre façade de gouvernance, pour être honnête. La véritable décentralisation, c'est quand les choses se gâtent et que les protocoles survivent sans les gestionnaires VIP.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 9h
Les participants au projet Rug Pull doivent avoir le plus peur de quitter le test, n'est-ce pas ?
Sortie du test : critères d'évaluation clés de la décentralisation d'Ethereum
Le chemin de la décentralisation d'Ethereum : comprendre l'importance de "sortir du test"
Vitalik Buterin a soulevé un point de réflexion lors de la conférence EthCC en France : si Ethereum ne parvient pas à réaliser une véritable décentralisation, son avenir pourrait être en péril. Pour cela, il a proposé trois critères de test clés pour évaluer la capacité de décentralisation durable du protocole, dont le "test de sortie" est considéré comme l'élément fondamental et le plus important.
La nature de la sortie des tests
Le test de sortie vise à vérifier : même dans des situations extrêmes où l'équipe du projet est complètement déconnectée, si les utilisateurs peuvent toujours retirer des actifs en toute sécurité et effectuer des interactions. Ce test n'est pas seulement une évaluation des fonctionnalités quotidiennes, mais aussi un examen de la manière dont le protocole réalise véritablement la "décentralisation" dans des conditions les plus strictes.
Dès 2022, Vitalik a critiqué l'architecture de "roues auxiliaires" adoptée par la plupart des Rollups, soulignant qu'elles reposent trop sur une opération centralisée et une intervention humaine pour garantir la sécurité. Une plateforme d'évaluation a classé les Rollups en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.
L'importance de quitter le test
La sortie du test soulève une question centrale : les utilisateurs peuvent-ils retirer des fonds de manière autonome sans la coopération de l'équipe du projet ? Cela semble simple, mais cela implique en réalité des problèmes de décentralisation à un niveau plus profond.
De nombreux projets Rollup, bien qu'ils aient conçu un mécanisme de "capsule de sauvetage", conservent néanmoins les droits de "contrat évolutif" ou de "super administrateur". Bien que ces conceptions aient été initialement prévues pour les situations d'urgence, elles peuvent devenir des fenêtres de risque potentielles. Si une logique malveillante est injectée dans le contrat évolutif, les actifs des utilisateurs peuvent être transférés "légalement".
Le protocole qui réussit réellement le test de sortie doit garantir que, même dans les situations les plus extrêmes (comme la mise hors ligne de tous les nœuds et la perte de contact avec tous les opérateurs), les utilisateurs peuvent encore effectuer des opérations de manière autonome via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela n'est pas seulement un problème technique, mais aussi une mise en pratique de la philosophie Web3.
Capacité de retrait : l'ultime expression de la décentralisation
La sortie des tests a en réalité répondu à une question fondamentale : "Mes actifs peuvent-ils être retirés à tout moment ?" C'est aussi la raison pour laquelle le Bitcoin et l'Éthereum sont devenus les choix privilégiés des nouveaux utilisateurs et des institutions - même sans fondateur, ces réseaux continuent de fonctionner normalement.
Un protocole qui a vraiment réussi le test de sortie signifie que même si toutes les parties prenantes disparaissent, les utilisateurs peuvent toujours conserver un contrôle total sur leurs actifs. Cela illustre l'application pratique du principe "Not your keys, not your coins".
Sortie des tests dans l'application étendue de l'écosystème Web3
Le concept de sortie des tests ne s'applique pas seulement à Ethereum et aux Rollups, mais a également une large pratique dans d'autres domaines du Web3. Prenons les portefeuilles comme exemple, les portefeuilles Web3 grand public permettent d'exporter des clés privées ou des phrases de récupération, permettant aux utilisateurs de transférer facilement des actifs vers n'importe quel logiciel ou matériel de portefeuille. Cette conception est essentiellement un "mécanisme de sortie", garantissant que les utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à l'entreprise de portefeuille pour contrôler définitivement leurs fonds.
Conclusion
Les trois tests fondamentaux proposés par Vitalik (test de sortie, test d'attaque interne, test de calcul de confiance) constituent le cadre de base décentralisé pour le développement durable à long terme d'Ethereum. Ces tests visent à réaliser le principe "Ne faites pas confiance, vérifiez" en permettant aux utilisateurs de vérifier la fiabilité du système à tout moment grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents, sans avoir à se fier à l'intégrité morale de l'équipe du projet.
Si Ethereum ne peut pas atteindre cet objectif, il pourrait devenir comme de nombreuses technologies qui ont connu la gloire mais qui ont finalement été oubliées, tombant dans la mémoire d'une génération. Ainsi, la véritable décentralisation n'est pas seulement l'objectif d'Ethereum, mais elle est également la clé pour assurer sa survie et son développement à long terme.