Une plateforme souhaite ajouter une couche de "décentralisation" à la sortie de contenu généré par l'IA. Elle va d'abord diviser le contenu généré par l'IA en plusieurs petits paragraphes et conclusions pouvant être vérifiés individuellement, puis permettre à plusieurs modèles de juger indépendamment si chaque élément est correct. Une fois que plusieurs modèles ont atteint un consensus, des nœuds vont inscrire ce processus dans un certificat de chiffrement, le transformant en un "rapport de validation de l'IA" fiable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Partager
Commentaire
0/400
TopEscapeArtist
· Il y a 6h
Juste comme ma position long d'hier qui a été liquidée, il y a eu trois divergences.
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· Il y a 6h
Blockchain ne peut pas sauver les illusions.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 6h
Je trouve que ce piège de vérification est très complexe.
Une plateforme souhaite ajouter une couche de "décentralisation" à la sortie de contenu généré par l'IA. Elle va d'abord diviser le contenu généré par l'IA en plusieurs petits paragraphes et conclusions pouvant être vérifiés individuellement, puis permettre à plusieurs modèles de juger indépendamment si chaque élément est correct. Une fois que plusieurs modèles ont atteint un consensus, des nœuds vont inscrire ce processus dans un certificat de chiffrement, le transformant en un "rapport de validation de l'IA" fiable.