Imaginez que vous ayez créé le registre le plus ouvert et décentralisé au monde. Appelez-le Blockchain. Maintenant imaginez que vous voulez l'utiliser en privé. Que faites-vous ?
Apparemment, la réponse était : → Exposez vos txs au monde → Comptez sur des mélangeurs gérés par des inconnus sur des serveurs douteux → J'espère que la chaîne ne fuit pas vos métadonnées → Priez pour que le protocole n'ait pas été compromis lors de la dernière mise à jour
C'est ce que nous avons accepté comme le Web3 "privé". Des milliards ont fait confiance à ce système. Et il a fui jusqu'à ce qu'il ne le fasse plus.
Puis vint @anoma.
Anoma a regardé tout ce désordre et a dit :
Pourquoi ne pas simplement utiliser des intents… comme des intents ? Choquant, je sais. Ils n'ont pas inventé une nouvelle couche de confidentialité. Ils n'ont pas construit un bouclier de surveillance. Ils sont revenus à l'ancienne : preuves ZK et machines d'intention. Deux parties. Chaînes multiples. Une intention privée partagée. Les fonds sont mis en correspondance jusqu'à ce que les conditions soient remplies. Si quelqu'un se dérobe ? L'accord échoue et la confidentialité est maintenue. C'est comme le Web3 avec un voile. Ajoutez l'échelle fractale pour la coordination, le consensus Typhon, et soudainement vous avez une confidentialité native à travers les chaînes sans jamais exposer vos données. Pas de fuites. Pas de traces. Juste une pure souveraineté.
Et maintenant ? Le système qui ressemblait à un peep show a un véritable voile. Merci à Anoma.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Jouons à un jeu :
Imaginez que vous ayez créé le registre le plus ouvert et décentralisé au monde. Appelez-le Blockchain.
Maintenant imaginez que vous voulez l'utiliser en privé. Que faites-vous ?
Apparemment, la réponse était :
→ Exposez vos txs au monde
→ Comptez sur des mélangeurs gérés par des inconnus sur des serveurs douteux
→ J'espère que la chaîne ne fuit pas vos métadonnées
→ Priez pour que le protocole n'ait pas été compromis lors de la dernière mise à jour
C'est ce que nous avons accepté comme le Web3 "privé". Des milliards ont fait confiance à ce système. Et il a fui jusqu'à ce qu'il ne le fasse plus.
Puis vint @anoma.
Anoma a regardé tout ce désordre et a dit :
Pourquoi ne pas simplement utiliser des intents… comme des intents ? Choquant, je sais.
Ils n'ont pas inventé une nouvelle couche de confidentialité.
Ils n'ont pas construit un bouclier de surveillance.
Ils sont revenus à l'ancienne : preuves ZK et machines d'intention.
Deux parties.
Chaînes multiples.
Une intention privée partagée.
Les fonds sont mis en correspondance jusqu'à ce que les conditions soient remplies. Si quelqu'un se dérobe ? L'accord échoue et la confidentialité est maintenue.
C'est comme le Web3 avec un voile.
Ajoutez l'échelle fractale pour la coordination, le consensus Typhon, et soudainement vous avez une confidentialité native à travers les chaînes sans jamais exposer vos données. Pas de fuites. Pas de traces. Juste une pure souveraineté.
Et maintenant ?
Le système qui ressemblait à un peep show a un véritable voile.
Merci à Anoma.