Les validateurs Solana font face à un compromis entre efficacité et rendement
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance frappante : le temps moyen des blocs a considérablement augmenté, entraînant une diminution de la vitesse à laquelle le réseau traite les transactions. La racine de ce phénomène réside dans le fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies pour augmenter leurs revenus en retardant la génération des blocs.
Bien que Solana ait continuellement optimisé son code au cours des dernières années, réduisant le temps de génération de blocs à moins de 400 millisecondes, les données du mois dernier montrent que cet indicateur est en augmentation. Ce changement suscite des inquiétudes concernant la performance du réseau, tout en exposant également le dilemme des validateurs entre efficacité et rentabilité.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est créé et diffusé par un validateurs. En retour, les validateurs peuvent percevoir des frais de transaction. Certains validateurs ont constaté qu'en prolongeant le temps d'attente pour collecter plus de transactions, ils pouvaient augmenter considérablement leurs revenus. Bien que cette pratique soit lucrative, elle est en contradiction avec l'objectif de Solana de traiter les transactions à grande vitesse.
Solana a conçu un mécanisme de "tic-tac de grâce" initialement pour aider les validateurs distants, mais il est désormais exploité par certains validateurs pour retarder la soumission des blocs. De plus, le nouveau client Frankendancer propose un planificateur de maximisation des revenus, qui accentue cette tendance.
Certains grands validateurs, comme Galaxy et Kiln, ont été observés avec un temps médian de bloc dépassant 570 millisecondes. Ernest Oppetit, cofondateur de Kiln, a admis avoir utilisé des stratégies de retard, mais a déclaré qu'elles avaient cessé. Il a souligné qu'il était finalement nécessaire de résoudre ce problème d'incitation au niveau du protocole.
Face à cette tendance, la communauté Solana prend des mesures. Certains des principaux fournisseurs de pools de staking envisagent de mettre sur liste noire les "validateurs" "lents". Parallèlement, des suggestions ont également été faites pour réduire la période de grâce des ticks afin de freiner ce comportement.
À long terme, Solana prévoit de résoudre ce problème par une réforme du mécanisme de consensus. La mise à jour appelée Alpenglow devrait être mise en œuvre d'ici la fin de l'année, et la fonctionnalité de vote par saut incluse pourrait atténuer efficacement la situation actuelle.
Cet événement met en évidence la complexité de l'équilibre des intérêts des validateurs dans la quête de haute performance des réseaux blockchain. Au fur et à mesure que la discussion progresse et que des solutions sont mises en œuvre, le développement futur du réseau Solana est prometteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
DeFiAlchemist
· Il y a 16h
*ajuste les graphiques mystiques* hmm... optimisation des rendements au détriment de l'équilibre temporel ? les anciens rouleaux mettaient en garde contre de telles transmutations...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· Il y a 16h
Avoir de l'argent est la seule vérité qui compte.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 16h
400 ms n'est qu'une norme théorique, la réalité finira toujours par faire des compromis au profit.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 16h
Pourquoi faut-il en arriver à un tel point ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 16h
L'argent gagné en trop, la performance doit céder.
La stratégie de latence des validateurs Solana suscite une controverse sur la performance et les rendements.
Les validateurs Solana font face à un compromis entre efficacité et rendement
Récemment, le réseau Solana a connu une tendance frappante : le temps moyen des blocs a considérablement augmenté, entraînant une diminution de la vitesse à laquelle le réseau traite les transactions. La racine de ce phénomène réside dans le fait que certains validateurs ont adopté de nouvelles stratégies pour augmenter leurs revenus en retardant la génération des blocs.
Bien que Solana ait continuellement optimisé son code au cours des dernières années, réduisant le temps de génération de blocs à moins de 400 millisecondes, les données du mois dernier montrent que cet indicateur est en augmentation. Ce changement suscite des inquiétudes concernant la performance du réseau, tout en exposant également le dilemme des validateurs entre efficacité et rentabilité.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est créé et diffusé par un validateurs. En retour, les validateurs peuvent percevoir des frais de transaction. Certains validateurs ont constaté qu'en prolongeant le temps d'attente pour collecter plus de transactions, ils pouvaient augmenter considérablement leurs revenus. Bien que cette pratique soit lucrative, elle est en contradiction avec l'objectif de Solana de traiter les transactions à grande vitesse.
Solana a conçu un mécanisme de "tic-tac de grâce" initialement pour aider les validateurs distants, mais il est désormais exploité par certains validateurs pour retarder la soumission des blocs. De plus, le nouveau client Frankendancer propose un planificateur de maximisation des revenus, qui accentue cette tendance.
Certains grands validateurs, comme Galaxy et Kiln, ont été observés avec un temps médian de bloc dépassant 570 millisecondes. Ernest Oppetit, cofondateur de Kiln, a admis avoir utilisé des stratégies de retard, mais a déclaré qu'elles avaient cessé. Il a souligné qu'il était finalement nécessaire de résoudre ce problème d'incitation au niveau du protocole.
Face à cette tendance, la communauté Solana prend des mesures. Certains des principaux fournisseurs de pools de staking envisagent de mettre sur liste noire les "validateurs" "lents". Parallèlement, des suggestions ont également été faites pour réduire la période de grâce des ticks afin de freiner ce comportement.
À long terme, Solana prévoit de résoudre ce problème par une réforme du mécanisme de consensus. La mise à jour appelée Alpenglow devrait être mise en œuvre d'ici la fin de l'année, et la fonctionnalité de vote par saut incluse pourrait atténuer efficacement la situation actuelle.
Cet événement met en évidence la complexité de l'équilibre des intérêts des validateurs dans la quête de haute performance des réseaux blockchain. Au fur et à mesure que la discussion progresse et que des solutions sont mises en œuvre, le développement futur du réseau Solana est prometteur.