Les Kenyans vivant et travaillant à l'étranger ont choisi des méthodes de transfert d'argent alternatives, comme Hawala, au lieu des banques traditionnelles, lors de l'envoi d'argent chez eux.
Selon la Banque mondiale, les frais de transfert d'argent élevés imposés par le secteur bancaire, couplés à des taux de change plus bas, sont des facteurs clés qui poussent les Kényans vivant à l'étranger à adopter de plus en plus les méthodes de transfert d'argent traditionnelles.
Il en coûte aux Kényans 11,14 $ (KES 1549) pour transférer 200 $ (KES 27,806) des États-Unis vers le Kenya, selon la Banque mondiale.
En conséquence, bien que les envois de fonds via le système bancaire restent dominants, les canaux informels, y compris l'envoi d'argent par l'intermédiaire d'amis et de parents, le transport personnel d'espèces et le Hawala, gagnent en popularité.
« Une pénurie perçue de devises peut également expliquer en partie la faiblesse des envois de fonds enregistrés, qui étaient de plus en plus canalisés en dehors du secteur bancaire formel alors que l'écart entre les taux de change officiels et du marché s'élargissait », a déclaré la Banque mondiale dans un rapport de mise à jour économique sur le Kenya de 2023.
Une étude distincte menée par la Banque centrale du Kenya (CBK) a estimé que le coût moyen de l'envoi de fonds, en utilisant des opérateurs de monnaie mobile, des entreprises de transfert d'argent et des banques, se situe entre quatre et cinq pour cent du montant envoyé.
*« L'utilisation des entreprises de messagerie a été établie comme le canal le plus coûteux pour envoyer de l'argent en 2019, coûtant 29,2 % de la valeur remboursée. De plus, certains canaux informels offrent des options moins chères pour le transfert d'argent par rapport aux canaux formels », a déclaré la CBK dans l'enquête.
L'utilisation du Hawala comme système de transfert d'argent basé sur la confiance est une pratique de longue date dans divers pays, y compris le Pakistan. Cependant, les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont exprimé des préoccupations et un malaise concernant l'utilisation mondiale du Hawala. Ces préoccupations découlent principalement des risques potentiels associés au blanchiment d'argent, au financement du terrorisme et au manque de transparence dans les transactions Hawala.
Le processus implique généralement un réseau d'intermédiaires de confiance qui facilitent le transfert de fonds au nom des clients. Ces intermédiaires règlent les transactions par la confiance mutuelle et des relations établies, souvent sans avoir besoin de déplacer physiquement de l'argent à travers les frontières.
Dans l'ensemble, les données de la CBK montrent que les envois de fonds ont chuté de 3,1 % pour atteindre 185,74 milliards de Sh ($1,336 milliard) en avril 2023 par rapport au même mois de l'année précédente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
REMITTANCES | Les frais bancaires élevés augmentent les alternatives de transfert d'argent telles que le Hawala au Kenya
Les Kenyans vivant et travaillant à l'étranger ont choisi des méthodes de transfert d'argent alternatives, comme Hawala, au lieu des banques traditionnelles, lors de l'envoi d'argent chez eux.
Selon la Banque mondiale, les frais de transfert d'argent élevés imposés par le secteur bancaire, couplés à des taux de change plus bas, sont des facteurs clés qui poussent les Kényans vivant à l'étranger à adopter de plus en plus les méthodes de transfert d'argent traditionnelles.
Il en coûte aux Kényans 11,14 $ (KES 1549) pour transférer 200 $ (KES 27,806) des États-Unis vers le Kenya, selon la Banque mondiale.
« Une pénurie perçue de devises peut également expliquer en partie la faiblesse des envois de fonds enregistrés, qui étaient de plus en plus canalisés en dehors du secteur bancaire formel alors que l'écart entre les taux de change officiels et du marché s'élargissait », a déclaré la Banque mondiale dans un rapport de mise à jour économique sur le Kenya de 2023.
Une étude distincte menée par la Banque centrale du Kenya (CBK) a estimé que le coût moyen de l'envoi de fonds, en utilisant des opérateurs de monnaie mobile, des entreprises de transfert d'argent et des banques, se situe entre quatre et cinq pour cent du montant envoyé.
*« L'utilisation des entreprises de messagerie a été établie comme le canal le plus coûteux pour envoyer de l'argent en 2019, coûtant 29,2 % de la valeur remboursée. De plus, certains canaux informels offrent des options moins chères pour le transfert d'argent par rapport aux canaux formels », a déclaré la CBK dans l'enquête.
L'utilisation du Hawala comme système de transfert d'argent basé sur la confiance est une pratique de longue date dans divers pays, y compris le Pakistan. Cependant, les pays occidentaux, y compris les États-Unis, ont exprimé des préoccupations et un malaise concernant l'utilisation mondiale du Hawala. Ces préoccupations découlent principalement des risques potentiels associés au blanchiment d'argent, au financement du terrorisme et au manque de transparence dans les transactions Hawala.
Le processus implique généralement un réseau d'intermédiaires de confiance qui facilitent le transfert de fonds au nom des clients. Ces intermédiaires règlent les transactions par la confiance mutuelle et des relations établies, souvent sans avoir besoin de déplacer physiquement de l'argent à travers les frontières.
Dans l'ensemble, les données de la CBK montrent que les envois de fonds ont chuté de 3,1 % pour atteindre 185,74 milliards de Sh ($1,336 milliard) en avril 2023 par rapport au même mois de l'année précédente.