L'avenir du chiffrement: le double moteur de la technologie et des mécanismes
Le développement du monde du chiffrement est confronté à un plafonnement, et les gens commencent à se demander : avançons-nous vraiment vers un avenir idéal ? L'introduction de "La révolution des protocoles et le projet DigiLaw" examine, d'un point de vue systématique, la nature du monde du chiffrement, les obstacles à son développement et les possibilités infinies de l'avenir, fournissant un cadre de réflexion important pour comprendre ce domaine émergent.
Bien que le monde du chiffrement soit en pleine évolution, il est encore à un stade précoce et beaucoup d'ordres sont encore en cours d'établissement, ce qui expose les nouveaux arrivants à des pertes. Lorsque l'infrastructure existante ne peut pas bien soutenir l'intention de décentralisation, pouvons-nous établir un mécanisme qui surveille spontanément et réduit l'espace de malveillance, construisant ainsi un "système immunitaire" pour le monde du chiffrement et purifiant l'environnement de développement de manière globale ? En même temps, pouvons-nous également permettre aux participants ordinaires d'obtenir une perspective globale et de mieux comprendre l'ensemble du monde du chiffrement ?
Pour réaliser l'initiation du chiffrement mondial, surmonter les difficultés actuelles, en particulier pour détruire la racine du "mal", il est nécessaire de s'appuyer sur un double moteur de "technologie" et de "mécanisme".
Vitalik a déclaré : "Nous ne sommes plus dans les premières étapes du chiffrement." Les progrès rapides d'Ethereum et des solutions Layer 2 en matière de réduction des frais, d'augmentation de la vitesse des transactions et d'amélioration de la sécurité marquent le passage du chiffrement vers un stade plus mature. Depuis la naissance du Bitcoin, les développeurs technologiques ont contribué de manière significative au développement continu du monde du chiffrement. La technologie est sans aucun doute le moteur central pour ouvrir un "avenir sans fin".
Cependant, "nous en sommes encore à un stade précoce de la disponibilité du chiffrement." Une des raisons importantes pour lesquelles le chiffrement n'a pas réussi à atteindre une adoption à grande échelle est que nous sommes largement en retard par rapport à l'évolution technologique dans la recherche et l'application de "la conception et l'évolution des mécanismes orientés vers l'écosystème DigiLaw". La question de savoir si les vastes domaines ouverts par la technologie donneront naissance à des "fleurs" ou à des "fruits mauvais" dépend principalement de l'existence de mécanismes suffisamment astucieux pour guider et réglementer efficacement. Les diverses anomalies dans le monde du chiffrement reflètent dans une certaine mesure l'imperfection de la conception des mécanismes, laissant la porte ouverte aux abus, ce qui constitue sans aucun doute un grand obstacle à la popularisation du chiffrement.
Pour atteindre rapidement le prochain milliard d'utilisateurs, nous devons améliorer le niveau global d'éthique et de sécurité de l'écosystème DigiLaw. Cependant, ce n'est pas une tâche facile.
L'écosystème DigiLaw est une nouvelle "espèce" sans précédent dans l'histoire de l'humanité. C'est un ensemble de règles qui atteignent des objectifs spécifiques, permettant aux participants de collaborer ou de jouer dans le cadre de ces règles, construisant ainsi un système complexe ouvert et dynamiquement auto-évolutif. Contrairement aux systèmes d'ingénierie complexes "morts" comme les puces, les avions, ou les ponts, l'écosystème DigiLaw est plus proche des systèmes écologiques naturels, du climat mondial, ou des systèmes immunitaires, qui sont des systèmes complexes adaptatifs "vivants". Il comprend non seulement des interactions à l'échelle microscopique, mais aussi des émergences allant du microscopique au macroscopique.
La conception et l'évolution de ce type de "système vivant" représentent un défi mondial totalement nouveau. La conception de l'économie des jetons implique déjà des problèmes de jeu inversé, de compatibilité des incitations, et autres défis dignes d'un prix Nobel. De plus, la résolution de ces problèmes devrait s'élever au niveau de la conception des jetons, de la conception de DigiLaw, et même de l'ensemble du système écologique de DigiLaw. Sous certains angles, sa difficulté n'est pas inférieure à celle de la conception de puces avancées, de fusées et d'avions, de conception automobile, ou de conception de gratte-ciels, il ne faut donc pas se fier uniquement aux méthodes nées de systèmes "morts". Il est nécessaire de les faire évoluer vers des méthodes adaptées aux systèmes vivants où se produisent des phénomènes d'émergence, afin de comprendre, concevoir et modéliser la simulation des comportements à tous les niveaux du cycle de vie complet de l'écosystème DigiLaw.
De plus, le "système vivant" n'est pas seulement un défi de conception, son évolution fait également face à d'énormes défis. Comment minimiser la gouvernance humaine ? Peut-on construire un système d'auto-régulation complet qui puisse ajuster dynamiquement les paramètres et les mécanismes en fonction des changements de l'environnement extérieur et des conditions de fonctionnement internes ? Même à l'avenir, sera-t-il possible d'utiliser une IA puissante pour réaliser l'adaptabilité du "système vivant" ?
Il n'est pas difficile de constater que parmi les protocoles tels qu'Ethereum, AAVE, Compound, qui ont réussi à traverser les cycles haussiers et baissiers, une des grandes caractéristiques communes est qu'ils ont investi beaucoup de temps et d'énergie dans la conception et l'évolution de leurs mécanismes.
Tout comme pour l'audit de sécurité technique, pour juger de la fiabilité d'un projet, au-delà de vérifier s'il a réalisé un audit de sécurité des codes conforme sur le plan technique, nous devons également prêter attention à la participation d'ingénieurs DigiLaw dans la conception et l'optimisation continue de la structure des mécanismes et des ajustements des paramètres de son écosystème. S'il y en a, cela prouve au moins que les responsables du projet accordent une importance suffisante à l'éthique et à la durabilité, respectent la sécurité des biens de chaque participant et conçoivent soigneusement leurs mécanismes en tenant compte des lois de fonctionnement de l'écosystème.
Cependant, de nos jours, le monde du chiffrement n'accorde pas suffisamment d'importance aux ingénieurs DigiLaw. Bien que certaines organisations continuent de promouvoir le développement du domaine de l'ingénierie des jetons et aient obtenu des résultats significatifs. Cependant, en comparaison, le concept et la méthode de "TokenEngineering" ne sont toujours pas largement répandus et appliqués. De nombreux porteurs de projets, investisseurs, etc. restent encore au niveau de "Tokenomics", et connaissent même très peu le "TokenEngineering". Cela reflète dans une certaine mesure que, dans la recherche sur la conception et l'évolution des mécanismes de l'écosystème DigiLaw, nous en sommes encore à un stade très précoce, non seulement en raison du manque de théorie et de pratique, mais aussi en raison du manque de talents professionnels.
Le monde du chiffrement souhaite aller plus loin pour surmonter les obstacles en matière de sécurité et d'efficacité, et doit encore exploiter le potentiel et la valeur des ingénieurs DigiLaw.
La technologie est le pionnier de l'inconnu, et le mécanisme est le gardien d'un vaste territoire. Sans la synergie des deux, il est difficile de créer un écosystème DigiLaw équilibré, robuste et antifragile. L'état idéal ultime est que, sans aucune intervention humaine, le développement de la "technologie" et du "mécanisme" suffise à soutenir l'auto-défense de la sécurité intrinsèque et l'optimisation automatique de l'efficacité de l'écosystème DigiLaw.
Cependant, l'évolution itérative de la technologie et la formation des talents d'ingénieurs DigiLaw ne se font pas du jour au lendemain. Tant que les deux roues ne peuvent pas encore entièrement soutenir l'aspiration originelle du monde du chiffrement, nous avons encore besoin d'un "défense artificielle exogène" pour une action concertée, afin de protéger ensemble l'éthique et la sécurité du monde du chiffrement.
Le monde du chiffrement a besoin de mettre en place un "nouveau système de défense" pour contrer les risques. Il est très probable que le monde du chiffrement se trouve dans un état "mixte" de "centralisation" et de "décentralisation" pendant un certain temps à l'avenir. Ici, le terme "mixte" a deux significations : d'une part, la "décentralisation" de DigiLaw est un processus progressif ; d'autre part, le degré de "décentralisation" de l'ensemble du processus de bout en bout de DigiLaw varie également, par exemple, bien que certains protocoles DeFi soient eux-mêmes hautement décentralisés, leur mise en œuvre nécessite encore de s'appuyer sur des services d'infrastructure centralisés, et les applications construites sur ces protocoles peuvent également être centralisées.
Dans un tel système hybride, le système de défense doit également être combinable. L'état idéal final est que la communauté réalise de manière ascendante la partie "décentralisée" de l'auto-régulation, tandis que les institutions traditionnelles réalisent de manière descendante la partie "centralisée" de la régulation. Actuellement, la régulation par le gouvernement et d'autres institutions traditionnelles progresse rapidement, ce qui appartient à une défense artificielle externe. Bien que cette régulation puisse effectivement réduire certains espaces de malveillance, elle peut limiter le développement de la "décentralisation". En utilisant des technologies et des outils, la construction d'un système d'auto-régulation DigiLaw basé sur la communauté peut inhiber de l'intérieur et de manière ascendante l'émergence du "mal" et des risques systémiques. Ce mécanisme de défense artificielle interne peut résoudre de manière plus flexible le problème de la "malveillance" auquel le monde du chiffrement est confronté, tout en étant en accord avec la voie permettant au monde du chiffrement de réaliser son intention d'origine par des moyens décentralisés.
Ainsi, pour réaliser l'objectif initial du monde du chiffrement, établir un environnement numérique naturel sûr et éthique, il semble qu'à ce stade, il faille au moins un double moteur de la technologie et des mécanismes, ainsi qu'un nouveau système de défense combinable. Ces trois éléments ne sont pas nécessairement exhaustifs, mais ils sont la clé pour surmonter les obstacles au développement du monde du chiffrement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· Il y a 23h
dépensé 3,2 eth sur des txs échoués le mois dernier... toujours haussier sur les l2s pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· Il y a 23h
On spécule sur une attente, le monde du chiffrement ne regarde que l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 08-01 20:10
NFT en main, le reste n'est que de l'air.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 08-01 20:06
pigeons entraient sur le marché, leur premier choix pour tout perdre.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 08-01 20:05
Rêve de revenir deux ans après que les gens ont été pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 08-01 20:01
Si les infrastructures ne sont pas bien développées, tout n'est que parole en l'air.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 08-01 19:59
La prévention est très importante, les nouveaux venus sont trop facilement pris pour des idiots.
Chiffrement du monde vers l'avenir : technologie, mécanismes et systèmes de défense en trois dimensions
L'avenir du chiffrement: le double moteur de la technologie et des mécanismes
Le développement du monde du chiffrement est confronté à un plafonnement, et les gens commencent à se demander : avançons-nous vraiment vers un avenir idéal ? L'introduction de "La révolution des protocoles et le projet DigiLaw" examine, d'un point de vue systématique, la nature du monde du chiffrement, les obstacles à son développement et les possibilités infinies de l'avenir, fournissant un cadre de réflexion important pour comprendre ce domaine émergent.
Bien que le monde du chiffrement soit en pleine évolution, il est encore à un stade précoce et beaucoup d'ordres sont encore en cours d'établissement, ce qui expose les nouveaux arrivants à des pertes. Lorsque l'infrastructure existante ne peut pas bien soutenir l'intention de décentralisation, pouvons-nous établir un mécanisme qui surveille spontanément et réduit l'espace de malveillance, construisant ainsi un "système immunitaire" pour le monde du chiffrement et purifiant l'environnement de développement de manière globale ? En même temps, pouvons-nous également permettre aux participants ordinaires d'obtenir une perspective globale et de mieux comprendre l'ensemble du monde du chiffrement ?
Pour réaliser l'initiation du chiffrement mondial, surmonter les difficultés actuelles, en particulier pour détruire la racine du "mal", il est nécessaire de s'appuyer sur un double moteur de "technologie" et de "mécanisme".
Vitalik a déclaré : "Nous ne sommes plus dans les premières étapes du chiffrement." Les progrès rapides d'Ethereum et des solutions Layer 2 en matière de réduction des frais, d'augmentation de la vitesse des transactions et d'amélioration de la sécurité marquent le passage du chiffrement vers un stade plus mature. Depuis la naissance du Bitcoin, les développeurs technologiques ont contribué de manière significative au développement continu du monde du chiffrement. La technologie est sans aucun doute le moteur central pour ouvrir un "avenir sans fin".
Cependant, "nous en sommes encore à un stade précoce de la disponibilité du chiffrement." Une des raisons importantes pour lesquelles le chiffrement n'a pas réussi à atteindre une adoption à grande échelle est que nous sommes largement en retard par rapport à l'évolution technologique dans la recherche et l'application de "la conception et l'évolution des mécanismes orientés vers l'écosystème DigiLaw". La question de savoir si les vastes domaines ouverts par la technologie donneront naissance à des "fleurs" ou à des "fruits mauvais" dépend principalement de l'existence de mécanismes suffisamment astucieux pour guider et réglementer efficacement. Les diverses anomalies dans le monde du chiffrement reflètent dans une certaine mesure l'imperfection de la conception des mécanismes, laissant la porte ouverte aux abus, ce qui constitue sans aucun doute un grand obstacle à la popularisation du chiffrement.
Pour atteindre rapidement le prochain milliard d'utilisateurs, nous devons améliorer le niveau global d'éthique et de sécurité de l'écosystème DigiLaw. Cependant, ce n'est pas une tâche facile.
L'écosystème DigiLaw est une nouvelle "espèce" sans précédent dans l'histoire de l'humanité. C'est un ensemble de règles qui atteignent des objectifs spécifiques, permettant aux participants de collaborer ou de jouer dans le cadre de ces règles, construisant ainsi un système complexe ouvert et dynamiquement auto-évolutif. Contrairement aux systèmes d'ingénierie complexes "morts" comme les puces, les avions, ou les ponts, l'écosystème DigiLaw est plus proche des systèmes écologiques naturels, du climat mondial, ou des systèmes immunitaires, qui sont des systèmes complexes adaptatifs "vivants". Il comprend non seulement des interactions à l'échelle microscopique, mais aussi des émergences allant du microscopique au macroscopique.
La conception et l'évolution de ce type de "système vivant" représentent un défi mondial totalement nouveau. La conception de l'économie des jetons implique déjà des problèmes de jeu inversé, de compatibilité des incitations, et autres défis dignes d'un prix Nobel. De plus, la résolution de ces problèmes devrait s'élever au niveau de la conception des jetons, de la conception de DigiLaw, et même de l'ensemble du système écologique de DigiLaw. Sous certains angles, sa difficulté n'est pas inférieure à celle de la conception de puces avancées, de fusées et d'avions, de conception automobile, ou de conception de gratte-ciels, il ne faut donc pas se fier uniquement aux méthodes nées de systèmes "morts". Il est nécessaire de les faire évoluer vers des méthodes adaptées aux systèmes vivants où se produisent des phénomènes d'émergence, afin de comprendre, concevoir et modéliser la simulation des comportements à tous les niveaux du cycle de vie complet de l'écosystème DigiLaw.
De plus, le "système vivant" n'est pas seulement un défi de conception, son évolution fait également face à d'énormes défis. Comment minimiser la gouvernance humaine ? Peut-on construire un système d'auto-régulation complet qui puisse ajuster dynamiquement les paramètres et les mécanismes en fonction des changements de l'environnement extérieur et des conditions de fonctionnement internes ? Même à l'avenir, sera-t-il possible d'utiliser une IA puissante pour réaliser l'adaptabilité du "système vivant" ?
Il n'est pas difficile de constater que parmi les protocoles tels qu'Ethereum, AAVE, Compound, qui ont réussi à traverser les cycles haussiers et baissiers, une des grandes caractéristiques communes est qu'ils ont investi beaucoup de temps et d'énergie dans la conception et l'évolution de leurs mécanismes.
Tout comme pour l'audit de sécurité technique, pour juger de la fiabilité d'un projet, au-delà de vérifier s'il a réalisé un audit de sécurité des codes conforme sur le plan technique, nous devons également prêter attention à la participation d'ingénieurs DigiLaw dans la conception et l'optimisation continue de la structure des mécanismes et des ajustements des paramètres de son écosystème. S'il y en a, cela prouve au moins que les responsables du projet accordent une importance suffisante à l'éthique et à la durabilité, respectent la sécurité des biens de chaque participant et conçoivent soigneusement leurs mécanismes en tenant compte des lois de fonctionnement de l'écosystème.
Cependant, de nos jours, le monde du chiffrement n'accorde pas suffisamment d'importance aux ingénieurs DigiLaw. Bien que certaines organisations continuent de promouvoir le développement du domaine de l'ingénierie des jetons et aient obtenu des résultats significatifs. Cependant, en comparaison, le concept et la méthode de "TokenEngineering" ne sont toujours pas largement répandus et appliqués. De nombreux porteurs de projets, investisseurs, etc. restent encore au niveau de "Tokenomics", et connaissent même très peu le "TokenEngineering". Cela reflète dans une certaine mesure que, dans la recherche sur la conception et l'évolution des mécanismes de l'écosystème DigiLaw, nous en sommes encore à un stade très précoce, non seulement en raison du manque de théorie et de pratique, mais aussi en raison du manque de talents professionnels.
Le monde du chiffrement souhaite aller plus loin pour surmonter les obstacles en matière de sécurité et d'efficacité, et doit encore exploiter le potentiel et la valeur des ingénieurs DigiLaw.
La technologie est le pionnier de l'inconnu, et le mécanisme est le gardien d'un vaste territoire. Sans la synergie des deux, il est difficile de créer un écosystème DigiLaw équilibré, robuste et antifragile. L'état idéal ultime est que, sans aucune intervention humaine, le développement de la "technologie" et du "mécanisme" suffise à soutenir l'auto-défense de la sécurité intrinsèque et l'optimisation automatique de l'efficacité de l'écosystème DigiLaw.
Cependant, l'évolution itérative de la technologie et la formation des talents d'ingénieurs DigiLaw ne se font pas du jour au lendemain. Tant que les deux roues ne peuvent pas encore entièrement soutenir l'aspiration originelle du monde du chiffrement, nous avons encore besoin d'un "défense artificielle exogène" pour une action concertée, afin de protéger ensemble l'éthique et la sécurité du monde du chiffrement.
Le monde du chiffrement a besoin de mettre en place un "nouveau système de défense" pour contrer les risques. Il est très probable que le monde du chiffrement se trouve dans un état "mixte" de "centralisation" et de "décentralisation" pendant un certain temps à l'avenir. Ici, le terme "mixte" a deux significations : d'une part, la "décentralisation" de DigiLaw est un processus progressif ; d'autre part, le degré de "décentralisation" de l'ensemble du processus de bout en bout de DigiLaw varie également, par exemple, bien que certains protocoles DeFi soient eux-mêmes hautement décentralisés, leur mise en œuvre nécessite encore de s'appuyer sur des services d'infrastructure centralisés, et les applications construites sur ces protocoles peuvent également être centralisées.
Dans un tel système hybride, le système de défense doit également être combinable. L'état idéal final est que la communauté réalise de manière ascendante la partie "décentralisée" de l'auto-régulation, tandis que les institutions traditionnelles réalisent de manière descendante la partie "centralisée" de la régulation. Actuellement, la régulation par le gouvernement et d'autres institutions traditionnelles progresse rapidement, ce qui appartient à une défense artificielle externe. Bien que cette régulation puisse effectivement réduire certains espaces de malveillance, elle peut limiter le développement de la "décentralisation". En utilisant des technologies et des outils, la construction d'un système d'auto-régulation DigiLaw basé sur la communauté peut inhiber de l'intérieur et de manière ascendante l'émergence du "mal" et des risques systémiques. Ce mécanisme de défense artificielle interne peut résoudre de manière plus flexible le problème de la "malveillance" auquel le monde du chiffrement est confronté, tout en étant en accord avec la voie permettant au monde du chiffrement de réaliser son intention d'origine par des moyens décentralisés.
Ainsi, pour réaliser l'objectif initial du monde du chiffrement, établir un environnement numérique naturel sûr et éthique, il semble qu'à ce stade, il faille au moins un double moteur de la technologie et des mécanismes, ainsi qu'un nouveau système de défense combinable. Ces trois éléments ne sont pas nécessairement exhaustifs, mais ils sont la clé pour surmonter les obstacles au développement du monde du chiffrement.