Récemment, une vive discussion a eu lieu dans la politique américaine concernant une proposition innovante liée aux Collatéraux de prêts hypothécaires. Cette proposition, le projet de loi sur les prêts hypothécaires du 21e siècle, a été présentée par la sénatrice républicaine Lummis et vise à inclure le chiffrement dans le cadre des Collatéraux de prêts hypothécaires. Cette proposition a émergé après que William J. Pulte, le directeur de la Federal Housing Finance Agency, a déclaré que Fannie Mae et Freddie Mac pouvaient envisager d'accepter le chiffrement comme Collatéral de prêts hypothécaires.
Selon cette loi, les actifs numériques sous séquestre conformes détenus par les emprunteurs pourraient être pris en compte dans les réserves, sans qu'il soit nécessaire de les échanger d'abord contre des dollars américains. Cependant, compte tenu des caractéristiques du marché des cryptomonnaies, ces actifs devront faire l'objet d'ajustements d'évaluation en raison de leur volatilité.
Cette proposition a provoqué des divergences significatives entre les deux partis au Congrès. Du côté des républicains, on estime que cela injectera une nouvelle vitalité sur le marché immobilier et offrira plus d'options financières aux détenteurs d'actifs numériques. Cependant, les sénateurs démocrates se sont collectivement opposés, soulignant que la haute volatilité des actifs chiffrés pourrait menacer la stabilité du marché immobilier, tout en signalant également les risques de sécurité potentiels.
Actuellement, le point de controverse se concentre principalement sur deux aspects : d'une part, s'il convient d'inclure les actifs chiffrés dans la catégorie des Collatéraux ; d'autre part, si tel est le cas, comment établir un taux d'escompte raisonnable pour efficacement couvrir les risques. Ce débat concerne non seulement le développement futur du marché immobilier, mais reflète également la collision et la fusion entre le système financier traditionnel et la nouvelle économie numérique.
Avec l'approfondissement des discussions, l'issue finale de cette loi pourrait avoir un impact profond sur le marché immobilier américain et l'industrie du chiffrement. Quoi qu'il en soit, ce débat marque une nouvelle évaluation importante du statut des actifs numériques dans le domaine financier traditionnel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Partager
Commentaire
0/400
quietly_staking
· Il y a 10h
Avoir des petits est aussi difficile que de rêver.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· Il y a 17h
D'accord, mettre un repas et oser monter au ciel.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 07-31 09:51
Les institutions interviennent fréquemment, il y a certainement des Grands investisseurs qui manœuvrent derrière cela...
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 07-31 09:51
Cette vague, c'est prendre les gens pour des idiots dans l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 07-31 09:44
Cette politique est bien comprise.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 07-31 09:34
On peut vraiment tout mettre en garantie, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 07-31 09:31
Il était temps de le faire.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 07-31 09:25
d'un point de vue statistique, cela a 87,2 % de chances d'être une impasse évolutive
Récemment, une vive discussion a eu lieu dans la politique américaine concernant une proposition innovante liée aux Collatéraux de prêts hypothécaires. Cette proposition, le projet de loi sur les prêts hypothécaires du 21e siècle, a été présentée par la sénatrice républicaine Lummis et vise à inclure le chiffrement dans le cadre des Collatéraux de prêts hypothécaires. Cette proposition a émergé après que William J. Pulte, le directeur de la Federal Housing Finance Agency, a déclaré que Fannie Mae et Freddie Mac pouvaient envisager d'accepter le chiffrement comme Collatéral de prêts hypothécaires.
Selon cette loi, les actifs numériques sous séquestre conformes détenus par les emprunteurs pourraient être pris en compte dans les réserves, sans qu'il soit nécessaire de les échanger d'abord contre des dollars américains. Cependant, compte tenu des caractéristiques du marché des cryptomonnaies, ces actifs devront faire l'objet d'ajustements d'évaluation en raison de leur volatilité.
Cette proposition a provoqué des divergences significatives entre les deux partis au Congrès. Du côté des républicains, on estime que cela injectera une nouvelle vitalité sur le marché immobilier et offrira plus d'options financières aux détenteurs d'actifs numériques. Cependant, les sénateurs démocrates se sont collectivement opposés, soulignant que la haute volatilité des actifs chiffrés pourrait menacer la stabilité du marché immobilier, tout en signalant également les risques de sécurité potentiels.
Actuellement, le point de controverse se concentre principalement sur deux aspects : d'une part, s'il convient d'inclure les actifs chiffrés dans la catégorie des Collatéraux ; d'autre part, si tel est le cas, comment établir un taux d'escompte raisonnable pour efficacement couvrir les risques. Ce débat concerne non seulement le développement futur du marché immobilier, mais reflète également la collision et la fusion entre le système financier traditionnel et la nouvelle économie numérique.
Avec l'approfondissement des discussions, l'issue finale de cette loi pourrait avoir un impact profond sur le marché immobilier américain et l'industrie du chiffrement. Quoi qu'il en soit, ce débat marque une nouvelle évaluation importante du statut des actifs numériques dans le domaine financier traditionnel.