Récemment, deux nouvelles concernant les cryptoactifs ont suscité une forte réaction sur le marché, mettant en évidence le grand contraste au sein de l'industrie.
D'une part, une ancienne baleine détenant des Bitcoins depuis plus d'une décennie a liquidé en une seule fois pour 9 milliards de dollars de Bitcoins via Galaxy Digital. Cet investisseur a montré une patience et une vision stratégique admirables, ayant traversé plusieurs cycles de hausses et de baisses. Ce qui est encore plus louable, c'est qu'ils ont choisi de quitter le marché de manière responsable et honorable, sans recourir à des moyens susceptibles de perturber le marché, mais en effectuant des transactions par des canaux formels.
En contraste frappant, le comportement de certaines institutions d'investissement est révoltant. Certaines institutions ont participé à une levée de fonds privée avec 100 millions USDC, obtenant 25 milliards de jetons, sans période de blocage. Ces institutions ont commencé à vendre secrètement des jetons à FalconX à partir du 16, réalisant finalement un bénéfice de 8,2 millions de dollars en liquidant leurs positions en peu de temps. Ce comportement est sans aucun doute un traitement injuste des investisseurs de détail, entraînant d'énormes fluctuations et pertes sur le marché.
Ces deux cas mettent en évidence les problèmes existants sur le marché des Cryptoactifs : certaines institutions profitent de l'asymétrie d'information et des failles réglementaires, tandis que les investisseurs ordinaires deviennent souvent les victimes finales. En revanche, ceux qui ont réellement traversé les hauts et les bas du marché, les détenteurs à long terme, montrent une plus grande éthique de marché et un sens des responsabilités.
Cette énorme disparité reflète non seulement l'écart entre les participants du marché des cryptoactifs, mais expose également les lacunes actuelles en matière de réglementation et de définition des règles du marché. Pour établir un environnement de trading plus équitable et transparent, le marché a un besoin urgent de mécanismes de réglementation plus complets et d'exigences de divulgation d'informations plus strictes afin de protéger les intérêts de tous les participants.
Face à un environnement de marché aussi complexe, les investisseurs doivent garder un esprit clair et choisir prudemment leurs actifs d'investissement et leurs plateformes de trading. En même temps, l'industrie elle-même devrait réfléchir à la manière de créer un écosystème plus sain et durable, afin de véritablement réaliser la diffusion de la technologie de chiffrement et la création de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Partager
Commentaire
0/400
wrekt_but_learning
· Il y a 19h
Les pigeons ont encore été pris pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· Il y a 19h
Encore des investisseurs détaillants pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· Il y a 19h
prendre les gens pour des idiots, c'est vraiment délicieux.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 20h
buy the dip augmenter la position terminé La prochaine bull run est assurée ! positions long armée ne capitule jamais !
Récemment, deux nouvelles concernant les cryptoactifs ont suscité une forte réaction sur le marché, mettant en évidence le grand contraste au sein de l'industrie.
D'une part, une ancienne baleine détenant des Bitcoins depuis plus d'une décennie a liquidé en une seule fois pour 9 milliards de dollars de Bitcoins via Galaxy Digital. Cet investisseur a montré une patience et une vision stratégique admirables, ayant traversé plusieurs cycles de hausses et de baisses. Ce qui est encore plus louable, c'est qu'ils ont choisi de quitter le marché de manière responsable et honorable, sans recourir à des moyens susceptibles de perturber le marché, mais en effectuant des transactions par des canaux formels.
En contraste frappant, le comportement de certaines institutions d'investissement est révoltant. Certaines institutions ont participé à une levée de fonds privée avec 100 millions USDC, obtenant 25 milliards de jetons, sans période de blocage. Ces institutions ont commencé à vendre secrètement des jetons à FalconX à partir du 16, réalisant finalement un bénéfice de 8,2 millions de dollars en liquidant leurs positions en peu de temps. Ce comportement est sans aucun doute un traitement injuste des investisseurs de détail, entraînant d'énormes fluctuations et pertes sur le marché.
Ces deux cas mettent en évidence les problèmes existants sur le marché des Cryptoactifs : certaines institutions profitent de l'asymétrie d'information et des failles réglementaires, tandis que les investisseurs ordinaires deviennent souvent les victimes finales. En revanche, ceux qui ont réellement traversé les hauts et les bas du marché, les détenteurs à long terme, montrent une plus grande éthique de marché et un sens des responsabilités.
Cette énorme disparité reflète non seulement l'écart entre les participants du marché des cryptoactifs, mais expose également les lacunes actuelles en matière de réglementation et de définition des règles du marché. Pour établir un environnement de trading plus équitable et transparent, le marché a un besoin urgent de mécanismes de réglementation plus complets et d'exigences de divulgation d'informations plus strictes afin de protéger les intérêts de tous les participants.
Face à un environnement de marché aussi complexe, les investisseurs doivent garder un esprit clair et choisir prudemment leurs actifs d'investissement et leurs plateformes de trading. En même temps, l'industrie elle-même devrait réfléchir à la manière de créer un écosystème plus sain et durable, afin de véritablement réaliser la diffusion de la technologie de chiffrement et la création de valeur.