Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles sur son blog, suscitant des spéculations sur ses pensées actuelles. D'après ces deux articles, il semble que Vitalik ne se préoccupe pas excessivement des fluctuations du prix de l'ETH.
Le premier article de Vitalik examine le "modèle des cercles annuels" de la culture et de la politique. Il souligne que l'attitude d'une société envers les nouvelles choses est souvent influencée par les idées dominantes de l'époque, tandis que la perception des anciennes choses est davantage influencée par le biais de statu quo. Ce modèle peut expliquer de nombreux phénomènes apparemment contradictoires, comme le fait que les États-Unis aient une réglementation lâche dans certains domaines tout en étant stricts dans d'autres.
Vitalik pense qu'il est difficile de changer l'attitude d'une culture envers des choses déjà existantes. En revanche, il est plus réalisable de créer de nouveaux modèles de comportement et de s'efforcer d'établir de bonnes normes. C'est aussi l'une des raisons qui l'attirent dans le domaine des cryptomonnaies : il offre une base technique et culturelle indépendante, permettant d'essayer de nouvelles choses sans être trop limité par des préjugés existants.
Dans le deuxième article, Vitalik a discuté de la question du financement des biens publics. Il estime que le terme "biens publics" peut prêter à confusion et suggère de le remplacer par "open source". Les projets open source sont généralement des biens publics, et "open source" a une définition claire, ce qui le rend difficile à détourner.
Vitalik a souligné que même dans le domaine des biens publics dans l'espace physique, la pensée open source peut jouer un rôle important. Par exemple, la manière la plus efficace d'améliorer la qualité de l'air à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source. Il pense qu'il pourrait être préférable de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source".
À travers ces deux articles, nous pouvons voir que Vitalik se concentre davantage sur le développement à long terme des cryptomonnaies et de la technologie blockchain, plutôt que sur les fluctuations du marché à court terme. Il espère faire progresser ce domaine grâce à l'open source et à l'innovation, créant ainsi une plus grande valeur pour la société.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
BankruptcyArtist
· Il y a 13h
Vitalik Buterin a élargi son horizon.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 13h
Vitalik Buterin est trop idéaliste, n'est-ce pas ~
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 14h
Vitalik Buterin est Vitalik Buterin.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· Il y a 14h
La sécurité avant tout, il est plus important de modifier le contrat que le prix.
Vitalik se concentre sur le développement à long terme, le prix de l'ETH n'est pas sa priorité.
Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles sur son blog, suscitant des spéculations sur ses pensées actuelles. D'après ces deux articles, il semble que Vitalik ne se préoccupe pas excessivement des fluctuations du prix de l'ETH.
Le premier article de Vitalik examine le "modèle des cercles annuels" de la culture et de la politique. Il souligne que l'attitude d'une société envers les nouvelles choses est souvent influencée par les idées dominantes de l'époque, tandis que la perception des anciennes choses est davantage influencée par le biais de statu quo. Ce modèle peut expliquer de nombreux phénomènes apparemment contradictoires, comme le fait que les États-Unis aient une réglementation lâche dans certains domaines tout en étant stricts dans d'autres.
Vitalik pense qu'il est difficile de changer l'attitude d'une culture envers des choses déjà existantes. En revanche, il est plus réalisable de créer de nouveaux modèles de comportement et de s'efforcer d'établir de bonnes normes. C'est aussi l'une des raisons qui l'attirent dans le domaine des cryptomonnaies : il offre une base technique et culturelle indépendante, permettant d'essayer de nouvelles choses sans être trop limité par des préjugés existants.
Dans le deuxième article, Vitalik a discuté de la question du financement des biens publics. Il estime que le terme "biens publics" peut prêter à confusion et suggère de le remplacer par "open source". Les projets open source sont généralement des biens publics, et "open source" a une définition claire, ce qui le rend difficile à détourner.
Vitalik a souligné que même dans le domaine des biens publics dans l'espace physique, la pensée open source peut jouer un rôle important. Par exemple, la manière la plus efficace d'améliorer la qualité de l'air à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source. Il pense qu'il pourrait être préférable de déplacer l'accent de "biens publics" vers "open source".
À travers ces deux articles, nous pouvons voir que Vitalik se concentre davantage sur le développement à long terme des cryptomonnaies et de la technologie blockchain, plutôt que sur les fluctuations du marché à court terme. Il espère faire progresser ce domaine grâce à l'open source et à l'innovation, créant ainsi une plus grande valeur pour la société.