Le Texas avance sa stratégie d'actif numérique : le gouvernement achète et saisit des Bitcoin en même temps.

Au Texas, aux États-Unis, une grande expérience sur l'avenir numérique est en plein essor. Le gouverneur Greg Abbott a signé deux lois historiques, d'une part autorisant l'utilisation de fonds publics pour acheter des Bitcoins, d'autre part permettant aux agences d'application de la loi de saisir et de détenir à long terme des actifs numériques impliqués dans des affaires. Ces deux lois, bien que différentes en apparence, convergent en réalité vers un même objectif, constituant ensemble une grande stratégie systémique pour accumuler des Bitcoins au Texas.

Cette stratégie pourrait non seulement redéfinir le paysage de l'offre mondiale de Bitcoin, mais elle établit également un nouveau modèle pour la manière dont les entités souveraines peuvent adopter systématiquement les actifs numériques. Le Texas, par le biais de l'achat sur le marché et de la confiscation légale, devient un énorme "trou noir de Bitcoin", absorbant continuellement des actifs du marché en circulation et les verrouillant à très long terme.

La naissance des réserves stratégiques au niveau des États

Le cœur du projet de loi SB 21 réside dans l'élévation officielle du Bitcoin au rang d'actif numérique de souveraineté étatique. L'organe législatif a approuvé un financement initial de 10 millions de dollars, ce qui permettrait d'acheter environ 100 jetons au prix actuel du Bitcoin. Bien que ce montant soit insignifiant par rapport au vaste marché des cryptomonnaies, sa signification symbolique est considérable, marquant la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un gouvernement d'État utilise l'argent des contribuables pour acheter délibérément et publiquement du Bitcoin comme réserve stratégique.

Pour assurer la sécurité et l'indépendance de cette "richesse numérique", le projet de loi a conçu un ensemble de pare-feu sophistiqués. Il a créé un fonds indépendant nommé "Réserve stratégique Bitcoin du Texas", géré directement par le contrôleur des comptes de l'État, et en dehors du système financier régulier de l'État. Cela signifie que les politiciens ne peuvent pas puiser dans les actifs à l'intérieur en raison de pressions budgétaires à court terme. Le projet de loi stipule également que les sources de financement de la réserve, en plus des allocations gouvernementales, peuvent également accepter des dons en cryptomonnaie, des airdrops et des actifs de fork du monde entier, ouvrant ainsi des perspectives pour sa croissance continue à l'avenir.

Pour de nombreux élites du Texas, cette initiative est non seulement une déclaration politique pour contrer l'inflation et défendre la liberté financière, mais aussi un contrepoids à la monnaie numérique qui pourrait à l'avenir être dominée par les banques centrales. En se positionnant comme un acheteur et un détenteur de niveau souverain, le Texas crée un centre d'attraction sans égal pour l'ensemble de l'écosystème crypto de niveau institutionnel.

Mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire

Le projet de loi SB 1498 est une stratégie complémentaire avancée par le Texas sur un autre front. Ce projet de loi propose une "modernisation cryptographique" du système de confiscation d'actifs civils, permettant à la police de saisir et de liquider des actifs numériques présumés liés à des crimes sans avoir besoin d'une condamnation pénale.

Deux dispositions clés du projet de loi sont remarquables : premièrement, les forces de l'ordre peuvent non seulement saisir le capital, mais également toute "partie de valeur ajoutée" générée par l'actif pendant la période de saisie, qui appartient également au gouvernement de l'État ; deuxièmement, tous les actifs saisis doivent être transférés dans un portefeuille sécurisé hors ligne sous la supervision des agences d'application de la loi ou du procureur général de l'État.

La combinaison de ces deux clauses est très judicieuse du point de vue du marché. Elle garantit que tous les actifs numériques qui entrent dans le gouvernement de l'État par le biais des canaux d'application de la loi ne seront pas remis sur le marché pour être liquidés, mais entreront directement dans un portefeuille froid contrôlé par le gouvernement, devenant ainsi une partie des réserves stratégiques de l'État.

Cela a créé un effet étrange : le gouvernement du Texas est devenu, sans le vouloir, un "trou noir d'approvisionnement" gigantesque. Que ce soit par un achat actif ou par une confiscation passive, le résultat est le même : retirer des Bitcoins du marché en circulation et les verrouiller à long terme. Pour l'ensemble de l'écosystème Bitcoin, un entité souveraine qui absorbe continuellement l'offre sans jamais en restituer, renforce sans aucun doute la rareté de l'actif.

Ouverture de la compétition réglementaire interétatique

L'audacieuse initiative du Texas a déclenché une "course à l'armement" en matière de réglementation des cryptomonnaies à travers les États-Unis. Les États tentent de prendre l'initiative dans le vide réglementaire persistant du gouvernement fédéral, en cherchant à définir leur propre avenir numérique.

L'État du Wyoming a déjà adopté la loi sur les DAO LLC et un règlement bancaire favorable aux cryptomonnaies, devenant ainsi un "État blockchain" reconnu. L'Oklahoma a récemment signé une loi protégeant les droits des citoyens à auto-héberger des actifs numériques et à faire fonctionner des nœuds. Miami, en Floride, sous la direction de son maire, s'efforce activement de créer une marque de "ville amie des cryptomonnaies", permettant même de payer les frais municipaux et les salaires des employés en Bitcoin.

En revanche, le régime strict de "BitLicense" de l'État de New York représente une autre extrémité de la réglementation - un seuil élevé et une forte censure, contrastant fortement avec l'attitude ouverte du Texas et du Wyoming.

Le cœur de cette compétition interétatique concerne le "arbitrage réglementaire" et le jeu pour attirer les industries futures. Les enjeux du modèle texan sont que, pour les meilleurs acteurs qu'il souhaite réellement attirer, cette "certitude" avec des récompenses et des sanctions claires, est beaucoup plus attrayante que la "flou" indécise au niveau fédéral.

Les avantages uniques du Texas

Le Texas ose mettre en œuvre une stratégie aussi audacieuse, sa confiance vient du puissant "corps de pouvoir" déjà établi : la profonde fusion entre l'énergie et le minage de crypto-monnaies.

En quelques années, le Texas est devenu le centre mondial du minage de Bitcoin, représentant environ 25 % à 40 % de la part de hachage à travers les États-Unis. Le minage de crypto-monnaies génère environ 1,7 milliard de dollars de production économique pour le Texas chaque année et soutient plus de 12 000 emplois. Plus important encore, ces immenses mines forment une relation symbiotique unique avec le réseau de la Commission de fiabilité électrique du Texas (ERCOT). Pendant les périodes de faible consommation d'électricité, elles consomment l'excédent d'énergie ; tandis que pendant les périodes de forte consommation, elles peuvent se déconnecter instantanément, restituant l'électricité au réseau et évitant ainsi les pannes à grande échelle.

Cette énergie est profondément liée à la cryptographie, et constitue la pierre angulaire économique et politique de toute la stratégie cryptographique du Texas. Lorsque l'industrie minière de Bitcoin peut réellement aider à résoudre les problèmes énergétiques de l'État, elle confère une légitimité politique inégalée à la politique pro-cryptographique du gouvernement de l'État.

Conclusion : L'ambition de définir les règles du jeu

La stratégie du Texas devient de plus en plus claire : le projet de loi sur les achats est un signal "d'achat" public, une promesse de coopération de niveau souverain envers le capital institutionnel mondial ; le projet de loi sur la confiscation est un canal "caché" d'"accumulation", un mécanisme de verrouillage de l'offre obligatoire. Les deux servent un seul objectif : dans le vide laissé par le manque de réglementation fédérale, le Texas lui-même établit les règles du jeu et devient le plus grand gagnant de ce jeu.

Le résultat final de cette "partie de poker texane", qu'elle soit un succès ou un échec, deviendra une étude de cas décisive pour l'avenir de la régulation des actifs numériques aux États-Unis et dans le monde entier. Si elle réussit, elle pourrait servir de modèle pour d'autres États et peut-être même pour une politique fédérale finale ; si elle échoue, elle deviendra une histoire d'avertissement profonde. Quoi qu'il en soit, l'avenir de la politique cryptographique américaine se façonne en ce moment dans l'État de l'Étoile solitaire, tempéré par le feu et les contradictions.