Analyse du paysage concurrentiel des blockchains publiques

Au cours des derniers mois, le marché de la cryptomonnaie a connu de nombreux points chauds, avec des projets qui connaissent parfois des hausses de dix ou cent fois, même les vétérans du secteur ont du mal à suivre. En examinant de plus près les raisons, on constate que derrière ces projets phares se cache en réalité une compétition entre les chaînes de blocs sous-jacentes. Les chaînes de blocs de qualité peuvent attirer un grand nombre de fonds et de développeurs, ce qui stimule la prospérité de l'écosystème.

Depuis 2017, Ethereum est reconnu comme le roi des blockchains publiques. Que ce soit en termes de capitalisation boursière, de technologie ou d'applications écologiques, Ethereum est en position de leader. Cependant, depuis l'année dernière, plusieurs échanges ont lancé leurs propres blockchains publiques et ont fortement développé l'écosystème DeFi. Ces nouvelles blockchains publiques se développent rapidement grâce à leurs faibles coûts, leur haute efficacité et leur large base d'utilisateurs, prenant en charge un volume important de trafic excédentaire d'Ethereum. De plus, Polkadot, en tant que nouvelle venue, a également bien performé, avec une forte augmentation des prix et un écosystème de plus en plus riche. La blockchain publique traditionnelle Tron continue également de faire des efforts, réalisant des progrès dans les domaines des paiements et du DeFi.

L'industrie de la blockchain a toujours espéré l'émergence d'applications incontournables semblables à Taobao ou WeChat sur Internet. Après la naissance du Bitcoin, la blockchain continue d'être perçue simplement comme un outil de spéculation. L'apparition d'Ethereum a introduit les contrats intelligents, offrant des possibilités pour le développement d'applications, mais il manque encore des applications véritablement "hors des sentiers battus". Ce n'est qu'à l'été 2020, avec l'explosion de la DeFi, que l'attention d'un grand nombre de personnes extérieures au secteur a réellement été attirée.

Les nouvelles méthodes innovantes de DeFi, telles que le prêt et l'emprunt automatisés, et le mining de liquidités, ont attiré de nombreux participants. Ethereum, en tant que principale blockchain sous-jacente de DeFi, supporte plus de 90 % des applications DeFi. Cependant, l'afflux massif d'utilisateurs a également mis en évidence certaines faiblesses fatales d'Ethereum :

1. Faible débit, congestion réseau sévère. Le TPS d'Ethereum n'est que de 15 à 30, bien en dessous des systèmes centralisés, ce qui rend difficile la satisfaction des besoins de transaction des utilisateurs de DeFi.

2. Les frais de transaction sont élevés. Les applications DeFi fonctionnent via des contrats intelligents, nécessitant que les mineurs emballent et enregistrent les transactions, et lorsque le volume des transactions augmente, les frais de Gas peuvent atteindre des dizaines de dollars, voire plus.

3. Le seuil d'entrée est élevé. La plupart des interfaces des projets sont en anglais, les opérations sont complexes, il est difficile pour les utilisateurs ordinaires de participer.

Ces problèmes offrent des opportunités aux autres blockchains. La Binance Smart Chain ( BSC ), la Huobi Eco Chain ( Heco ), etc., se développent rapidement, captant un grand nombre de flux de débordement d'Ethereum. Le volume quotidien de transactions de BSC a déjà dépassé celui d'Ethereum, et il y a plus de 100 projets sur la chaîne. Heco a également atteint en peu de temps plus de 2 millions d'adresses et un TVL de 2,8 milliards de dollars.

Polkadot, en tant que "blockchain des blockchains", connaît un développement rapide de son écosystème et affiche de bonnes performances sur le marché. TRON continue de se concentrer sur l'émission de USDT, le DeFi et d'autres domaines, rendant son écosystème de plus en plus complet. Ces blockchains publiques rivalisent avec Ethereum à leur manière.

Face aux défis, Ethereum cherche également activement des solutions d'extension. Le fondateur Vitalik Buterin estime que le problème le plus urgent à résoudre est celui des Rollups, afin d'améliorer la capacité de traitement des transactions grâce aux solutions de Layer 2. De plus, la mise à niveau vers Ethereum 2.0 progresse également de manière stable. Vitalik a déclaré qu'avec les Rollups, le volume des transactions pourrait être multiplié par 100 tout en maintenant un niveau de décentralisation.

En plus des principales chaînes publiques, certaines chaînes émergentes comme Conflux et NEAR continuent de réaliser des percées en matière d'innovation technologique. La concurrence saine entre les chaînes publiques favorise le développement de l'écosystème blockchain dans son ensemble. Que ce soit Ethereum ou d'autres chaînes publiques, tant qu'elles peuvent continuellement améliorer la technologie et enrichir l'écosystème des applications, et contribuer à la mainstreamisation de la blockchain, elles sont toutes prometteuses. L'avenir de la blockchain est encore long et nécessite les efforts conjoints de tous les participants.