Héritage et défis des fondateurs de la monnaie numérique
Il y a 15 ans, une personne mystérieuse a disparu du monde numérique, laissant le plus grand mystère du secteur financier. On estime qu'environ 1 million de jetons Bitcoin n'ont jusqu'à présent pas été utilisés, devenant l'un des plus grands héritages numériques non réclamés au monde.
Ce fondateur n'est pas la seule existence dans le "monde numérique". On estime qu'entre 3 et 4 millions de jetons Bitcoin sont à jamais piégés dans des tombes numériques, en raison de clés oubliées, de matériel endommagé, et de secrets emportés par les défunts.
Certains cas frappants illustrent la prévalence de ce phénomène. Des personnes cherchent un disque dur contenant 8000 jetons Bitcoin dans des décharges ; d'autres risquent de perdre définitivement l'accès à 7002 jetons Bitcoin. Des événements tels que des pannes matérielles, des vulnérabilités logicielles et des effondrements de plateformes de trading ont également entraîné de nombreuses pertes d'actifs numériques.
Cependant, ce qui est le plus frappant, ce sont ces 1 million de jetons de bitcoin qui sont en état de dormance depuis la création du bitcoin. Leur existence a suscité de nombreuses spéculations sur le sort du fondateur.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que ces bitcoins pourraient être confrontés à des menaces de sécurité. Les experts prédisent que les ordinateurs quantiques pourraient déchiffrer certaines adresses de bitcoin dans les prochaines années. On estime qu'environ 25 % des bitcoins sont stockés dans des adresses vulnérables aux attaques quantiques, y compris ceux détenus par le fondateur.
Pour faire face à ce défi, la communauté Bitcoin développe des mesures de défense quantique, telles que des adresses résistantes aux quantiques et de nouvelles solutions techniques. Cependant, à mi-2025, il n'existe pas encore de propositions formelles largement adoptées.
Si un ordinateur quantique parvenait à déchiffrer ces adresses, le réseau Bitcoin ne pourrait pas l'empêcher. Cela souligne la caractéristique décentralisée de la conception de Bitcoin : il n'y a pas de mécanisme de contrôle d'urgence, et il n'est pas possible de geler ou de détruire des actifs.
La technologie d'héritage des monnaies numériques modernes peut prévenir la perte de la plupart des bitcoins, mais ne peut pas récupérer les actifs déjà perdus. Certaines plateformes proposent des "interrupteurs de décès" et des plans d'héritage à signatures multiples, mais ces solutions doivent être mises en place à l'avance et ne peuvent pas sauver les bitcoins déjà "endormis".
La loi est souvent démunie lorsqu'elle traite ce type d'affaires. Bien que le bitcoin soit considéré comme un bien, ne pas avoir de clé privée équivaut en réalité à un bien inaccessible. Les tribunaux peuvent rendre diverses ordonnances, mais ne peuvent pas contraindre à modifier les algorithmes de cryptage.
Les bitcoins détenus par le fondateur ne sont pas seulement un problème technique, mais peuvent également provoquer des perturbations économiques. Ces bitcoins "dormants" ainsi que d'autres jetons perdus de manière permanente réduisent en réalité l'offre effective de bitcoins, soutenant ainsi la valeur des bitcoins restants. Si ces jetons devaient soudainement être remis en circulation, que ce soit par le biais d'une récupération quantique, de procédures légales ou d'une action du fondateur lui-même, cela pourrait avoir un impact significatif sur le marché.
Bien qu'il existe diverses possibilités, le résultat le plus probable est que ces bitcoins resteront en l'état : visibles sur la blockchain, mais ne bougeront jamais. Ils sont devenus le symbole le plus puissant du bitcoin, représentant l'éternité de la technologie cryptographique et le mystère de l'identité numérique.
La communauté Bitcoin est confrontée à un défi de gouvernance majeur : comment gérer l'héritage du fondateur ? Faut-il agir pour protéger ces actifs, ou les laisser continuer à sommeiller ? Cette question concerne non seulement les aspects techniques et économiques, mais touche également à la nature de la décentralisation et aux questions philosophiques de la propriété des actifs numériques.
Avec les avancées de l'informatique quantique, cette question devient de plus en plus pressante. La communauté Bitcoin doit trouver un équilibre entre la protection de la sécurité du réseau, le respect des droits de propriété individuelle et le maintien des principes de décentralisation. Ce sera l'un des plus grands défis auxquels Bitcoin sera confronté, et cela pourrait également déterminer sa direction future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· Il y a 2h
Le jeton de Satoshi Nakamoto est trop délicieux.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· Il y a 2h
C'est vraiment plus terrifiant que d'être liquidé.
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· Il y a 2h
Eh bien, c'est une question de temps.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 2h
Ce risque est trop grand...
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· Il y a 2h
le risque quantique est vraiment réel... laissez-moi Goutte quelques connaissances ici *ajuste ses lunettes*
L'héritage du fondateur de Bitcoin fait face à une menace d'informatique quantique, la communauté cherche des solutions.
Héritage et défis des fondateurs de la monnaie numérique
Il y a 15 ans, une personne mystérieuse a disparu du monde numérique, laissant le plus grand mystère du secteur financier. On estime qu'environ 1 million de jetons Bitcoin n'ont jusqu'à présent pas été utilisés, devenant l'un des plus grands héritages numériques non réclamés au monde.
Ce fondateur n'est pas la seule existence dans le "monde numérique". On estime qu'entre 3 et 4 millions de jetons Bitcoin sont à jamais piégés dans des tombes numériques, en raison de clés oubliées, de matériel endommagé, et de secrets emportés par les défunts.
Certains cas frappants illustrent la prévalence de ce phénomène. Des personnes cherchent un disque dur contenant 8000 jetons Bitcoin dans des décharges ; d'autres risquent de perdre définitivement l'accès à 7002 jetons Bitcoin. Des événements tels que des pannes matérielles, des vulnérabilités logicielles et des effondrements de plateformes de trading ont également entraîné de nombreuses pertes d'actifs numériques.
Cependant, ce qui est le plus frappant, ce sont ces 1 million de jetons de bitcoin qui sont en état de dormance depuis la création du bitcoin. Leur existence a suscité de nombreuses spéculations sur le sort du fondateur.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que ces bitcoins pourraient être confrontés à des menaces de sécurité. Les experts prédisent que les ordinateurs quantiques pourraient déchiffrer certaines adresses de bitcoin dans les prochaines années. On estime qu'environ 25 % des bitcoins sont stockés dans des adresses vulnérables aux attaques quantiques, y compris ceux détenus par le fondateur.
Pour faire face à ce défi, la communauté Bitcoin développe des mesures de défense quantique, telles que des adresses résistantes aux quantiques et de nouvelles solutions techniques. Cependant, à mi-2025, il n'existe pas encore de propositions formelles largement adoptées.
Si un ordinateur quantique parvenait à déchiffrer ces adresses, le réseau Bitcoin ne pourrait pas l'empêcher. Cela souligne la caractéristique décentralisée de la conception de Bitcoin : il n'y a pas de mécanisme de contrôle d'urgence, et il n'est pas possible de geler ou de détruire des actifs.
La technologie d'héritage des monnaies numériques modernes peut prévenir la perte de la plupart des bitcoins, mais ne peut pas récupérer les actifs déjà perdus. Certaines plateformes proposent des "interrupteurs de décès" et des plans d'héritage à signatures multiples, mais ces solutions doivent être mises en place à l'avance et ne peuvent pas sauver les bitcoins déjà "endormis".
La loi est souvent démunie lorsqu'elle traite ce type d'affaires. Bien que le bitcoin soit considéré comme un bien, ne pas avoir de clé privée équivaut en réalité à un bien inaccessible. Les tribunaux peuvent rendre diverses ordonnances, mais ne peuvent pas contraindre à modifier les algorithmes de cryptage.
Les bitcoins détenus par le fondateur ne sont pas seulement un problème technique, mais peuvent également provoquer des perturbations économiques. Ces bitcoins "dormants" ainsi que d'autres jetons perdus de manière permanente réduisent en réalité l'offre effective de bitcoins, soutenant ainsi la valeur des bitcoins restants. Si ces jetons devaient soudainement être remis en circulation, que ce soit par le biais d'une récupération quantique, de procédures légales ou d'une action du fondateur lui-même, cela pourrait avoir un impact significatif sur le marché.
Bien qu'il existe diverses possibilités, le résultat le plus probable est que ces bitcoins resteront en l'état : visibles sur la blockchain, mais ne bougeront jamais. Ils sont devenus le symbole le plus puissant du bitcoin, représentant l'éternité de la technologie cryptographique et le mystère de l'identité numérique.
La communauté Bitcoin est confrontée à un défi de gouvernance majeur : comment gérer l'héritage du fondateur ? Faut-il agir pour protéger ces actifs, ou les laisser continuer à sommeiller ? Cette question concerne non seulement les aspects techniques et économiques, mais touche également à la nature de la décentralisation et aux questions philosophiques de la propriété des actifs numériques.
Avec les avancées de l'informatique quantique, cette question devient de plus en plus pressante. La communauté Bitcoin doit trouver un équilibre entre la protection de la sécurité du réseau, le respect des droits de propriété individuelle et le maintien des principes de décentralisation. Ce sera l'un des plus grands défis auxquels Bitcoin sera confronté, et cela pourrait également déterminer sa direction future.