B3 Écosystème : un nouvel espoir pour les jeux Web3 ou un autre château en Espagne ?
Récemment, un projet nommé B3 a suscité un large intérêt dans le secteur des jeux Web3. En tant que solution Layer 3 conçue spécifiquement pour les jeux en chaîne, B3 peut-il vraiment surmonter le dilemme de "l'isolement" auquel les jeux Web3 sont actuellement confrontés ? Explorons cette question en profondeur.
B3 a proposé le concept innovant de "Jeux Ouverts" dans le but de briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3. Actuellement, des jeux de chaîne de premier plan comme Axie Infinity, StepN et Parallel construisent tous des cycles fermés dans leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent passer d'une chaîne, d'un jeton et d'un portefeuille à l'autre, ce qui entraîne une expérience de jeu gravement fragmentée.
B3 résout ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à chaque jeu de rester indépendant tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner de manière indépendante sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations pour les utilisateurs. Cette solution, qui concilie indépendance et interconnexion, semble idéale, mais sa mise en œuvre pratique reste confrontée à des défis.
Pour réaliser une véritable interopérabilité, les différents acteurs du jeu doivent parvenir à un consensus sur les normes techniques, la définition des actifs et les modèles économiques. Cela ne constitue pas seulement un problème technique, mais implique également la répartition des intérêts. Cependant, B3, soutenu par l'écosystème d'une grande plateforme d'échange, possède des points d'entrée en matière de trafic et une validation de conformité, ce qui devrait permettre d'attirer davantage de jeux à s'intégrer activement.
D'un point de vue technique, B3 adopte une approche relativement robuste mais distinctive. En tant que solution Layer 3, le coût d'une transaction est contrôlé autour de 0,001 dollar, ce qui est très attractif pour les jeux sur blockchain. La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire le pont entre les jetons.
Essentiellement, B3 adopte un mode hybride "sharding + cross-chain". Chaque GameChain maintient un état indépendant, mais réalise des opérations atomiques inter-chaînes grâce à la couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais de temps des solutions de ponts traditionnels. B3 ressemble davantage à une entreprise d'exploitation de jeux qu'à un simple fournisseur d'infrastructures.
Cependant, la concurrence dans le domaine de Layer 3 est intense, et B3 fait face à des défis provenant d'autres écosystèmes. L'avantage distinctif de B3 pourrait résider dans sa compréhension approfondie des scénarios de jeu et des services opérationnels tels qu'un point d'entrée unifié.
Dans la conception de l'économie des tokens, le B3 est relativement équilibré : 34,2 % sont attribués à l'écosystème communautaire, la première émission de tokens ne libérant que 19 %, le reste étant soumis à un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui aide à contrôler la pression de vente à court terme. Les cas d'utilisation du token $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement des frais de transaction, etc., la logique étant assez complète.
Sur le plan du modèle commercial, B3 adopte un modèle "économie de plateforme + effet de réseau". En attirant les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction relativement bas de (0,5%) et des incitations par des jetons, une dynamique de valeur se forme : plus de jeux intégrés → plus de joueurs rassemblés → un effet de réseau plus fort → une demande plus élevée pour $B3 → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Les principaux points forts du projet B3 ne résident pas dans l'innovation technologique, mais dans une tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. Les antécédents de l'équipe, le soutien de l'écosystème et la capacité de financement sont tous des avantages évidents. Avec 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées, B3 prouve qu'il a une certaine force en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystèmes.
La particularité de B3 réside dans le fait qu'il adopte une approche intermédiaire "ne dépendant pas uniquement d'une seule IP de jeu, mais ne se consacrant pas non plus uniquement à l'infrastructure technique", ce qui théoriquement offre un plus grand espace d'imagination, mais fait également face au risque de "ne s'appuyer sur rien".
Il convient de noter que le domaine des jeux Web3 est encore à un stade d'exploration précoce. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision du "jeu ouvert" dépend de sa capacité à continuer d'attirer du contenu de jeu de qualité et de vrais utilisateurs. Après tout, aussi avancée que soit l'infrastructure, elle doit finalement s'appuyer sur un écosystème d'applications florissant pour en exprimer la valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
B3 peut-il résoudre le dilemme de l'isolement des jeux Web3 ?
B3 Écosystème : un nouvel espoir pour les jeux Web3 ou un autre château en Espagne ?
Récemment, un projet nommé B3 a suscité un large intérêt dans le secteur des jeux Web3. En tant que solution Layer 3 conçue spécifiquement pour les jeux en chaîne, B3 peut-il vraiment surmonter le dilemme de "l'isolement" auquel les jeux Web3 sont actuellement confrontés ? Explorons cette question en profondeur.
B3 a proposé le concept innovant de "Jeux Ouverts" dans le but de briser l'état d'isolement actuel des jeux Web3. Actuellement, des jeux de chaîne de premier plan comme Axie Infinity, StepN et Parallel construisent tous des cycles fermés dans leur propre écosystème. Les utilisateurs doivent passer d'une chaîne, d'un jeton et d'un portefeuille à l'autre, ce qui entraîne une expérience de jeu gravement fragmentée.
B3 résout ce problème grâce à l'architecture GameChains, permettant à chaque jeu de rester indépendant tout en réalisant l'interopérabilité. Par exemple, la chaîne Prime de Parallel et la chaîne God d'Infinigods peuvent fonctionner de manière indépendante sur B3 tout en partageant la liquidité sous-jacente et les incitations pour les utilisateurs. Cette solution, qui concilie indépendance et interconnexion, semble idéale, mais sa mise en œuvre pratique reste confrontée à des défis.
Pour réaliser une véritable interopérabilité, les différents acteurs du jeu doivent parvenir à un consensus sur les normes techniques, la définition des actifs et les modèles économiques. Cela ne constitue pas seulement un problème technique, mais implique également la répartition des intérêts. Cependant, B3, soutenu par l'écosystème d'une grande plateforme d'échange, possède des points d'entrée en matière de trafic et une validation de conformité, ce qui devrait permettre d'attirer davantage de jeux à s'intégrer activement.
D'un point de vue technique, B3 adopte une approche relativement robuste mais distinctive. En tant que solution Layer 3, le coût d'une transaction est contrôlé autour de 0,001 dollar, ce qui est très attractif pour les jeux sur blockchain. La technologie AnySpend de B3 permet aux utilisateurs d'accéder instantanément à des actifs inter-chaînes via un seul compte, sans avoir à changer manuellement de réseau ou à faire le pont entre les jetons.
Essentiellement, B3 adopte un mode hybride "sharding + cross-chain". Chaque GameChain maintient un état indépendant, mais réalise des opérations atomiques inter-chaînes grâce à la couche de règlement unifiée de B3, évitant ainsi les risques de sécurité et les délais de temps des solutions de ponts traditionnels. B3 ressemble davantage à une entreprise d'exploitation de jeux qu'à un simple fournisseur d'infrastructures.
Cependant, la concurrence dans le domaine de Layer 3 est intense, et B3 fait face à des défis provenant d'autres écosystèmes. L'avantage distinctif de B3 pourrait résider dans sa compréhension approfondie des scénarios de jeu et des services opérationnels tels qu'un point d'entrée unifié.
Dans la conception de l'économie des tokens, le B3 est relativement équilibré : 34,2 % sont attribués à l'écosystème communautaire, la première émission de tokens ne libérant que 19 %, le reste étant soumis à un plan de verrouillage de 4 ans, ce qui aide à contrôler la pression de vente à court terme. Les cas d'utilisation du token $B3 incluent le staking pour obtenir des récompenses GameChains, le financement de projets de jeux, le paiement des frais de transaction, etc., la logique étant assez complète.
Sur le plan du modèle commercial, B3 adopte un modèle "économie de plateforme + effet de réseau". En attirant les participants de l'écosystème grâce à des frais de transaction relativement bas de (0,5%) et des incitations par des jetons, une dynamique de valeur se forme : plus de jeux intégrés → plus de joueurs rassemblés → un effet de réseau plus fort → une demande plus élevée pour $B3 → plus de ressources investies dans l'écosystème.
Les principaux points forts du projet B3 ne résident pas dans l'innovation technologique, mais dans une tentative systématique de résoudre les problèmes structurels de l'industrie des jeux Web3. Les antécédents de l'équipe, le soutien de l'écosystème et la capacité de financement sont tous des avantages évidents. Avec 6 millions d'utilisateurs de portefeuilles actifs, plus de 80 jeux intégrés et 300 millions de transactions cumulées, B3 prouve qu'il a une certaine force en matière d'acquisition d'utilisateurs et de construction d'écosystèmes.
La particularité de B3 réside dans le fait qu'il adopte une approche intermédiaire "ne dépendant pas uniquement d'une seule IP de jeu, mais ne se consacrant pas non plus uniquement à l'infrastructure technique", ce qui théoriquement offre un plus grand espace d'imagination, mais fait également face au risque de "ne s'appuyer sur rien".
Il convient de noter que le domaine des jeux Web3 est encore à un stade d'exploration précoce. La capacité de B3 à réaliser véritablement la vision du "jeu ouvert" dépend de sa capacité à continuer d'attirer du contenu de jeu de qualité et de vrais utilisateurs. Après tout, aussi avancée que soit l'infrastructure, elle doit finalement s'appuyer sur un écosystème d'applications florissant pour en exprimer la valeur.