Échec de la proposition SIMD 0228 : Une étape importante pour la gouvernance de Solana
Récemment, une proposition SIMD 0228 très attendue dans l'écosystème Solana n'a pas réussi à être adoptée. Cette proposition visait à ajuster dynamiquement le taux d'inflation en fonction du taux de mise, avec pour objectif de maintenir un taux de mise de 50 % et de réduire à long terme le taux d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau record, proche de 50 % de l'offre totale de jetons, le pourcentage final des votes en faveur n'a pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67 %.
Le contexte de cette proposition est que Solana a traversé un pic de transactions en chaîne dû aux Memecoins, avant de revenir progressivement à une phase de calme. Le volume de transactions hebdomadaire est passé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, soit une baisse de 90 %, atteignant des niveaux inférieurs à ceux observés au début de l'essor des Memecoins.
La proposition a été soumise par un partenaire d'une société de capital, suscitant de vives discussions au sein de la communauté. Les partisans estiment que cela réduira l'émission inutile de jetons, diminuera les coûts d'inflation, libérera du capital pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi et réduira l'"effet seau perforé". Les opposants craignent que la proposition puisse affecter les intérêts des petits validateurs, nuire au degré de décentralisation du réseau, tout en remettant en question la rationalité de prendre une décision aussi importante en si peu de temps.
Le point de controverse ne réside pas seulement dans la proposition elle-même, mais concerne également la direction future de Solana. Certains estiment que cela reflète les défis de transformation et de repositionnement auxquels Solana est confrontée après la frénésie des Memecoins. En même temps, la proposition a également mis en lumière les luttes d'intérêts entre les différents participants de l'écosystème.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, l'ensemble du processus a démontré le haut niveau d'engagement et de capacité de gouvernance de la communauté Solana. Les membres de la communauté ont mené des discussions publiques et transparentes sur diverses plateformes, exprimant directement leur soutien ou leur opposition tout en fournissant des arguments détaillés. Ce mode de discussion ouvert a permis à tous de comprendre les considérations de chaque partie.
Le processus entier allant de la proposition à l'achèvement du vote ne dépasse pas deux mois, ce qui reflète l'efficacité élevée de l'écosystème Solana à mettre en œuvre des idées de manière descendante. Bien que le résultat de cette pratique de gouvernance ne soit pas conforme aux souhaits de certains, elle est néanmoins considérée comme une victoire importante dans le processus de développement de Solana, car elle démontre la vitalité et la capacité de décision de la communauté.
Dans l'ensemble, la proposition SIMD 0228 et les discussions qui l'entourent reflètent les nouveaux défis et opportunités auxquels Solana est confrontée après une croissance rapide. Cela implique non seulement des ajustements techniques et économiques, mais concerne également le développement à long terme de l'ensemble de l'écosystème. Cette pratique de gouvernance a fourni une expérience précieuse pour Solana ainsi que pour l'ensemble de l'industrie blockchain, et a également jeté les bases du processus décisionnel futur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Proposition SIMD 0228 de Solana non approuvée : une pratique importante pour améliorer la maturité de la gouvernance
Échec de la proposition SIMD 0228 : Une étape importante pour la gouvernance de Solana
Récemment, une proposition SIMD 0228 très attendue dans l'écosystème Solana n'a pas réussi à être adoptée. Cette proposition visait à ajuster dynamiquement le taux d'inflation en fonction du taux de mise, avec pour objectif de maintenir un taux de mise de 50 % et de réduire à long terme le taux d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau record, proche de 50 % de l'offre totale de jetons, le pourcentage final des votes en faveur n'a pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67 %.
Le contexte de cette proposition est que Solana a traversé un pic de transactions en chaîne dû aux Memecoins, avant de revenir progressivement à une phase de calme. Le volume de transactions hebdomadaire est passé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, soit une baisse de 90 %, atteignant des niveaux inférieurs à ceux observés au début de l'essor des Memecoins.
La proposition a été soumise par un partenaire d'une société de capital, suscitant de vives discussions au sein de la communauté. Les partisans estiment que cela réduira l'émission inutile de jetons, diminuera les coûts d'inflation, libérera du capital pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi et réduira l'"effet seau perforé". Les opposants craignent que la proposition puisse affecter les intérêts des petits validateurs, nuire au degré de décentralisation du réseau, tout en remettant en question la rationalité de prendre une décision aussi importante en si peu de temps.
Le point de controverse ne réside pas seulement dans la proposition elle-même, mais concerne également la direction future de Solana. Certains estiment que cela reflète les défis de transformation et de repositionnement auxquels Solana est confrontée après la frénésie des Memecoins. En même temps, la proposition a également mis en lumière les luttes d'intérêts entre les différents participants de l'écosystème.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, l'ensemble du processus a démontré le haut niveau d'engagement et de capacité de gouvernance de la communauté Solana. Les membres de la communauté ont mené des discussions publiques et transparentes sur diverses plateformes, exprimant directement leur soutien ou leur opposition tout en fournissant des arguments détaillés. Ce mode de discussion ouvert a permis à tous de comprendre les considérations de chaque partie.
Le processus entier allant de la proposition à l'achèvement du vote ne dépasse pas deux mois, ce qui reflète l'efficacité élevée de l'écosystème Solana à mettre en œuvre des idées de manière descendante. Bien que le résultat de cette pratique de gouvernance ne soit pas conforme aux souhaits de certains, elle est néanmoins considérée comme une victoire importante dans le processus de développement de Solana, car elle démontre la vitalité et la capacité de décision de la communauté.
Dans l'ensemble, la proposition SIMD 0228 et les discussions qui l'entourent reflètent les nouveaux défis et opportunités auxquels Solana est confrontée après une croissance rapide. Cela implique non seulement des ajustements techniques et économiques, mais concerne également le développement à long terme de l'ensemble de l'écosystème. Cette pratique de gouvernance a fourni une expérience précieuse pour Solana ainsi que pour l'ensemble de l'industrie blockchain, et a également jeté les bases du processus décisionnel futur.