Construire des super applications : évolution des applications lourdes et des protocoles lourds

Le concept de protocole de la graisse a été proposé par Joel Monegro en 2016 et reste un bon thème d'investissement à ce jour. Cependant, en ce qui concerne les protocoles qui créent la majeure partie de la valeur, ce concept semble encore insuffisant.

Nous proposons le concept d'application lourde (FAPP) et faisons l'hypothèse suivante :

Les applications uniques ou peu nombreuses offrant une large gamme de produits accumuleront la plus grande valeur.

Les applications dominantes du Web 2 commencent généralement dans un domaine professionnel spécifique et, une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles offrent une gamme de produits différents pour exploiter les effets de réseau et tirer pleinement parti des avantages des utilisateurs :

"Utiliser des outils pour attirer les utilisateurs, utiliser le réseau pour les fidéliser."

Dans le domaine de la cryptographie, les applications et produits réussis jusqu'à présent se distinguent dans de nombreux aspects. Certaines plateformes de trading en sont des représentants typiques, ne laissant passer aucun utilisateur et offrant progressivement tous les produits liés à la cryptographie sur leur plateforme d'hébergement.

Depuis le début, la principale application Web 2.1 est l'échange de services variés, qui semble constituer un portail vers le Web 3. Nous pensons que la même logique s'applique aux produits purement basés sur la chaîne Web 3.

C'est le nouveau "changement de paradigme" ; les accumulateurs de valeur passent des protocoles aux applications. Ironiquement, les échanges ne sont pas des applications Web 3. Ce sont de véritables Web 2, nécessitant des autorisations et centralisés, mais qui s'accaparent une grande partie de la valeur de l'ensemble de l'écosystème.

À l'avenir, sur le champ de bataille pour la valeur, nous pensons que le protocole pourrait être dépassé par les applications natives Web 3, il y a deux chemins possibles :

1. chaînes d'applications (Appchains)
2. Super application omniprésente

Nous définissons une super application comme « une application polyvalente dans le domaine de la cryptographie ». Cela peut sembler un peu effrayant, mais cette vision a en effet le potentiel de se réaliser. Internet suit un modèle de longue traîne : il y a un ou deux leaders en tête, suivis d'une multitude de petits acteurs qui se disputent les parts de marché restantes.

Perspective historique

Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville, et Ethereum à un Manhattan moderne. Nous avons des opinions différentes. La construction actuelle est encore assez primitive, nous comparerons la blockchain à une religion et les applications à des villes.

Nous pensons que les applications d'aujourd'hui ressemblent à des villes médiévales, dont le statut historique reste relativement fragile par rapport à celui du Manhattan moderne. Dans notre analogie, la blockchain est une religion, et Ethereum est le Vatican médiéval.

Les villes médiévales étaient établies sur des protocoles papaux, bénéficiant d'une autonomie limitée, la puissance du pape étant suprême. Le pape participait à l'élaboration des politiques fiscales et des directives, la Bible étant la principale référence du droit fiscal, et divers frais affluaient vers Rome.

En termes simples, un développeur nommé Martin a ensuite émergé, publiant un livre blanc sur la porte de l'église, contenant 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole issu du fork, tandis que d'autres ont décidé de rester.

Ainsi, les applications (villes et principautés) deviennent plus indépendantes, et pendant des siècles, l'influence du Saint-Siège sur le flux des frais a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue encore un certain rôle, mais le grand public commence à accepter les idées de l'État-nation et du laïcisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.

Ce que nous voulons dire, c'est que le concept de protocole obèse n'est pas obsolète, car nous sommes encore au début de l'ère de la blockchain (c'est-à-dire Web 3). Et en tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser et devenir des entités puissantes d'accumulation de valeur, affaiblissant la capacité de facturation du clergé (blockchain).

En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront plus de valeur.

Chaînes d'application et super applications

Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc de Polkadot en 2016. Il propose l'idée de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs généraux. Cosmos a proposé une autre approche pour les chaînes hétérogènes : chaque chaîne est autonome et est unifiée uniquement par le biais d'un SDK.

Par la suite, la plupart des gens ont adopté l'idée de la sécurité partagée. Cosmos a également changé de direction. Les gens ont conclu qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de qualité depuis le début, et qu'il peut être inutile de le faire avant que le produit ne trouve un marché. Il est clair que l'espace de bloc de mauvaise qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et dans de nombreux cas, il n'existe pas de cas d'utilisation réel.

La chaîne d'application est sur mesure : la chaîne centrale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui sont construits dessus. Par exemple, la chaîne de liquidité peut soutenir les applications de finance décentralisée grâce à divers designs spécifiques. Ces chaînes d'application ne rivaliseront pas avec d'autres applications pour l'espace de bloc et peuvent faire avancer l'exécution et la logique des frais les plus adaptés à leur cas d'utilisation.

Nous pensons que la chaîne d'application (la meilleure) est un candidat potentiel pour devenir une super application. La trajectoire de développement est probablement la suivante :

1. Lancer une application sur le mainnet d'une chaîne générale, réaliser une preuve de concept pour démontrer si le produit correspond au marché. S'attaquer à un groupe d'utilisateurs connu.

2. Après avoir réussi, étendre vers plusieurs chaînes, voire lancer son propre environnement d'exécution (chaîne d'application), afin d'exercer un plus grand contrôle et d'obtenir plus de valeur. Certains projets ont déjà atteint cette étape.

3. Éliminer toutes les traces sur la chaîne et l'environnement d'exécution, offrant une expérience d'application super fluide. Attirer les utilisateurs de manière progressive, en ajoutant des fonctionnalités qui incitent les gens à consacrer plus de temps et d'argent au produit.

4. Devenir une super application.

Par exemple, certains projets semblent essayer de construire une super application qui fusionne le social et le financier. Cette fusion devrait former une puissante barrière à l'entrée (pensez aux scores de crédit/social utilisés pour les prêts non garantis). Certains projets avancent également dans cette direction, ayant personnalisé leurs rollups et marchés de prêt pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces projets est le prêt non totalement collatérisé, ce qui devrait débloquer le véritable DeFi 2.0.

Certaines plateformes DEX et de trading NFT sont actuellement les plus grandes applications basées sur les frais. Elles ont toutes commencé par un cas d'utilisation unique dans lequel elles excellaient, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs (et de robots) prêts à payer des ETH pour utiliser ces applications. Par la suite, elles ont également acquis des agrégateurs NFT pour renforcer leur produit principal ou réaliser une expansion horizontale de leurs produits.

Peu importe si c'est d'abord le poulet ou d'abord l'œuf, tant qu'il y a de la liquidité, vous pouvez attirer des utilisateurs. Tant qu'il y a des utilisateurs, vous pouvez leur offrir plus de produits et des expériences personnalisées. L'une des méthodes consiste à fournir à votre groupe d'utilisateurs votre propre portefeuille de produits et à améliorer l'expérience utilisateur (non seulement avec une meilleure interface utilisateur/expérience utilisateur, mais aussi avec des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits). Le lancement réussi d'un ensemble de produits (plateforme) et l'intégration transparente d'applications orientées vers le consommateur se démarqueront.

Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les divers cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'essor de toutes les super applications, mais même ainsi, elle doit s'appuyer sur d'autres éléments (à titre d'exemple, il faut un gameplay captivant et une économie de joueurs dynamique).

Middleware de cheval de Troie

Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples avec une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent conquérir des parts de marché et améliorer les moyens de profit en s'intégrant horizontalement avec des produits financiers traditionnels et/ou d'autres produits en chaîne. Sur le plan technique, ces applications passeront d'une interface de contrat intelligent simple à des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.

Le middleware Trojan est une autre option, capable de traverser la porte d'entrée de l'application dans un accueil chaleureux, apportant une meilleure expérience développeur et diverses fonctionnalités avancées, telles que l'abstraction de compte, la protection contre les frontrunners et le remboursement MEV. Le middleware Trojan est une mémoire tampon de transactions (mempool) de premier plan, capable de dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.

Grâce à la construction de la blockchain, le middleware Trojan peut offrir des fonctionnalités que les applications elles-mêmes ne peuvent pas facilement reproduire, telles que l'exécution d'opérations abstraites sur la chaîne. En fin de compte, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible de maîtriser les points de contact. Certains bâtisseurs de blockchain ont déjà démontré la capacité d'accéder à des flux de commandes exclusifs, sur cette base, il est possible de construire ce que nous appelons ces choses.

Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il existe une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir un acteur majeur dans la construction de blocs. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir l'exécution des transactions de la manière que la super application juge appropriée.

Dans le domaine du Web2, les grandes entreprises consommateurs cherchent à établir leurs propres canaux de paiement afin d'éviter de dépendre trop d'un seul fournisseur. De même, les super applications Web 3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.

Les super applications devraient finalement devenir des enveloppes pour Ethereum et d'autres blockchains, tout en hébergeant tous les futurs "applications" en tant que terminaux, ces "applications" devenant chacune une fonctionnalité des super applications. Même maintenant, les échanges peuvent être considérés comme des applications qui encapsulent la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter la plateforme d'échange pour accéder à une variété de contenus.

Si les applications natives de cryptographie peuvent traverser toutes les couches de base raisonnables et réaliser un pont transparent, cela peut effectivement aboutir à une homogénéisation extrême de l'espace de bloc, c'est-à-dire à une marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale se manifestera naturellement, sans que l'utilisateur ne connaisse le trajet d'exécution spécifique. Bien sûr, il existe également des limitations. Cela dépend de la qualité de la blockchain déployée (niveau de sécurité) pour être suffisamment élevée.

Dans ce sens, une super application nécessite que différents blockchains fournissent des services. De plus, une chaîne d'application n'est qu'un autre moyen d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais dans ce sens, la super application sera finalement un lieu centralisé.

Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstractions de la blockchain, seront meilleures à bien des égards :

1. Des frais de transaction plus bas
2. Un processus de développement d'applications plus fluide
3. Meilleure expérience utilisateur

Les super applications deviendront Amazon, en plus de cela, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement un grand nombre de blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent Shopify.

La guerre de l'espace blockchain des années 2020

La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur par les frais de transaction (même si les frais eux-mêmes sont en déclin, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir) et offre sécurité et base d'utilisateurs en retour.

Les applications à succès ayant une base d'utilisateurs fidèles rechercheront également des moyens d'acquérir de la valeur et exerceront un plus grand contrôle sur la façon de mieux servir leurs utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager les fondements du succès de la blockchain : cela se manifeste par la prime monétaire dans la demande de jetons natifs.

Il y a plusieurs éléments clés dans ce puzzle : où la transaction a-t-elle lieu (point de départ) ? Qui contrôle le processus de construction des blocs (transformer les externalités en capture de valeur) ? Quelle est l'intention de l'utilisateur ? Et qui établit les règles monétaires ?

La création de valeur pour la blockchain par le biais des transactions commence au niveau des applications (ou des portefeuilles). Ce dont les utilisateurs ont besoin, ce sont des applications, et non pas une blockchain, car ils ne sont pas des idéologues, mais principalement des pragmatistes. Cette dynamique conduira inévitablement à une situation où des blockchains spécialement conçues pour les applications deviendront une option d'exécution.

Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, ce qui peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs que la couche standardisée. La couche de base n'a actuellement un avantage que dans le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est également temporaire. Regardez un autre extrait historique :

Dans de nombreux aspects, nous pouvons comparer la couche de base à l'Empire britannique et à la livre sterling. À la fin du XVIIIe siècle, les colonies américaines se sont soulevées contre les gouvernants britanniques en raison de taxes injustes, ce qui a conduit à l'Incident du thé de Boston et à la guerre d'indépendance américaine, donnant naissance au plus grand "super application" de l'histoire mondiale.

Près de 200 ans plus tard, l'Empire britannique s'effondre après la Seconde Guerre mondiale, la livre sterling perd son statut de monnaie de réserve, le dollar le remplace. Cela a également conduit de nombreux pays à se séparer de l'empire, imprim