La complexité du commerce mondial : une perspective multidimensionnelle sur la politique commerciale américaine

Récemment, le gouvernement américain a lancé une série de politiques tarifaires radicales, provoquant de fortes secousses dans le paysage commercial mondial. Ces mesures ont entraîné de nombreuses incertitudes sur les plans géopolitique et économique, suscitant de vives controverses. Les opinions de différentes positions affichent des attitudes diamétralement opposées.

Avant de discuter de cette question, il est nécessaire de clarifier notre position en faveur du libre marché et du commerce mondial. Le commerce est essentiellement un acte volontaire entre deux parties, qui n'a lieu que lorsque les deux estiment en tirer des bénéfices. Ainsi, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle. Il existe une certaine rationalité derrière les déséquilibres commerciaux à long terme entre les nations. Nous pensons que toute forme de tarif douanier nuira à la croissance économique mondiale et à la productivité. Cependant, il existe encore de grandes divergences sur le mécanisme de fonctionnement des déséquilibres commerciaux internationaux, leurs causes et l'impact des tarifs sur les flux de capitaux. C'est précisément l'objet de cet article.

La logique derrière la politique tarifaire

Le gouvernement américain considère que les États-Unis ont longtemps été dans une position défavorable en matière de commerce, et le gigantesque déficit commercial en est la preuve. Ce déséquilibre provient principalement des politiques protectionnistes de partenaires commerciaux majeurs tels que (, comme la Chine, l'Union européenne et le Japon ). La formule utilisée par le gouvernement pour calculer les "droits de douane réciproques" indique qu'ils estiment qu'un déficit commercial persistant n'a pas de justification légitime et est uniquement causé par le protectionnisme.

Selon le gouvernement, ces politiques protectionnistes comprennent :

1. Barrières douanières
2. Mesures réglementaires favorables aux producteurs nationaux
3. Les principaux pays exportateurs manipulent le taux de change de leur monnaie pour promouvoir les exportations.

Ces politiques ont conduit à un affaiblissement grave de la base industrielle américaine, et les travailleurs américains font face à une situation économique difficile. En réalisant une concurrence équitable, les consommateurs américains achèteront davantage de produits nationaux, ce qui favorisera la renaissance de l'industrie et de l'économie américaines.

Perspective sur les monnaies de réserve mondiales

Contrairement à l'avis du gouvernement, certaines personnes pensent que les États-Unis bénéficient en réalité de leur déficit commercial. Les consommateurs américains profitent des biens et de l'énergie bon marché produits par les pays d'Asie et du Moyen-Orient, tandis que les travailleurs de ces pays travaillent dans des conditions difficiles et reçoivent des salaires dérisoires. Les États-Unis ont réussi à convaincre les pays ayant un excédent commercial de continuer à investir aux États-Unis, maintenant ainsi la force du dollar et prolongeant cette situation favorable aux États-Unis.

Cependant, cette situation est difficile à maintenir sur le long terme, car le déficit commercial continuera de s'accumuler. La position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale est la clé pour maintenir ce système. Lorsque les pays exportent des biens vers les États-Unis, ils investissent leurs revenus dans des actifs libellés en dollars, maintenant ainsi le fonctionnement de ce système. Mais avec l'accumulation des déséquilibres, ce système pourrait finalement s'effondrer, entraînant une forte baisse des revenus réels des Américains.

Pour maintenir le statut de monnaie de réserve mondiale du dollar, les États-Unis ont adopté une série de politiques, dont certaines ont même été menées secrètement. Cela inclut certaines actions diplomatiques et militaires très controversées, visant à lutter contre les pays qui tentent de défier la position du dollar.

Cette perspective contraste fortement avec la position du gouvernement. Le gouvernement accuse d'autres pays de manipuler les taux de change à la baisse, tandis que selon cette perspective, c'est les États-Unis qui manipulent la hausse du dollar, allant parfois jusqu'à des mesures extrêmes.

Du point de vue des flux de capitaux

Il existe également un point de vue moins souvent mentionné mais qui mérite d'être pris en compte, à savoir que l'on peut considérer le déséquilibre commercial sous l'angle des mouvements de capitaux. Selon le principe de la balance des paiements, si un pays présente un déficit commercial, son compte de capital doit nécessairement afficher un excédent correspondant, et vice versa. Mais la clé est de comprendre ce qui motive ce processus.

Ce point de vue soutient que les États-Unis possèdent les entreprises les plus performantes au monde, qui se concentrent davantage sur le profit et le retour sur capitaux propres. La culture d'entreprise américaine valorise également la gestion des élites, plutôt que de mettre l'accent sur les relations interpersonnelles et le contexte comme dans d'autres régions. Cela aide les États-Unis à attirer les meilleurs talents mondiaux. Les États-Unis abritent les géants technologiques les plus innovants au monde, et les investisseurs mondiaux aspirent à investir dans ces entreprises à forte croissance.

De nombreux investisseurs asiatiques souhaitent également transférer leur capital vers les États-Unis, où l'état de droit est plus solide et la protection des investisseurs est plus complète. Par conséquent, l'idée selon laquelle les exportateurs asiatiques auraient manipulé la dévaluation de leur monnaie pourrait être erronée ; en réalité, ils ont toujours essayé d'empêcher l'évasion des capitaux. Selon ce point de vue, l'énorme excédent du compte de capital américain serait la véritable raison derrière le déficit commercial. Un déficit commercial persistant pourrait ne pas être un problème, mais plutôt une manifestation de la puissance économique des États-Unis.

Ces facteurs économiques peuvent être plus importants que les facteurs géopolitiques dans la promotion du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Même si d'autres devises ont du mal à rivaliser avec le dollar, l'or reste un concurrent potentiel. Les autorités américaines pourraient souhaiter que le commerce mondial continue d'être effectué en dollars, non seulement pour maintenir la valeur du dollar, mais aussi pour conserver un contrôle sur les affaires mondiales et renforcer leur influence dans le système financier international.

Conclusion

Le système économique mondial est extrêmement complexe et ne peut être entièrement expliqué par une seule théorie. La théorie des monnaies de réserve et la théorie des flux de capitaux ont toutes deux leur pertinence, et il existe une influence bidirectionnelle entre le déficit commercial et l'excédent du compte de capital. Pour les États-Unis, ces deux facteurs sont cruciaux, et aucune des deux dimensions ne doit être négligée dans l'analyse.

Néanmoins, nous pensons que la vision du gouvernement sur le commerce est en grande partie défectueuse. Les droits de douane sont essentiellement une taxe sur les consommateurs américains, ce qui affaiblira l'économie américaine. Bien que la classe moyenne américaine puisse être une perdante relative de la mondialisation, inverser la mondialisation ne va pas améliorer leur situation.

Les politiques commerciales actuelles pourraient nuire à l'économie américaine, mais il est peu probable qu'elles renversent immédiatement la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. L'hégémonie du dollar pourrait se maintenir pendant un certain temps, mais à long terme, les États-Unis auront besoin de politiques économiques plus globales et constructives pour faire face aux défis posés par la mondialisation.