L'évolution millénaire de la monnaie : des coquillages au code
L'histoire du développement de la monnaie est une longue exploration de l'efficacité et de la confiance par l'humanité. Des coquillages utilisés comme monnaie à l'ère néolithique, aux monnaies métalliques de l'âge du bronze, jusqu'aux billets de banque de la dynastie Song, chaque changement de forme monétaire a été accompagné d'innovations technologiques et institutionnelles.
Lorsque le Song du Nord a lancé le jiaozi, ce n'était pas seulement une innovation matérielle, mais aussi l'embryon de la monnaie de crédit. La monétisation de l'argent au cours des dynasties Ming et Qing a fait passer la confiance des contrats papier aux métaux précieux. Après l'effondrement du système de Bretton Woods au XXe siècle, le dollar est devenu une monnaie de pure confiance, sa valeur ne dépendant plus de biens matériels, mais étant liée à la confiance nationale.
L'émergence du Bitcoin marque l'entrée de la monnaie dans l'ère numérique. Il remet en question le système financier traditionnel de manière décentralisée, mais sa forte volatilité limite sa fonctionnalité en tant qu'outil de paiement. Les stablecoins sont nés pour tenter de combiner la technologie blockchain avec la stabilité des monnaies fiduciaires.
USDT a été lancé en 2014, affirmant un ancrage de 1:1 avec le dollar américain. C'est comme une lame tranchante qui a ouvert la barrière entre la monnaie fiduciaire et la cryptomonnaie, devenant le "remplaçant du dollar" dans le monde de la cryptographie. USDT a rapidement conquis les paires de trading principales sur les échanges, suscitant une frénésie d'arbitrage inter-plateformes et fournissant un soutien en liquidités au marché de la cryptographie.
Cependant, l'"ancrage 1:1" de l'USDT reste toujours controversé. La composition de ses actifs de réserve est opaque, soulevant des doutes sur sa solvabilité sur le marché. L'anonymat en fait également un canal pour le flux de fonds criminels. Ces problèmes révèlent le dilemme de confiance des stablecoins centralisés.
Les stablecoins algorithmiques tentent de remplacer la confiance par du code, mais l'effondrement de Terra/UST en 2022 a prouvé que les modèles purement algorithmiques sont difficiles à résister à la panique du marché. Cette catastrophe a entraîné la perte de près de 18,7 milliards de dollars de capitalisation boursière, entraînant la faillite de plusieurs institutions et portant un coup dur à l'écosystème DeFi.
Face à la crise de confiance, l'industrie des jetons stables commence à se sauver elle-même. DAI construit un système de garantie multi-actifs, USDC met en œuvre une stratégie de transparence des réserves. Ces mesures représentent essentiellement un rapprochement des cryptomonnaies vers la régulation financière traditionnelle, à la recherche d'un nouvel équilibre.
En 2025, les États-Unis, l'Union européenne, Hong Kong et d'autres ont successivement introduit des projets de loi sur la réglementation des jetons stables, marquant l'intégration officielle des jetons stables dans le système de régulation financière national. Cette course à la régulation reflète le jeu de pouvoir entre les pays pour s'approprier la souveraineté monétaire à l'ère de la finance numérique.
Les stablecoins redéfinissent le paysage financier mondial. Ils remettent en question les systèmes de paiement transfrontaliers traditionnels, affectent la répartition de la souveraineté monétaire et introduisent de nouveaux mécanismes de transmission des risques financiers. À l'avenir, les stablecoins pourraient devenir une infrastructure alternative pour les CBDC, mais leurs impacts à long terme doivent encore être observés.
De "patch technique" initial à "perturbateur de l'ordre financier" aujourd'hui, le parcours de dix ans des stablecoins révèle une reconsidération de la nature de la monnaie à l'ère numérique. Il montre à la fois les possibilités infinies de la finance numérique et expose la quête éternelle de l'humanité pour la confiance et l'ordre. Quelle que soit l'orientation future, les stablecoins sont déjà devenus un point de départ important pour explorer un nouvel ordre monétaire plus efficace, équitable et inclusif.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
De la coquille au code : une décennie d'évolution des stablecoins redéfinissant le paysage financier mondial.
L'évolution millénaire de la monnaie : des coquillages au code
L'histoire du développement de la monnaie est une longue exploration de l'efficacité et de la confiance par l'humanité. Des coquillages utilisés comme monnaie à l'ère néolithique, aux monnaies métalliques de l'âge du bronze, jusqu'aux billets de banque de la dynastie Song, chaque changement de forme monétaire a été accompagné d'innovations technologiques et institutionnelles.
Lorsque le Song du Nord a lancé le jiaozi, ce n'était pas seulement une innovation matérielle, mais aussi l'embryon de la monnaie de crédit. La monétisation de l'argent au cours des dynasties Ming et Qing a fait passer la confiance des contrats papier aux métaux précieux. Après l'effondrement du système de Bretton Woods au XXe siècle, le dollar est devenu une monnaie de pure confiance, sa valeur ne dépendant plus de biens matériels, mais étant liée à la confiance nationale.
L'émergence du Bitcoin marque l'entrée de la monnaie dans l'ère numérique. Il remet en question le système financier traditionnel de manière décentralisée, mais sa forte volatilité limite sa fonctionnalité en tant qu'outil de paiement. Les stablecoins sont nés pour tenter de combiner la technologie blockchain avec la stabilité des monnaies fiduciaires.
USDT a été lancé en 2014, affirmant un ancrage de 1:1 avec le dollar américain. C'est comme une lame tranchante qui a ouvert la barrière entre la monnaie fiduciaire et la cryptomonnaie, devenant le "remplaçant du dollar" dans le monde de la cryptographie. USDT a rapidement conquis les paires de trading principales sur les échanges, suscitant une frénésie d'arbitrage inter-plateformes et fournissant un soutien en liquidités au marché de la cryptographie.
Cependant, l'"ancrage 1:1" de l'USDT reste toujours controversé. La composition de ses actifs de réserve est opaque, soulevant des doutes sur sa solvabilité sur le marché. L'anonymat en fait également un canal pour le flux de fonds criminels. Ces problèmes révèlent le dilemme de confiance des stablecoins centralisés.
Les stablecoins algorithmiques tentent de remplacer la confiance par du code, mais l'effondrement de Terra/UST en 2022 a prouvé que les modèles purement algorithmiques sont difficiles à résister à la panique du marché. Cette catastrophe a entraîné la perte de près de 18,7 milliards de dollars de capitalisation boursière, entraînant la faillite de plusieurs institutions et portant un coup dur à l'écosystème DeFi.
Face à la crise de confiance, l'industrie des jetons stables commence à se sauver elle-même. DAI construit un système de garantie multi-actifs, USDC met en œuvre une stratégie de transparence des réserves. Ces mesures représentent essentiellement un rapprochement des cryptomonnaies vers la régulation financière traditionnelle, à la recherche d'un nouvel équilibre.
En 2025, les États-Unis, l'Union européenne, Hong Kong et d'autres ont successivement introduit des projets de loi sur la réglementation des jetons stables, marquant l'intégration officielle des jetons stables dans le système de régulation financière national. Cette course à la régulation reflète le jeu de pouvoir entre les pays pour s'approprier la souveraineté monétaire à l'ère de la finance numérique.
Les stablecoins redéfinissent le paysage financier mondial. Ils remettent en question les systèmes de paiement transfrontaliers traditionnels, affectent la répartition de la souveraineté monétaire et introduisent de nouveaux mécanismes de transmission des risques financiers. À l'avenir, les stablecoins pourraient devenir une infrastructure alternative pour les CBDC, mais leurs impacts à long terme doivent encore être observés.
De "patch technique" initial à "perturbateur de l'ordre financier" aujourd'hui, le parcours de dix ans des stablecoins révèle une reconsidération de la nature de la monnaie à l'ère numérique. Il montre à la fois les possibilités infinies de la finance numérique et expose la quête éternelle de l'humanité pour la confiance et l'ordre. Quelle que soit l'orientation future, les stablecoins sont déjà devenus un point de départ important pour explorer un nouvel ordre monétaire plus efficace, équitable et inclusif.