TIA jeton big dump derrière : l'illusion du récit traditionnel de l'industrie du chiffrement

Au début de l'année 2024, le jeton TIA, qui a attiré beaucoup d'attention lors du petit marché haussier, a désormais chuté en dessous du prix de lancement sur les échanges. À ce jour, le prix du TIA n'est que de 1,62 dollar, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 dollars. En tant que leader autrefois de la blockchain modulaire, le projet TIA est maintenant plongé dans un tourbillon de critiques négatives en raison de la vente par le fondateur et d'une gestion interne chaotique.

La chute de ce projet autrefois vedette n'est pas seulement le reflet du déclin de la blockchain modulaire, mais reflète également le fait que les récits autrefois populaires dans le cercle des cryptomonnaies sont en train d'être contredits un à un. D'une part, il y a la fête boursière avec l'indice Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, d'autre part, il y a l'effondrement de concepts autrefois en vogue dans le domaine des cryptomonnaies et la chute des prix des jetons. Les récits traditionnels de chiffrement ont du mal à se maintenir, et l'industrie est entrée dans une véritable phase d'évaluation des applications concrètes et de la valeur réelle.

TIA : de la gloire à la chute

TIA, abréviation de Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaire les plus attendus entre la fin de 2023 et le début de 2024. Au début de ce petit marché haussier de 2024, le jeton TIA a grimpé des unités après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision de ce projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec le modèle de sécurité partagée d'Ethereum.

Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec le refroidissement de l'enthousiasme du marché et le ralentissement de l'avancement des projets, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La question la plus controversée est celle des accusations de cash-out collectif des hauts dirigeants. Selon des informations, début octobre 2024, tous les cadres de Celestia ont débloqué leurs jetons et ont commencé à vendre massivement. Un cofondateur a été accusé de vendre plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré, puis de s'installer discrètement à l'étranger.

En même temps, la stratégie de marketing de Celestia a également subi un contrecoup. Plusieurs influenceurs qui avaient soutenu TIA ont été exposés pour avoir perçu des frais de promotion élevés. Bien que le co-fondateur d'une certaine plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé de "détenir des jetons", suscitant des doutes au sein de la communauté sur la nature du projet.

Les fractures au sein de la direction ont exacerbé la crise. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour comportement inapproprié, ce qui a déclenché une tempête médiatique. Celestia aurait acquis à un prix élevé un concurrent et a contraint celui-ci à se retirer de sa collaboration avec d'autres projets, cette "acquisition exclusive" soulève des controverses tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant sa voie d'expansion.

Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance équivaut à preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve de participation par un vote de gouvernance hors chaîne afin de faire face à une pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des gains a été progressivement exposé, amenant la communauté à croire qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser le prix et à dissimuler les problèmes". À ce jour, le prix du TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. L'activité sur la chaîne est également désastreuse, avec des revenus en Gas sur la chaîne de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.

TIA La chute : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement

La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton uniques, mais elle est aussi un reflet de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble du secteur du chiffrement.

Au cours des périodes passées, des concepts tels que la modularité, l'agent IA, DePIN, GameFi, NFT, etc. ont suscité des vagues de enthousiasme, entraînant une fête collective de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits autrefois florissants, avec de nombreux jetons de contrefaçon en détresse.

Dans des situations similaires à TIA, plusieurs projets leaders dans différents secteurs, autrefois très prisés par le capital, ont rapidement accumulé un grand trafic et vu le prix de leur jeton exploser en raison de concepts tendance sur une courte période. Mais ces projets ne sont souvent que des feux de paille, se refroidissant rapidement après l'engouement.

La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : en l'absence de véritable innovation technologique et d'adoption par les utilisateurs, le récit et la confiance continuent d'être consommés et dilués. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. Par ailleurs, dans l'industrie actuelle, d'autres voix se font entendre dans d'autres secteurs : la plupart des projets combinant l'IA et le chiffrement restent au stade des idées, tandis que le RWA fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également répondre à la question fondamentale "y a-t-il réellement une demande ?"

Les vents d'autrefois sont en train d'être réfutés un à un, rapidement oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel ne cesse d'apporter de bonnes nouvelles, que ce soit sur les marchés boursiers américains ou hongkongais, des actions liées au chiffrement et à la conformité, comme les jetons stables et les échanges conformes, connaissent une hausse continue.

D'un côté, il y a la pénurie d'innovation native en chiffrement et le big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains estiment que c'est un signal de "déclin de l'industrie", mais en réalité, cela ressemble davantage à un avertissement pour chaque projet : seule une véritable innovation technologique et une mise en application peuvent créer une valeur durable. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, basées sur le récit, la compétition de trafic, la manipulation des prix et la revente, ne fonctionnent plus. Comme pour les projets Web2, les projets Web3 actuels se mesurent à leur capacité d'implémentation réelle et à leur valeur d'application.