Réflexions sur le Web3 Carnival de Hong Kong : de la bulle à la réalité

Le récent Web3 Carnival organisé à Hong Kong a suscité de nombreuses réflexions. Par rapport aux années précédentes, l'événement de cette année était nettement plus calme. Les foules d'autrefois ont laissé place à des partenaires familiers et à des salles VIP vides. Ce sentiment de vide peut provenir de problèmes d'agencement de l'espace, ou peut-être d'un manque de préparation rendant difficile l'invitation des invités et le manque de projets.

Il est à noter que la relation entre l'Est et l'Ouest semble toujours présenter des barrières. La diminution évidente des visages occidentaux en est un reflet. Même la présence de Vitalik, le fondateur d'Ethereum, sur place, n'a pas échappé à certaines critiques, en plus des photos avec des fans. Ce phénomène reflète des différences fondamentales en matière de culture et d'aspirations.

Alors que les RWA (actifs du monde réel) deviennent le récit dominant de cette année, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : quelle est la différence essentielle avec les tendances des NFT, des inscriptions et des mèmes des dernières années ? En fait, d'un point de vue macro, chaque cycle repose sur une certaine rationalité. Cependant, les grands récits ont souvent tendance à ignorer les droits individuels, ce qui mérite d'être vigilant.

Concernant l'avenir de Vitalik, le fondateur d'Ethereum, il semble qu'il soit confronté à un choix difficile. Quelle que soit l'option choisie, cela pourrait entraîner un certain degré de tragédie, tant sur le plan personnel que collectif. Bien que Vitalik soit talentueux et travailleux, ses 30 ans signifient aussi quelques inconvénients potentiels, comme être facilement entouré de personnes mal intentionnées ou tomber dans des pièges verbaux.

Le domaine des jeux Web3, bien qu'il ait été très attendu, n'a pas répondu aux attentes. Que ce soit les joueurs ou les investisseurs, tous ont pris conscience des limitations de ce domaine. Actuellement, ceux qui continuent à investir le font principalement pour des raisons de positionnement écologique, de défense ou de coût. Les entreprises de jeux considèrent souvent le Web3 comme une tentative dans un nouveau domaine, mais cela se termine généralement par un échec.

Quant à l'avenir du marché, bien que les signes d'un marché baissier soient évidents, pour les véritables entrepreneurs, cela pourrait en réalité représenter une opportunité. Ceux qui ont traversé plusieurs cycles savent mieux quels types de projets peuvent survivre. Les concepts tels que DeFi, NFT et le métavers, bien qu'ils aient connu un grand succès, n'ont finalement vu qu'une large adoption des stablecoins et de leurs transactions associées.

Les opportunités futures pourraient résider dans des projets de couche d'outils et d'applications ayant des modèles commerciaux clairs et des groupes d'utilisateurs. Les percées en cryptographie et dans les objets d'interaction des utilisateurs pourraient également apporter de nouvelles opportunités. L'essentiel est de bien protéger son attention, d'améliorer sa capacité de discernement et de maintenir un bon état d'esprit au milieu des fluctuations cycliques.

Dans l'ensemble, certaines déceptions concernant l'industrie Web3 proviennent d'attentes excessives au début. Si l'on considère cela comme la finance crypto 3.0, cela pourrait être plus rationnel. À l'avenir, fournir les meilleurs outils et installations pour les groupes en quête de liberté pourrait être un objectif plus réaliste.

La transition de "taux de rêve de marché" à "part de marché" reflète la maturation progressive de l'industrie. Les projets véritablement précieux devraient être ceux capables de répondre aux besoins des utilisateurs, d'avoir un flux de trésorerie et un modèle commercial. Ce changement est prometteur car il représente une étape importante pour l'industrie, passant de la bulle à la réalité.