Solana lance un service de vérification : quelle est la différence avec l'Oracle Machine ?

Le système Solana a récemment accueilli une mise à jour importante. Le 24 mai, Solana a annoncé que son service d'identification (SAS) était officiellement lancé sur le réseau principal. Il s'agit d'un protocole de certificats vérifiables ouvert et sans autorisation, destiné à offrir une expérience utilisateur de meilleure qualité et plus pratique pour l'ensemble de l'écosystème.

La fonction principale de SAS est de permettre aux émetteurs de confiance d'associer des informations hors chaîne avec des portefeuilles d'utilisateurs. Ces informations peuvent inclure les résultats de vérification KYC, l'éligibilité géographique, l'adhésion ou le statut de vérification, etc. Ces vérifications sont signées et vérifiées, et peuvent être réutilisées entre différentes applications sans nécessiter de vérification répétée ou d'exposition de données sensibles sur la chaîne.

En fournissant une couche de preuve neutre et sans autorisation, SAS apporte un large potentiel d'application à l'écosystème Solana, y compris la gestion de la conformité, le contrôle d'accès, les systèmes de réputation et l'identification programmable. Cela apporte non seulement de la commodité aux utilisateurs finaux, mais offre également plus de possibilités aux développeurs.

Bien que SAS et Oracle Machine soient tous deux des mécanismes permettant d'apporter des informations hors chaîne sur la blockchain, ils présentent des différences significatives sur plusieurs points. Voici les principales distinctions entre les deux :

1. Utilisation principale :

   • SAS : Convertir les informations subjectives ou statiques telles que l'identification, l'état et le comportement hors chaîne en certificats sur chaîne.
   • Oracle Machine : fournit des données objectives et dynamiques hors chaîne (comme les prix, la météo, etc.) aux applications sur chaîne.

2. Types de données :

   • SAS : traite principalement des informations subjectives ou événementielles, telles que la vérification de l'âge, l'identification des membres d'une organisation, etc.
   • Oracle Machine : traiter des données numériques ou factuelles, telles que les prix des cryptomonnaies, les données API, etc.

3. Structure des données :

   • SAS : génération d'un "cachet" d'identification réutilisable et lié au portefeuille.
   • Oracle Machine : fournit des données utilisées en temps réel lors des transactions.

4. Source de confiance :

   • SAS : dépend de certains éditeurs de confiance, tels que les organismes KYC, les DAO ou les fabricants d'équipements.
   • Oracle Machine : généralement, il obtient des informations à partir de plusieurs sources de données, puis les publie après agrégation via le réseau.

5. Fréquence de mise à jour :

   • SAS : généralement valable sur le long terme après une génération, avec une fréquence de mise à jour relativement basse.
   • Oracle Machine : mises à jour fréquentes, pouvant mettre à jour les données chaque minute, voire chaque seconde.

6. Combinabilité :

   • SAS : une seule vérification peut être réutilisée par plusieurs applications.
   • Oracle Machine : Les données sont principalement utilisées comme entrée pour des transactions spécifiques et n'ont pas de combinabilité inter-applications.

7. Traitement de la vie privée :

   • SAS : axé sur la protection de la vie privée, vérifie uniquement les résultats, ne divulgue pas d'informations détaillées.
   • Oracle Machine : généralement ne concerne pas les données de confidentialité des utilisateurs.

Pour mieux comprendre la différence entre les deux, nous pouvons l'illustrer par des exemples concrets :

Scénarios d'utilisation de SAS : après avoir complété la vérification d'identité sur une plateforme Web3, l'utilisateur obtient un sceau de certification en chaîne "majeur". Ce sceau est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur, et à l'avenir, n'importe quelle dApp pourra le vérifier sans avoir à soumettre à nouveau les documents d'identité.

Scénario d'utilisation de l'Oracle Machine : Les protocoles DeFi ont besoin de connaître le prix actuel de l'ETH pour déterminer les conditions de liquidation. Ils liront les données de prix en temps réel ETH/USD via l'Oracle Machine.

Dans l'ensemble, les Oracle Machines se concentrent sur la fourniture de faits objectifs hors chaîne, tandis que le SAS se concentre sur la vérification de la confiance subjective ou conditionnelle hors chaîne. Ces deux mécanismes ne sont pas des relations de substitution, mais se complètent dans l'écosystème blockchain, contribuant ensemble à la réalisation d'applications plus riches et plus fiables.