Élections américaines terminées : les bénéficiaires cachés de l'industrie des Cryptoactifs

Le 6 novembre 2024, les élections américaines se sont achevées, et Donald Trump, qualifié de "supporter des cryptoactifs", a été élu avec succès. Ce résultat pourrait signifier que l'industrie des cryptoactifs recevra plus d'attention à la Maison Blanche. En même temps, le prix du Bitcoin a franchi la barre des 75000 dollars, atteignant un nouveau record historique. Dans ce jeu politique, certains groupes d'intérêts cachés et bénéficiaires potentiels émergent progressivement.

Chiffrement de lobbying : financement des députés au président

En mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté à une large majorité de 279 voix contre 136 le "Loi sur l'innovation financière et technologique du 21ème siècle". Ce projet de loi, dirigé par le Parti républicain, vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques et à promouvoir le développement de l'industrie du chiffrement. L'adoption de la loi est indissociable des énormes dépenses de campagne que les groupes de chiffrement ont investies auprès des législateurs.

Les comités d'action politique influencent l'élaboration et l'adoption des lois en ayant un impact sur les élections des parlementaires. Selon les données d'une plateforme de suivi des dons politiques, les comités d'action politique soutenant les cryptoactifs ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, impliquant 51 campagnes. Ils soutiennent principalement les candidats qui s'engagent à ne pas réglementer strictement les cryptoactifs. Parmi les trois comités d'action politique les plus actifs figurent Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.

L'essor de ces super comités d'action politique est dû à un jugement de la Cour suprême de 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limite dans les activités politiques. Un autre jugement ultérieur a confirmé le statut légal des "super comités d'action politique", leur permettant d'accepter et de dépenser des dons illimités, tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec les candidats ou les partis. Cela explique également pourquoi l'industrie des Cryptoactifs a pu investir d'énormes sommes d'argent lors de cette élection.

Par exemple, Fairshake a investi plus de 10 millions de dollars pour soutenir la candidature de la députée californienne Katie Porter au Sénat, bien qu'elle n'ait finalement pas réussi. Le comité a également investi plus de 2 millions de dollars pour la réélection du député démocrate Jamaal Bowman dans le 16e district de New York. Bien que ces deux candidats aient échoué lors des primaires, Fairshake a utilisé les fonds pour soutenir des candidats bipartisans, y compris la députée californienne élue en 2023, Michelle Steel, et le député de Caroline du Nord, Don Davis.

Lors de l'élection record dans l'Ohio, Defend American Jobs a investi plus de 40 millions de dollars pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno dans sa course au Sénat, face au démocrate Sherrod Brown, qui a été sénateur pendant longtemps. La défaite de Brown pourrait faire pencher le Sénat en faveur des républicains.

Le porte-parole de Moreno a déclaré que, par rapport à Brown qui ne comprend pas bien la technologie de chiffrement, Moreno a une compréhension approfondie de cette technologie, sait comment s'assurer qu'elle se développe aux États-Unis et s'efforcera de garantir le statut de leader mondial des États-Unis dans ce domaine.

Protect Progress a investi plus de 10 millions de dollars pour soutenir la campagne de la députée Elissa Slotkin. Slotkin a voté en faveur du « Projet de loi sur l'innovation et la technologie financière du XXIe siècle ». Le comité a également investi 10 millions de dollars pour le député Ruben Gallego, qui estime que les cryptoactifs sont essentiels pour stimuler l'innovation technologique, la croissance économique et la création d'emplois, tout en nécessitant un cadre réglementaire clair pour fournir de la clarté et favoriser une innovation responsable.

Un cadre d'une plateforme d'échange a récemment déclaré lors d'une interview que, quelle que soit l'issue de cette élection, ce sera le Congrès le plus favorable au chiffrement dans l'histoire des États-Unis.

Aperçu des dons politiques des institutions de chiffrement

À travers les données des dons politiques, nous pouvons apercevoir les sources de financement derrière la scène politique. D'après les sources de financement du comité d'action politique Trump 47 de Trump, ce comité a levé un total de 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi les donateurs ayant fait des dons de plus d'un million de dollars, Winklevoss Capital Management a contribué environ 2,366 millions de dollars, se classant ainsi au deuxième rang des donateurs ; le fondateur de cette entreprise n'est autre que Tyler Winklevoss, le fondateur d'une certaine bourse de cryptoactifs.

Un autre comité d'action politique, Right For America, a levé 68,46 millions de dollars cette année, dont 5 millions de dollars ont été donnés par Marc Andreessen et Ben Horowitz, co-fondateurs d'A16Z. Il est à noter que l'industrie du chiffrement ne soutient pas seulement le Parti républicain ; la plupart des donateurs des trois super comités d'action politique soutenant le chiffrement n'ont pas d'affiliation partisane claire, ils souhaitent simplement élire des politiciens favorables aux cryptoactifs.

En ce qui concerne les institutions, la plupart des dons proviennent de trois principales plateformes de cryptoactifs, investissant respectivement 46,5 millions de dollars, 46,5 millions de dollars et 15 millions de dollars, pour un total d'environ 108 millions de dollars. A16Z a également investi 45,2 millions de dollars.

Un rapport publié récemment par une organisation de surveillance à but non lucratif montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent de l'industrie des Cryptoactifs.

Perspectives d'avenir : qui a déjà pris de l'avance dans le jeu ?

Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire des Cryptoactifs aux États-Unis, les groupes de lobbyistes capables de faire entendre leur voix auprès des politiciens joueront un rôle important. Les principales bourses, les sociétés de capital-risque et les fondations se sont déjà préparées. La liste des donateurs des trois super comités d'action politique mérite l'attention des investisseurs.

En plus d'institutions renommées comme A16Z et les principales plateformes d'échange, Multicoin figure sur la liste des donateurs de trois comités d'action politique avec un montant relativement modeste de 25 000 dollars, un phénomène qui mérite également réflexion.

Malgré l'idéal de décentralisation, la lutte entre les Cryptoactifs et la réglementation continuera. Le chemin de développement futur reste rempli de défis et d'opportunités.