Élections américaines terminées : les stratégies secrètes de l'industrie des cryptoactifs

Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection présidentielle très médiatisée. Donald Trump, surnommé "soutien des cryptoactifs", a été élu avec succès, ce qui pourrait signifier que les cryptoactifs entrent officiellement dans le cercle décisionnel de la Maison Blanche. Parallèlement, le prix du Bitcoin a franchi la barre des 75000 dollars, établissant un nouveau record historique. Derrière cette élection, certains groupes d'intérêt cachés et bénéficiaires émergent progressivement.

Chiffrement de lobbying : des flux de fonds du Congrès à la Maison Blanche

En mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté avec une large majorité de 279 voix pour et 136 contre le projet de loi sur l'innovation financière et la technologie du XXIe siècle. Ce projet de loi, dirigé par les républicains, vise à établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques afin de favoriser le développement de l'industrie du chiffrement. L'adoption de cette loi est indissociable des énormes dépenses de campagne que le groupe de cryptoactifs a investies auprès des législateurs.

Les comités d'action politique influencent la proposition et l'adoption des projets de loi en influençant les élections des parlementaires. Selon une plateforme de suivi des données sur les dons politiques, les comités d'action politique soutenant les Cryptoactifs ont investi plus de 133 millions de dollars dans des élections, impliquant 51 campagnes, avec pour principal objectif d'aider ceux qui s'engagent à ne pas réglementer sévèrement les Cryptoactifs. Les trois principaux comités d'action politique sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.

L'essor de ces comités d'action politique (super PAC) est dû à un arrêt de la Cour suprême de 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limites dans les activités politiques. Un autre arrêt ultérieur a encore établi la légitimité des "super PAC", qui peuvent accepter et dépenser des dons illimités tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec les candidats ou les partis. Cela explique également pourquoi l'industrie des cryptoactifs a pu investir autant d'argent lors de cette élection.

Par exemple, Fairshake a investi plus de 10 millions de dollars pour soutenir un membre du Congrès de Californie dans sa course au Sénat, bien qu'il n'ait finalement pas réussi. Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir un candidat républicain lors d'une élection en Ohio. Protect Progress a également investi plus de 10 millions de dollars dans les campagnes de deux membres du Congrès.

Un cadre d'une plateforme d'échange a récemment déclaré lors d'une interview avec les médias : "Quel que soit le résultat de cette élection, ce sera le Congrès qui aura le plus soutenu les Cryptoactifs de notre histoire."

Données politiques des institutions de chiffrement

En analysant les données sur les dons politiques, nous pouvons entrevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, "Trump 47", a levé 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi les donateurs ayant contribué plus d'un million de dollars, la société d'un fondateur d'une certaine plateforme d'échange de cryptoactifs a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, devenant ainsi le deuxième plus grand donateur.

Un autre comité d'action nommé "Right For America" a levé 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars d'un célèbre fondateur de société de capital-risque. Il est à noter que l'industrie des cryptoactifs ne soutient pas uniquement le Parti républicain, la plupart des contributeurs des trois principaux super comités d'action politique soutenant les cryptoactifs n'ont pas d'affiliation politique claire, leur objectif étant d'élire des politiciens favorables aux cryptoactifs.

En ce qui concerne les institutions, la plupart des dons proviennent de trois principales plateformes de cryptoactifs, pour un total d'environ 108 millions de dollars. Une célèbre société de capital-risque a également investi 45,2 millions de dollars.

Un rapport récemment publié par une organisation de surveillance à but non lucratif montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent du secteur des Cryptoactifs.

Perspectives d'avenir : Qui a déjà placé des baryons sur l'échiquier ?

Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire concernant les Cryptoactifs aux États-Unis, les principales bourses, sociétés de capital-risque et fondations ont déjà commencé à se positionner. Sur la liste des donateurs des trois principaux comités d'action politique, en plus de quelques grandes entreprises de Cryptoactifs, il y a aussi certains petits donateurs dignes d'intérêt.

Bien que l'industrie des Cryptoactifs ait des idéaux de décentralisation, elle fait encore face à un chemin long et difficile dans son jeu avec la réglementation. À l'avenir, l'interaction entre l'industrie des Cryptoactifs et les décideurs politiques sera plus fréquente et complexe, et le résultat de ce jeu aura un impact profond sur la direction du développement de l'ensemble de l'industrie.