Développement futur de Web3 : se concentrer sur l'engagement des utilisateurs existants plutôt que de poursuivre aveuglément une adoption à grande échelle
En période de morosité du marché, certaines personnes attribuent toujours la cause à l'incapacité des produits Web3 à attirer suffisamment d'utilisateurs Web2, ce qui entraîne un manque de nouveaux flux de capitaux. Ce concept d'"adoption massive" soutient que les cryptomonnaies et les produits Web3 devraient s'adresser à une clientèle Web2 non orientée vers le profit. Cependant, cette logique présente des défauts évidents.
Définir précisément "public"
Lorsqu'on parle de "l'adoption à grande échelle", il est d'abord nécessaire de clarifier la définition de "grand public". Il ne faut pas simplement l'assimiler à tous les utilisateurs de Web2, car cette généralisation est trop large. En réalité, le "grand public" est composé de différents types d'individus.
La valeur fondamentale des cryptomonnaies réside dans leur caractéristique sans permission, principalement en réponse aux restrictions de la liberté imposées par les banques, les gouvernements et les grandes entreprises. Cependant, ce n'est pas ce dont la majorité des gens ont besoin. Ceux qui ont réellement besoin de cette caractéristique sont ceux qui comprennent l'arbitrage, les "marginalisés sociaux" anti-système. Ces personnes possèdent souvent des traits de "marchand", même si elles ne s'engagent pas nécessairement dans des activités commerciales ou ne possèdent pas une grande richesse.
Ces personnes ont tendance à valoriser pleinement leurs ressources telles que le temps, l'énergie et les relations, plutôt que de simplement se "vendre en gros" à un employeur. Leur objectif principal est généralement de gagner de l'argent.
Marché potentiel ou déjà proche de la saturation
Selon les données mondiales sur les revenus et les statistiques des utilisateurs de cryptomonnaies, nous pourrions être proches de la limite supérieure de la taille réelle du marché des cryptomonnaies. Actuellement, il y a environ 520 millions d'utilisateurs de cryptomonnaies dans le monde, ce qui est déjà un chiffre assez considérable.
En 2024, presque toutes les personnes ayant reçu une éducation supérieure ou intermédiaire ont déjà entendu parler du Bitcoin. Par conséquent, l'idée qu'il reste un grand nombre d'utilisateurs de Web2 en attente d'être "adoptés" pourrait être trop optimiste. En fait, la plupart des personnes susceptibles d'entrer dans le domaine des cryptomonnaies ont probablement déjà été en contact avec celui-ci.
Suivre les utilisateurs fréquents et les gros investisseurs
D'après l'expérience de l'industrie des jeux, la clé de la croissance de l'industrie réside dans le développement d'utilisateurs fréquents et de gros joueurs, plutôt que de se concentrer uniquement sur l'acquisition de nouveaux utilisateurs. L'industrie des cryptomonnaies devrait également adopter une stratégie similaire, en mettant l'accent sur l'augmentation de l'activité et de la fréquence des transactions des utilisateurs existants.
Mettre l'accent sur l'admission plutôt que sur l'acceptation totale
L'industrie des cryptomonnaies doit clarifier sa position : c'est une plateforme permettant aux gens de gagner de l'argent. Nous devrions permettre aux "commerçants" du monde entier d'entrer dans ce domaine pour essayer de réaliser des profits, à condition qu'ils apprennent et respectent les règles des cryptomonnaies.
Le développement de l'industrie devrait se concentrer sur l'implication de davantage de personnes dans les jeux financiers ( tels que le trading, le staking, le prêt, etc. ) Nous devons concevoir des "épreuves" plus diversifiées et attrayantes, permettant aux utilisateurs de s'impliquer plus rapidement et plus profondément. En même temps, nous devons également offrir aux utilisateurs des opportunités de montrer leur identité et leurs réalisations, tout comme l'industrie des jeux d'argent offre des produits de luxe haut de gamme.
Conclusion
"Admission de masse"(Mass Admission) plutôt que "Adoption de masse"(Mass Adoption) devrait devenir le concept central du développement de projet et de la croissance de l'industrie. Cette idée aide à expliquer pourquoi les meme coins, les inscriptions et certaines chaînes publiques spécifiques peuvent rapidement devenir populaires, tandis que certains projets très prisés par les investisseurs en capital-risque peinent à obtenir la même attention. Elle explique aussi pourquoi les ressources des développeurs sont plus importantes que le simple nombre d'"utilisateurs".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Partager
Commentaire
0/400
ZkProofPudding
· 07-17 21:57
Web3 est un domaine réservé aux niches.
Voir l'originalRépondre0
CryptoAdventurer
· 07-17 18:34
Jusqu'à ce que le poulet de jiu ling jiu ling soit terminé, Rekt est le plus grand bénéfice.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 07-15 05:32
Il suffit d'avoir des Grands investisseurs, les pigeons économisent un peu pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 07-14 22:23
pigeons ont été engraissés pour prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 07-14 22:22
Les marginaux sont des pigeons, ils ont abandonné.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainThinkTank
· 07-14 22:19
La pratique a maintes fois prouvé que l'expansion n'est jamais aussi efficace que le travail minutieux.
Nouvelles idées pour le développement de Web3 : se concentrer sur l'engagement des utilisateurs existants plutôt que sur une expansion aveugle.
Développement futur de Web3 : se concentrer sur l'engagement des utilisateurs existants plutôt que de poursuivre aveuglément une adoption à grande échelle
En période de morosité du marché, certaines personnes attribuent toujours la cause à l'incapacité des produits Web3 à attirer suffisamment d'utilisateurs Web2, ce qui entraîne un manque de nouveaux flux de capitaux. Ce concept d'"adoption massive" soutient que les cryptomonnaies et les produits Web3 devraient s'adresser à une clientèle Web2 non orientée vers le profit. Cependant, cette logique présente des défauts évidents.
Définir précisément "public"
Lorsqu'on parle de "l'adoption à grande échelle", il est d'abord nécessaire de clarifier la définition de "grand public". Il ne faut pas simplement l'assimiler à tous les utilisateurs de Web2, car cette généralisation est trop large. En réalité, le "grand public" est composé de différents types d'individus.
La valeur fondamentale des cryptomonnaies réside dans leur caractéristique sans permission, principalement en réponse aux restrictions de la liberté imposées par les banques, les gouvernements et les grandes entreprises. Cependant, ce n'est pas ce dont la majorité des gens ont besoin. Ceux qui ont réellement besoin de cette caractéristique sont ceux qui comprennent l'arbitrage, les "marginalisés sociaux" anti-système. Ces personnes possèdent souvent des traits de "marchand", même si elles ne s'engagent pas nécessairement dans des activités commerciales ou ne possèdent pas une grande richesse.
Ces personnes ont tendance à valoriser pleinement leurs ressources telles que le temps, l'énergie et les relations, plutôt que de simplement se "vendre en gros" à un employeur. Leur objectif principal est généralement de gagner de l'argent.
Marché potentiel ou déjà proche de la saturation
Selon les données mondiales sur les revenus et les statistiques des utilisateurs de cryptomonnaies, nous pourrions être proches de la limite supérieure de la taille réelle du marché des cryptomonnaies. Actuellement, il y a environ 520 millions d'utilisateurs de cryptomonnaies dans le monde, ce qui est déjà un chiffre assez considérable.
En 2024, presque toutes les personnes ayant reçu une éducation supérieure ou intermédiaire ont déjà entendu parler du Bitcoin. Par conséquent, l'idée qu'il reste un grand nombre d'utilisateurs de Web2 en attente d'être "adoptés" pourrait être trop optimiste. En fait, la plupart des personnes susceptibles d'entrer dans le domaine des cryptomonnaies ont probablement déjà été en contact avec celui-ci.
Suivre les utilisateurs fréquents et les gros investisseurs
D'après l'expérience de l'industrie des jeux, la clé de la croissance de l'industrie réside dans le développement d'utilisateurs fréquents et de gros joueurs, plutôt que de se concentrer uniquement sur l'acquisition de nouveaux utilisateurs. L'industrie des cryptomonnaies devrait également adopter une stratégie similaire, en mettant l'accent sur l'augmentation de l'activité et de la fréquence des transactions des utilisateurs existants.
Mettre l'accent sur l'admission plutôt que sur l'acceptation totale
L'industrie des cryptomonnaies doit clarifier sa position : c'est une plateforme permettant aux gens de gagner de l'argent. Nous devrions permettre aux "commerçants" du monde entier d'entrer dans ce domaine pour essayer de réaliser des profits, à condition qu'ils apprennent et respectent les règles des cryptomonnaies.
Le développement de l'industrie devrait se concentrer sur l'implication de davantage de personnes dans les jeux financiers ( tels que le trading, le staking, le prêt, etc. ) Nous devons concevoir des "épreuves" plus diversifiées et attrayantes, permettant aux utilisateurs de s'impliquer plus rapidement et plus profondément. En même temps, nous devons également offrir aux utilisateurs des opportunités de montrer leur identité et leurs réalisations, tout comme l'industrie des jeux d'argent offre des produits de luxe haut de gamme.
Conclusion
"Admission de masse"(Mass Admission) plutôt que "Adoption de masse"(Mass Adoption) devrait devenir le concept central du développement de projet et de la croissance de l'industrie. Cette idée aide à expliquer pourquoi les meme coins, les inscriptions et certaines chaînes publiques spécifiques peuvent rapidement devenir populaires, tandis que certains projets très prisés par les investisseurs en capital-risque peinent à obtenir la même attention. Elle explique aussi pourquoi les ressources des développeurs sont plus importantes que le simple nombre d'"utilisateurs".