Blockchain technologie évolution : de l'idéal révolutionnaire à l'innovation pratique

La naissance du réseau principal d'Ethereum en 2015 a ouvert l'ère des contrats intelligents, posant les bases de l'application diversifiée de la technologie Blockchain en dehors du Bitcoin. Par la suite, la Blockchain ne s'est plus limitée à un livre de comptes distribué, mais a porté davantage de visions de décentralisation et de collaboration fiable.

Le secteur financier a été le premier à s'intéresser et à essayer d'appliquer la Blockchain à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. Un rapport indique que plusieurs institutions financières de renom manifestent un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine des règlements. À la fin de 2017, un géant technologique a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines, prédisant que davantage d'industries seront directement impactées par la Blockchain à l'avenir.

Entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont connu un "engouement pour l'innovation Blockchain". Une enquête de 2018 a montré que plus de 84 % des cadres interrogés ont déclaré que leur entreprise s'était engagée dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se concentraient principalement sur les "registre autorisé", qui permettent essentiellement le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires grâce à la Blockchain. En raison des limitations liées à l'infrastructure numérique existante des entreprises et au manque de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.

Avec le temps, les gens prennent progressivement conscience de l'importance de la gouvernance pour favoriser l'application mature de la Blockchain. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que l'entrée de la Blockchain dans sa phase mature nécessite non seulement des avancées technologiques, mais également des efforts continus dans des domaines non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.

Lorsque "la gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain passe progressivement de la "révolution" idéalisée à une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens se recentre sur le secteur financier, en particulier sur la "tokenisation". Ce concept fait référence à la transformation d'actifs traditionnels en une forme numérique enregistrée et circulant sur des plateformes programmables. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base du système financier existant, en privilégiant la conformité et le contrôle des risques.

Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se concentrent encore sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctions essentielles et irremplaçables. Dans de nombreux scénarios, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes qu'une transformation radicale.

Le développement de la Blockchain donne souvent une impression de "gratter le cuir sans atteindre la chair". Bien que la valeur d'innovation technologique soit indéniable, dans la plupart des secteurs légaux, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives risquent de tomber dans le piège de "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, les attentes des gens envers la Blockchain reviennent finalement au secteur financier, qui est peut-être le domaine avec les besoins pratiques les plus pressants et le plus d'espace pour se concrétiser.

Ces dernières années, certaines régions explorent activement des domaines tels que les lois sur les stablecoins et la tokenisation des actifs réels, essayant de trouver un équilibre entre la conformité et l'innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et consolider leur statut de centre financier international. Cependant, cette direction fait également face à des défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", où le stablecoin en dollars domine depuis longtemps les transactions et l'épargne au détail. D'autres stablecoins, pour percer, doivent avoir une position différenciée plus claire et construire un écosystème d'accompagnement, en tirant pleinement parti de leurs avantages uniques.

Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si l'on peut combiner de manière organique les avantages de la Blockchain et du système financier traditionnel dans un cadre de risques maîtrisés, certains centres financiers ont encore la possibilité d'occuper une position importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi de véritables "ponts" et "champs d'expérimentation".

Il reste à voir si la Blockchain peut sortir de la situation délicate de "grattage à travers la botte", mais au moins, la direction de développement est de plus en plus claire.