La guerre des mèmes s'intensifie, le discours de la SEC déclenche une nouvelle ère de Conformité

Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a connu une bonne dynamique de hausse en raison du réchauffement des relations commerciales entre la Chine et les États-Unis, ainsi que des données CPI conformes aux attentes. Bien qu'il y ait eu un léger effondrement temporaire jeudi soir, cela a rapidement été corrigé. À ce jour, le prix du Bitcoin reste au-dessus de 104 000 dollars.

Le marché global présente des performances mitigées. Un échange bien connu a d'abord connu une forte hausse en raison de son intégration à l'indice S&P 500, avant de chuter de 7,2 % en raison de l'enquête réglementaire et du vol de données des utilisateurs. D'autre part, une plateforme en faillite s'apprête à ouvrir un dédommagement de 5 milliards de dollars, mais le conseil d'investissement du Wisconsin a déjà vendu ses positions dans l'ETF Bitcoin. Parallèlement, la situation géopolitique reste tendue, intensifiant l'attentisme général.

Le marché des monnaies meme entre dans une phase de chaleur intense, avec une concurrence acharnée entre les trois grandes plateformes, se livrant à une bataille intense autour du lancement de tokens, de la liquidité et de l'influence communautaire. Dans le même temps, le président de l'autorité de régulation a prononcé un discours important sur la tokenisation des actifs, fournissant un cadre réglementaire plus clair pour l'émission, la custodie et le trading des actifs cryptographiques, annonçant l'arrivée d'une nouvelle ère où la Conformité et la mainstreamisation coexistent.

I. La guerre des mèmes atteint son paroxysme

Avec l'ajout de nouvelles plateformes en concurrence, la compétition sur le marché des mèmes est devenue de plus en plus intense cette semaine. Les trois grandes plateformes se livrent à une âpre bataille pour obtenir le droit d'émettre des tokens populaires. Les fondateurs de deux de ces plateformes se sont même lancés des défis sur les réseaux sociaux, propulsant cette frénésie des mèmes à son apogée.

1. Pourquoi une certaine plateforme est-elle devenue la cible de toutes les critiques

• La plateforme dispose d'une forte liquidité, sans avoir besoin d'émettre des jetons, et la vente régulière d'actifs a un effet de pression sur le prix de la monnaie locale.
• Être seul dans l'écosystème, sans concurrents, n'est pas favorable au développement à long terme de l'écosystème.
• A occupé 71 % de l'émission quotidienne de jetons d'une certaine blockchain, en concurrence directe avec d'autres échanges décentralisés, consolidant ainsi sa part de marché.

Pour faire face à la pression concurrentielle, la plateforme a récemment annoncé le lancement d'un programme de partage des revenus des créateurs, partageant 50 % des revenus avec les créateurs de jetons.

2. Le gameplay Web2 d'une certaine plateforme

La plateforme a été fondée par un jeune entrepreneur australien qui a développé un jeu téléchargé plus de 500 000 fois à l'âge de 14 ans. La plateforme a attiré l'attention du marché en lançant plusieurs mèmes d'une capitalisation boursière supérieure à dix millions, en particulier en développant un nouveau modèle pour amener les utilisateurs de Web2 vers Web3.

Par exemple, un projet lancé par un diplômé de Harvard a vu sa capitalisation boursière atteindre rapidement des millions. Il y a aussi un jeu de serpent créé par un entrepreneur de Web2 qui avait précédemment lancé plusieurs applications avec plus de 10 millions de téléchargements.

3. Troisième grande plateforme

Cette plateforme bénéficie du soutien de nombreux participants expérimentés de l'écosystème d'une certaine blockchain publique, ayant incubé plusieurs projets populaires. Les participants peuvent suivre les actualités des fondateurs et des soutiens de l'écosystème sur les réseaux sociaux, où ils recommandent souvent des projets.

4. Bataille de robots

Une certaine plateforme permet aux utilisateurs de lancer de nouveaux tokens par le biais d'opérations simples sur les réseaux sociaux, ce mécanisme entraîne un grand nombre de robots qui surveillent les nouveaux lancements et achètent rapidement pour profiter de la hausse des prix initiaux. Cela a transformé le champ de bataille des mèmes, passant d'une compétition entre individus à une compétition entre robots.

5. paysage concurrentiel du marché des mèmes

Bien qu'une certaine plateforme maintienne sa position de leader sur le marché des mèmes, sa part de marché est en train d'être grignotée par des plateformes émergentes. Pour les petits investisseurs, lorsque trois plateformes sont en concurrence, cela peut être une période dorée pour l'émergence de projets de mèmes populaires.

Deuxième point, discours thématique sur la tokenisation des actifs par le président de l'autorité de régulation.

1. Émission d'actifs

• État des lieux et défis : Actuellement, seuls quelques émetteurs d'actifs cryptographiques ont complété une émission légale. Les exigences réglementaires existantes peuvent ne pas être liées aux décisions d'investissement en actifs cryptographiques.
• Objectif de réglementation : établir des lignes directrices claires et raisonnables pour l'attribution d'actifs cryptographiques soumis à des contrats d'investissement ou des titres, afin de résoudre l'incertitude des émetteurs quant à la qualification des actifs en tant que titres.

2. Custodie

• Les régulateurs prévoient d'assouplir les restrictions d'identité des dépositaires, ce qui pourrait s'étendre aux courtiers, aux institutions financières, etc.
• Prévoir une plus grande liberté de choix pour les inscrits lorsqu'ils décident comment héberger des actifs cryptographiques, en tenant compte des exemptions raisonnables pour l'auto-garde.

3. Transaction

• Le soutien à l'enregistrement sur la plateforme pour le trading d'une gamme plus large de produits pourrait signifier l'intégration des transactions en cryptomonnaies et des valeurs mobilières traditionnelles.
• Planifier un système de réglementation moderne pour les échanges alternatifs, afin de mieux s'adapter aux actifs cryptographiques, et explorer des orientations ou des règles supplémentaires.

Conclusion

1. Une réglementation stricte aidera à lutter contre la fraude et à rendre le marché plus conforme.
2. La tokenisation des actifs devient la norme, alliant efficacité et conformité.
3. La liquidité du marché devrait s'améliorer de manière significative, et l'échelle globale pourrait s'élargir.