L'émergence des blockchains publiques spécifiques aux stablecoins : remodelage du système de paiement mondial ou outil marketing ?
Récemment, la position dominante des stablecoins sur le marché devient de plus en plus évidente, et leur champ d'application s'étend progressivement au domaine de la finance traditionnelle et au marché de détail. Par exemple, dans certains supermarchés d'Amérique du Sud, on peut déjà voir des prix de produits directement étiquetés en stablecoins en dollars. Cette tendance à l'expansion pourrait nécessiter le soutien d'infrastructures nouvelles.
Récemment, deux projets de blockchain liés aux stablecoins ont attiré l'attention de l'industrie : Plasma et Stable. Les objectifs de conception de ces deux projets sont de réaliser des transferts de stablecoins plus rapides, moins coûteux et plus évolutifs. Leur stratégie principale est d'attirer la liquidité des anciens réseaux qui, bien que peu efficaces, détiennent encore une grande quantité de stablecoins.
Bien que Plasma et Stable présentent certaines différences dans leur mise en œuvre technique, leurs similitudes sont plus nombreuses. Le point commun le plus significatif est qu'ils utilisent tous deux l'USDT comme pivot central et intègrent l'USDT0. L'USDT0 est une version anti-fragmentation de l'USDT, qui peut être échangée de manière native entre différents réseaux blockchain grâce à des technologies spécifiques, et est actuellement principalement basée sur un certain réseau Layer2 tout en continuant de s'étendre vers de nouvelles chaînes publiques.
Plasma, construit comme une sidechain de Bitcoin, hérite de la sécurité de Bitcoin grâce à un mécanisme d'ancrage, tout en maintenant son propre mécanisme de consensus indépendant. Ce système est spécialement conçu pour un haut débit et des confirmations rapides, ce qui le rend idéal pour le transfert rapide de USDT. Sa caractéristique la plus marquante est que les transferts de USDT de base sont totalement gratuits, générant des revenus grâce à l'effet de second ordre après avoir attiré les utilisateurs pour former un effet d'échelle.
Stable adopte une solution de mise en œuvre différente. C'est un réseau de première couche indépendant, utilisant un mécanisme de consensus de preuve de participation développé en interne. Comme Plasma, Stable prend également en charge les transferts gratuits de USDT, mais d'autres opérations sur la chaîne nécessitent encore le paiement de frais, et n'acceptent que USDT comme monnaie de paiement.
Les deux réseaux accordent une grande importance à la protection de la vie privée et utilisent différentes solutions techniques pour protéger la confidentialité des transactions. De plus, Stable prévoit d'ajouter davantage de fonctionnalités destinées aux institutions, telles que des services d'espace de bloc dédié aux entreprises et un agrégateur de transferts USDT.
La stratégie centrale de ces nouvelles chaînes de blocs de stablecoin est de cibler les écosystèmes où la base DeFi est faible pour absorber la liquidité. Leur objectif est de construire un hub centré sur les paiements et les règlements commerciaux en USDT, en tirant parti de l'avantage des transferts gratuits pour attirer la liquidité, ce qui entraînera l'afflux d'utilisateurs et de capitaux, et finalement construire un écosystème viable.
Cette tendance de développement pourrait donner naissance à un nouveau système de paiement mondial, spécifiquement dédié aux stablecoins. Dans ce système, les émetteurs de stablecoins ne se contentent pas d'émettre de la monnaie, mais deviennent également les deux pierres angulaires soutenant la valeur de la monnaie et les infrastructures sous-jacentes.
Cependant, il y a aussi des points de vue selon lesquels le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait n'être qu'une stratégie marketing habile, visant à créer un effet de projecteur pour les stablecoins et à susciter l'engouement avec des frais de Gas nuls. Cela pourrait essentiellement être un modèle de valeur ajoutée gratuite dans le domaine des transactions.
Quoi qu'il en soit, l'avenir de ces deux projets mérite d'être suivi. La clé réside dans leur capacité à réaliser une concurrence différenciée, à choisir les meilleurs canaux de marché et, en fin de compte, à créer un écosystème commercial durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'émergence de la blockchain publique dédiée aux stablecoins : restructuration du système de paiement mondial ou simple tendance marketing ?
L'émergence des blockchains publiques spécifiques aux stablecoins : remodelage du système de paiement mondial ou outil marketing ?
Récemment, la position dominante des stablecoins sur le marché devient de plus en plus évidente, et leur champ d'application s'étend progressivement au domaine de la finance traditionnelle et au marché de détail. Par exemple, dans certains supermarchés d'Amérique du Sud, on peut déjà voir des prix de produits directement étiquetés en stablecoins en dollars. Cette tendance à l'expansion pourrait nécessiter le soutien d'infrastructures nouvelles.
Récemment, deux projets de blockchain liés aux stablecoins ont attiré l'attention de l'industrie : Plasma et Stable. Les objectifs de conception de ces deux projets sont de réaliser des transferts de stablecoins plus rapides, moins coûteux et plus évolutifs. Leur stratégie principale est d'attirer la liquidité des anciens réseaux qui, bien que peu efficaces, détiennent encore une grande quantité de stablecoins.
Bien que Plasma et Stable présentent certaines différences dans leur mise en œuvre technique, leurs similitudes sont plus nombreuses. Le point commun le plus significatif est qu'ils utilisent tous deux l'USDT comme pivot central et intègrent l'USDT0. L'USDT0 est une version anti-fragmentation de l'USDT, qui peut être échangée de manière native entre différents réseaux blockchain grâce à des technologies spécifiques, et est actuellement principalement basée sur un certain réseau Layer2 tout en continuant de s'étendre vers de nouvelles chaînes publiques.
Plasma, construit comme une sidechain de Bitcoin, hérite de la sécurité de Bitcoin grâce à un mécanisme d'ancrage, tout en maintenant son propre mécanisme de consensus indépendant. Ce système est spécialement conçu pour un haut débit et des confirmations rapides, ce qui le rend idéal pour le transfert rapide de USDT. Sa caractéristique la plus marquante est que les transferts de USDT de base sont totalement gratuits, générant des revenus grâce à l'effet de second ordre après avoir attiré les utilisateurs pour former un effet d'échelle.
Stable adopte une solution de mise en œuvre différente. C'est un réseau de première couche indépendant, utilisant un mécanisme de consensus de preuve de participation développé en interne. Comme Plasma, Stable prend également en charge les transferts gratuits de USDT, mais d'autres opérations sur la chaîne nécessitent encore le paiement de frais, et n'acceptent que USDT comme monnaie de paiement.
Les deux réseaux accordent une grande importance à la protection de la vie privée et utilisent différentes solutions techniques pour protéger la confidentialité des transactions. De plus, Stable prévoit d'ajouter davantage de fonctionnalités destinées aux institutions, telles que des services d'espace de bloc dédié aux entreprises et un agrégateur de transferts USDT.
La stratégie centrale de ces nouvelles chaînes de blocs de stablecoin est de cibler les écosystèmes où la base DeFi est faible pour absorber la liquidité. Leur objectif est de construire un hub centré sur les paiements et les règlements commerciaux en USDT, en tirant parti de l'avantage des transferts gratuits pour attirer la liquidité, ce qui entraînera l'afflux d'utilisateurs et de capitaux, et finalement construire un écosystème viable.
Cette tendance de développement pourrait donner naissance à un nouveau système de paiement mondial, spécifiquement dédié aux stablecoins. Dans ce système, les émetteurs de stablecoins ne se contentent pas d'émettre de la monnaie, mais deviennent également les deux pierres angulaires soutenant la valeur de la monnaie et les infrastructures sous-jacentes.
Cependant, il y a aussi des points de vue selon lesquels le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait n'être qu'une stratégie marketing habile, visant à créer un effet de projecteur pour les stablecoins et à susciter l'engouement avec des frais de Gas nuls. Cela pourrait essentiellement être un modèle de valeur ajoutée gratuite dans le domaine des transactions.
Quoi qu'il en soit, l'avenir de ces deux projets mérite d'être suivi. La clé réside dans leur capacité à réaliser une concurrence différenciée, à choisir les meilleurs canaux de marché et, en fin de compte, à créer un écosystème commercial durable.