Analyse des progrès et des impacts du programme de réserves de Bitcoin au niveau des États-Unis
Récemment, plusieurs États américains ont commencé à promouvoir des plans pour inclure le Bitcoin dans les réserves d'État, avec le New Hampshire et l'Arizona en tête, ayant déjà adopté des lois. Cette tendance a suscité l'intérêt du marché, mais les impacts réels restent à observer.
Les différentes voies du New Hampshire et de l'Arizona
Le New Hampshire a adopté une stratégie relativement conservatrice. L'État a autorisé le trésorier de l'État à convertir jusqu'à 5 % des fonds généraux et des fonds de pluie en actifs numériques d'une valeur marchande supérieure à 500 milliards de dollars, et en pratique, seul Bitcoin répond à cette condition. Le gouvernement de l'État peut choisir de gérer un portefeuille froid à signatures multiples, de confier à un établissement de dépôt à but spécial ou de détenir via un ETF Bitcoin. En outre, la loi interdit l'utilisation de leviers, de prêts ou de nantissements.
En comparaison, l'approche de l'Arizona est plus radicale. L'État permet d'inclure les actifs cryptographiques sans propriétaire dans le nouveau "Fonds de préparation Bitcoin et d'actifs numériques", et peut accepter les airdrops et les récompenses de staking connexes. Ce fonds peut détenir divers actifs cryptographiques, sans limite de capitalisation boursière. Le gouvernement de l'État permet également aux actifs de participer au staking complet de la chaîne pour générer des revenus, mais cela augmente également les risques potentiels.
Progrès dans d'autres États
En plus des deux États mentionnés ci-dessus, le Texas, l'Oklahoma et l'Illinois avancent également des législations connexes. Parmi eux, le Texas fait des progrès particulièrement remarquables ; s'il passe avec succès, il deviendra le premier grand État à acheter activement des Bitcoins avec des fonds publics. Cependant, les plans spécifiques et les progrès des États varient considérablement : certains ne permettent que d'accepter des dons, tandis que d'autres rencontrent de fortes résistances.
Impact potentiel sur le marché
D'un point de vue actuel, la taille réelle des fonds de ces programmes de réserve au niveau des États est limitée, et leur impact direct sur la liquidité du marché Bitcoin est faible. Même si le New Hampshire est entièrement investi, cela ne représente que 300 à 400 millions de dollars, alors que le volume quotidien des transactions Bitcoin est généralement de 60 à 70 milliards de dollars.
Cependant, la signification symbolique de ces plans ne doit pas être négligée. Les nouvelles concernant la détention de Bitcoin par des institutions officielles ont, à court terme, stimulé le sentiment du marché, provoquant de vastes discussions sur les réseaux sociaux. Le prix du Bitcoin a connu une hausse à court terme après la signature des lois concernées, mais le volume des transactions n'a pas augmenté en parallèle, montrant qu'il s'agit davantage d'une réaction motivée par les émotions.
Il est important de noter que la forte volatilité du Bitcoin reste un risque potentiel. Une chute importante pourrait exercer une pression sur ces réserves d'État, en particulier pour les États qui permettent des opérations telles que le staking.
Conclusion
La promotion des plans de réserve de Bitcoin au niveau étatique reflète la tendance croissante des crypto-monnaies à obtenir une reconnaissance officielle. Cependant, leur impact réel dépendra de la vitesse de mise en œuvre de la législation, du montant réel des allocations budgétaires et de la transparence des adresses sur la chaîne. Les investisseurs doivent continuer à surveiller ces facteurs pour évaluer leur impact à long terme sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
NotSatoshi
· 07-10 18:33
Comprenez avant d'entrer, si vous ne comprenez pas, continuez à rouler.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 07-09 18:43
Demain, c'est le bull run.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 07-08 10:25
fam qui avec qui, le prochain vol officiel va To the moon
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 07-08 10:19
ngmi states... vrai piège de liquidité à venir
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-08 10:06
Encore un signal de bull run
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 07-08 10:03
*sourit dans le tableau* statistiquement parlant, c'est une exposition au risque sous-optimale
Plan de réserve de Bitcoin au niveau des États américains : analyse comparative des projets de loi du New Hampshire et de l'Arizona
Analyse des progrès et des impacts du programme de réserves de Bitcoin au niveau des États-Unis
Récemment, plusieurs États américains ont commencé à promouvoir des plans pour inclure le Bitcoin dans les réserves d'État, avec le New Hampshire et l'Arizona en tête, ayant déjà adopté des lois. Cette tendance a suscité l'intérêt du marché, mais les impacts réels restent à observer.
Les différentes voies du New Hampshire et de l'Arizona
Le New Hampshire a adopté une stratégie relativement conservatrice. L'État a autorisé le trésorier de l'État à convertir jusqu'à 5 % des fonds généraux et des fonds de pluie en actifs numériques d'une valeur marchande supérieure à 500 milliards de dollars, et en pratique, seul Bitcoin répond à cette condition. Le gouvernement de l'État peut choisir de gérer un portefeuille froid à signatures multiples, de confier à un établissement de dépôt à but spécial ou de détenir via un ETF Bitcoin. En outre, la loi interdit l'utilisation de leviers, de prêts ou de nantissements.
En comparaison, l'approche de l'Arizona est plus radicale. L'État permet d'inclure les actifs cryptographiques sans propriétaire dans le nouveau "Fonds de préparation Bitcoin et d'actifs numériques", et peut accepter les airdrops et les récompenses de staking connexes. Ce fonds peut détenir divers actifs cryptographiques, sans limite de capitalisation boursière. Le gouvernement de l'État permet également aux actifs de participer au staking complet de la chaîne pour générer des revenus, mais cela augmente également les risques potentiels.
Progrès dans d'autres États
En plus des deux États mentionnés ci-dessus, le Texas, l'Oklahoma et l'Illinois avancent également des législations connexes. Parmi eux, le Texas fait des progrès particulièrement remarquables ; s'il passe avec succès, il deviendra le premier grand État à acheter activement des Bitcoins avec des fonds publics. Cependant, les plans spécifiques et les progrès des États varient considérablement : certains ne permettent que d'accepter des dons, tandis que d'autres rencontrent de fortes résistances.
Impact potentiel sur le marché
D'un point de vue actuel, la taille réelle des fonds de ces programmes de réserve au niveau des États est limitée, et leur impact direct sur la liquidité du marché Bitcoin est faible. Même si le New Hampshire est entièrement investi, cela ne représente que 300 à 400 millions de dollars, alors que le volume quotidien des transactions Bitcoin est généralement de 60 à 70 milliards de dollars.
Cependant, la signification symbolique de ces plans ne doit pas être négligée. Les nouvelles concernant la détention de Bitcoin par des institutions officielles ont, à court terme, stimulé le sentiment du marché, provoquant de vastes discussions sur les réseaux sociaux. Le prix du Bitcoin a connu une hausse à court terme après la signature des lois concernées, mais le volume des transactions n'a pas augmenté en parallèle, montrant qu'il s'agit davantage d'une réaction motivée par les émotions.
Il est important de noter que la forte volatilité du Bitcoin reste un risque potentiel. Une chute importante pourrait exercer une pression sur ces réserves d'État, en particulier pour les États qui permettent des opérations telles que le staking.
Conclusion
La promotion des plans de réserve de Bitcoin au niveau étatique reflète la tendance croissante des crypto-monnaies à obtenir une reconnaissance officielle. Cependant, leur impact réel dépendra de la vitesse de mise en œuvre de la législation, du montant réel des allocations budgétaires et de la transparence des adresses sur la chaîne. Les investisseurs doivent continuer à surveiller ces facteurs pour évaluer leur impact à long terme sur le marché.