Solana a lancé le service de vérification (SAS) : analyse des différences entre l'identification et l'Oracle Machine.
Le 24 mai, Solana a officiellement lancé le Solana Authentication Service (SAS), un système de protocole d’identification ouvert, sans autorisation et vérifiable sur Mainnet. Le service permet aux émetteurs de confiance d’associer des ( d’informations hors chaîne telles que les résultats KYC, les géoqualifications, l’appartenance ou le statut d’authentification ) aux portefeuilles des utilisateurs. Ces certifications sont signées numériquement et peuvent être partagées entre les applications, évitant ainsi le problème de l’exposition de données personnelles sensibles ou de la répétition des étapes de vérification sur la blockchain.
En fournissant une couche de preuve neutre et sans autorisation, SAS est capable de soutenir les exigences de conformité, le contrôle d'accès, la construction de systèmes de réputation et les applications d'identification programmables dans tout l'écosystème Solana, offrant ainsi une expérience de meilleure qualité et plus fluide aux utilisateurs et aux développeurs.
Bien que le service de vérification ( Attestation Service ) et l'Oracle Machine ( Oracle ) soient tous deux des mécanismes pour importer des informations hors chaîne dans la blockchain, ils présentent des différences significatives en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de fonctionnement. Voici une comparaison systématique :
Tableau de comparaison des services de vérification et des Oracle Machines
| Caractéristiques | vérification ( Service d'Attestation ) | Oracle Machine ( Oracle ) |
|---------|---------------------------------------------------------------|------------------------------|
| Fonctionnalités principales | Convertir les "informations subjectives ou statiques" telles que l'"identification, l'état, le comportement" hors chaîne en certificats sur chaîne | Fournir des "données objectives et dynamiques" à la blockchain ( telles que les prix, la météo, etc. ) |
| Nature des données | Subjectif/Événementiel : Âge, résultats de vérification d'identification, vérification de l'appartenance à l'organisation | Numérique/Factuel : Prix des cryptomonnaies, données API externes, données météorologiques en temps réel |
| Structure de données | "sceau" d'identification réutilisable et lié à un portefeuille spécifique (claim) | Données appelées en temps réel dans le contrat intelligent ( telles que le flux d'informations sur les prix ) |
| Base de confiance | Des "éditeurs de confiance" spécifiques ( tels que des organismes de vérification, des organisations décentralisées, des fabricants d'équipements ) fournissent des preuves de signature | Collecte de données multiples, soumise après agrégation par le réseau de nœuds Oracle Machine |
| Fréquence de mise à jour | Fréquence relativement basse, généralement valide longtemps après la génération | Mise à jour fréquente, pouvant se mettre à jour chaque minute ou même moins.
| Combinabilité | Forte, une seule vérification peut être utilisée à plusieurs reprises par différentes applications | Faible, les données comme le prix sont principalement utilisées comme paramètres d'entrée pour une transaction spécifique |
| Protection de la vie privée | Protection de la vie privée élevée, uniquement vérification "si cela répond aux critères", sans divulguer les informations personnelles détaillées | En général, cela n'implique pas les données personnelles des utilisateurs |
| Représenter le projet | Solana Attestation Service, Ethereum Attestation Service (EAS) | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Comparaison des applications réelles
Scénarios d'application de la vérification : Après avoir terminé la vérification d'identité sur la plateforme Web3, l'utilisateur obtient un certificat de vérification de blockchain "vérification de la majorité". Ce certificat est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur, et à l'avenir, toute application décentralisée nécessitant une vérification d'âge pourra directement vérifier ce certificat, sans que l'utilisateur ait besoin de soumettre à nouveau des pièces d'identité ou des informations personnelles.
Application des Oracle Machines : Les protocoles de prêt DeFi ont besoin d'obtenir en temps réel le prix du marché de l'ETH pour déterminer si les conditions de liquidation sont déclenchées. Le système lit les données de prix en temps réel ETH/USD via le réseau d'Oracle Machines, garantissant que les opérations financières sont basées sur des données de marché précises.
Différences clés
En fin de compte, l'Oracle Machine est un mécanisme qui "fournit des données", se concentrant sur la transmission des "faits objectifs" hors chaîne ; tandis que le service de vérification est un mécanisme qui "vérifie l'identification ou le statut", se concentrant sur l'expression en chaîne des "jugements subjectifs ou des vérifications conditionnelles" hors chaîne.
Ces deux technologies jouent un rôle complémentaire plutôt que substitutif dans l'écosystème blockchain, construisant ensemble un pont reliant le monde en ligne et hors ligne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Solana lance un service de vérification SAS : analyse des différences clés et de la valeur pratique avec l'Oracle Machine.
Solana a lancé le service de vérification (SAS) : analyse des différences entre l'identification et l'Oracle Machine.
Le 24 mai, Solana a officiellement lancé le Solana Authentication Service (SAS), un système de protocole d’identification ouvert, sans autorisation et vérifiable sur Mainnet. Le service permet aux émetteurs de confiance d’associer des ( d’informations hors chaîne telles que les résultats KYC, les géoqualifications, l’appartenance ou le statut d’authentification ) aux portefeuilles des utilisateurs. Ces certifications sont signées numériquement et peuvent être partagées entre les applications, évitant ainsi le problème de l’exposition de données personnelles sensibles ou de la répétition des étapes de vérification sur la blockchain.
En fournissant une couche de preuve neutre et sans autorisation, SAS est capable de soutenir les exigences de conformité, le contrôle d'accès, la construction de systèmes de réputation et les applications d'identification programmables dans tout l'écosystème Solana, offrant ainsi une expérience de meilleure qualité et plus fluide aux utilisateurs et aux développeurs.
Bien que le service de vérification ( Attestation Service ) et l'Oracle Machine ( Oracle ) soient tous deux des mécanismes pour importer des informations hors chaîne dans la blockchain, ils présentent des différences significatives en termes de positionnement, d'utilisation, de modèle de confiance et de fonctionnement. Voici une comparaison systématique :
Tableau de comparaison des services de vérification et des Oracle Machines
| Caractéristiques | vérification ( Service d'Attestation ) | Oracle Machine ( Oracle ) | |---------|---------------------------------------------------------------|------------------------------| | Fonctionnalités principales | Convertir les "informations subjectives ou statiques" telles que l'"identification, l'état, le comportement" hors chaîne en certificats sur chaîne | Fournir des "données objectives et dynamiques" à la blockchain ( telles que les prix, la météo, etc. ) | | Nature des données | Subjectif/Événementiel : Âge, résultats de vérification d'identification, vérification de l'appartenance à l'organisation | Numérique/Factuel : Prix des cryptomonnaies, données API externes, données météorologiques en temps réel | | Structure de données | "sceau" d'identification réutilisable et lié à un portefeuille spécifique (claim) | Données appelées en temps réel dans le contrat intelligent ( telles que le flux d'informations sur les prix ) | | Base de confiance | Des "éditeurs de confiance" spécifiques ( tels que des organismes de vérification, des organisations décentralisées, des fabricants d'équipements ) fournissent des preuves de signature | Collecte de données multiples, soumise après agrégation par le réseau de nœuds Oracle Machine | | Fréquence de mise à jour | Fréquence relativement basse, généralement valide longtemps après la génération | Mise à jour fréquente, pouvant se mettre à jour chaque minute ou même moins. | Combinabilité | Forte, une seule vérification peut être utilisée à plusieurs reprises par différentes applications | Faible, les données comme le prix sont principalement utilisées comme paramètres d'entrée pour une transaction spécifique | | Protection de la vie privée | Protection de la vie privée élevée, uniquement vérification "si cela répond aux critères", sans divulguer les informations personnelles détaillées | En général, cela n'implique pas les données personnelles des utilisateurs | | Représenter le projet | Solana Attestation Service, Ethereum Attestation Service (EAS) | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Comparaison des applications réelles
Scénarios d'application de la vérification : Après avoir terminé la vérification d'identité sur la plateforme Web3, l'utilisateur obtient un certificat de vérification de blockchain "vérification de la majorité". Ce certificat est stocké dans le portefeuille de l'utilisateur, et à l'avenir, toute application décentralisée nécessitant une vérification d'âge pourra directement vérifier ce certificat, sans que l'utilisateur ait besoin de soumettre à nouveau des pièces d'identité ou des informations personnelles.
Application des Oracle Machines : Les protocoles de prêt DeFi ont besoin d'obtenir en temps réel le prix du marché de l'ETH pour déterminer si les conditions de liquidation sont déclenchées. Le système lit les données de prix en temps réel ETH/USD via le réseau d'Oracle Machines, garantissant que les opérations financières sont basées sur des données de marché précises.
Différences clés
En fin de compte, l'Oracle Machine est un mécanisme qui "fournit des données", se concentrant sur la transmission des "faits objectifs" hors chaîne ; tandis que le service de vérification est un mécanisme qui "vérifie l'identification ou le statut", se concentrant sur l'expression en chaîne des "jugements subjectifs ou des vérifications conditionnelles" hors chaîne.
Ces deux technologies jouent un rôle complémentaire plutôt que substitutif dans l'écosystème blockchain, construisant ensemble un pont reliant le monde en ligne et hors ligne.