Il est temps de comprendre dans quels cas l'échange via Omniston sur $TON est meilleur que l'échange via le leader établi parmi les agrégateurs DEX - SwapCoffee.

La principale différence entre les plateformes est qu'Omniston est encore en mode test, et les échanges de plus de 1000 $ ne sont pas supportés, tandis que SwapCoffee les supporte clairement. Omniston est un agrégateur natif de STONfi et donc dans les pools sur le DEX lui-même, il est meilleur que SwapCoffee dans les cas où il y a beaucoup de liquidité. Dans les cas où la liquidité est faible, SwapCoffee semble plus intéressant, car il a la capacité de diviser le montant en plusieurs pools de liquidité même provenant de différents DEX. Mais passons aux chiffres :

Ici, je compare les pertes du principal couple de blockchain TON/USDT :
10$ > 10.2$ (+0.2%) | 10.2$ (+0.2%)
100$ > 100.2 (+0.2%) | 100.3$ (+0.3%)
1000$ > 1000.6 (+0.06%) | 1000.2$ (+0.02%)

C'est ici que j'ai calculé la perte médiane lors de l'échange de TON en PX et en NOT :
10$ > 9.99$ (-0.1%) | 9.89 (-1.1%)
100$ > 99.5$ (-0.5%) | 99.8$ (-0.2%)
1000$ > 996$ (-0.4%) | 991.4$ (-0.8%)

Ici, nous allons analyser les tokens à faible liquidité : STONfi, SwapCoffee
10$ > 10.01$ (+0.1%) | 9.94$ (-6%)
100$ > 98.9$ (-1.1%) | 99.5 (-0.5%)
1000$ > 992$ (-0.8%) | 994 (-0.6%)

Dans le cas où vous devez effectuer un échange de plus de 1000$, Omniston n'est pas adapté, et le travail se fera via les pools STONfi. Ici, le résultat est évident : si la liquidité principale de la paire est concentrée sur STONfi et peu segmentée par les paires, ce sera le choix, sinon SwapCoffee sera meilleur.