Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment partagé son point de vue sur le rôle du code source ouvert dans l'aide à rendre les nouvelles technologies plus équitables et accessibles à un plus grand nombre de personnes. Il estime que c'est la clé pour empêcher un petit groupe de détenir le contrôle et de limiter l'innovation.
Code source ouvert contre la monopolisation technologique
Dans un article récent, Buterin a averti que de nombreuses nouvelles technologies – telles que l'augmentation de la longévité, l'édition génétique, la biotechnologie – risquent d'être contrôlées par de grandes entreprises, ne servant que la classe riche. Cela pourrait laisser les pays pauvres à la traîne.
Selon lui, si la conception et les informations sont rendues publiques, tout le monde peut les étudier, les améliorer et les appliquer sans avoir besoin de demander la permission aux grandes entreprises ou aux gouvernements. Cela ne crée pas seulement un accès plus équitable, mais favorise également une concurrence saine et empêche le verrouillage fournisseur (vendor lock-in) — lorsque un produit ne fonctionne que s'il continue à utiliser les services de cette même entreprise.
Par exemple, avec un système ouvert, les utilisateurs peuvent réparer eux-mêmes ou chercher d'autres fournisseurs. Dans le domaine de l'exploration spatiale, si seuls quelques-uns contrôlent la technologie, ils peuvent s'approprier les ressources ; tandis qu'avec le code source ouvert, plus de parties peuvent participer. Dans les voitures intelligentes, le code source ouvert permet aux propriétaires de détecter et de supprimer les fonctionnalités de suivi non autorisées.
Risques et débats sur la divulgation de la technologie
Buterin admet également que la divulgation de certaines technologies dangereuses — comme les armes nucléaires ou les technologies biologiques avancées — pourrait conduire à des abus. Certains plaident en faveur de la mise en place de "gardiens" pour contrôler l'accès.
Cependant, il se demande si ces gardiens sont toujours fiables, citant l'exemple du programme d'armes biologiques secret de l'Union soviétique, qui existe toujours malgré son interdiction.
Buterin souligne que le code source ouvert ne signifie pas "pas de loi". Les réglementations et les traités internationaux peuvent toujours limiter les applications dangereuses. Plus important encore, un processus transparent permet au public de surveiller et d'évaluer le niveau de sécurité.
Il estime que les conceptions ouvertes peuvent également améliorer l'évaluation de la sécurité lorsque des groupes indépendants peuvent vérifier les résultats au lieu de se fier uniquement aux rapports d'une seule entreprise - cela s'applique de la santé à l'ingénierie.
Principes directeurs pour les décisions technologiques
En plus du code source ouvert, Buterin a également évoqué le concept de "principes directeurs" dans l'innovation technologique, comme aux échecs, comprendre la valeur de chaque pièce aide à faire le bon coup.
Il estime qu'un principe clair aide l'équipe de développement à maintenir ses objectifs et à éviter de s'écarter, mais il met également en garde contre le fait de s'accrocher à un seul principe, ce qui pourrait conduire à négliger de meilleures solutions. Par conséquent, il est nécessaire de combiner principe et preuves concrètes pour prendre une décision équilibrée.
En résumé, Vitalik Buterin croit que l'open source favorise non seulement l'équité et l'accès large, mais aide également à réduire le pouvoir d'un petit groupe, tout en garantissant que des principes clairs associés à des données pratiques assureront le développement de la technologie pour le bien commun.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik Buterin partage une nouvelle perspective sur l'innovation en open source
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment partagé son point de vue sur le rôle du code source ouvert dans l'aide à rendre les nouvelles technologies plus équitables et accessibles à un plus grand nombre de personnes. Il estime que c'est la clé pour empêcher un petit groupe de détenir le contrôle et de limiter l'innovation.
Code source ouvert contre la monopolisation technologique
Dans un article récent, Buterin a averti que de nombreuses nouvelles technologies – telles que l'augmentation de la longévité, l'édition génétique, la biotechnologie – risquent d'être contrôlées par de grandes entreprises, ne servant que la classe riche. Cela pourrait laisser les pays pauvres à la traîne.
Selon lui, si la conception et les informations sont rendues publiques, tout le monde peut les étudier, les améliorer et les appliquer sans avoir besoin de demander la permission aux grandes entreprises ou aux gouvernements. Cela ne crée pas seulement un accès plus équitable, mais favorise également une concurrence saine et empêche le verrouillage fournisseur (vendor lock-in) — lorsque un produit ne fonctionne que s'il continue à utiliser les services de cette même entreprise.
Par exemple, avec un système ouvert, les utilisateurs peuvent réparer eux-mêmes ou chercher d'autres fournisseurs. Dans le domaine de l'exploration spatiale, si seuls quelques-uns contrôlent la technologie, ils peuvent s'approprier les ressources ; tandis qu'avec le code source ouvert, plus de parties peuvent participer. Dans les voitures intelligentes, le code source ouvert permet aux propriétaires de détecter et de supprimer les fonctionnalités de suivi non autorisées.
Risques et débats sur la divulgation de la technologie
Buterin admet également que la divulgation de certaines technologies dangereuses — comme les armes nucléaires ou les technologies biologiques avancées — pourrait conduire à des abus. Certains plaident en faveur de la mise en place de "gardiens" pour contrôler l'accès.
Cependant, il se demande si ces gardiens sont toujours fiables, citant l'exemple du programme d'armes biologiques secret de l'Union soviétique, qui existe toujours malgré son interdiction.
Buterin souligne que le code source ouvert ne signifie pas "pas de loi". Les réglementations et les traités internationaux peuvent toujours limiter les applications dangereuses. Plus important encore, un processus transparent permet au public de surveiller et d'évaluer le niveau de sécurité.
Il estime que les conceptions ouvertes peuvent également améliorer l'évaluation de la sécurité lorsque des groupes indépendants peuvent vérifier les résultats au lieu de se fier uniquement aux rapports d'une seule entreprise - cela s'applique de la santé à l'ingénierie.
Principes directeurs pour les décisions technologiques
En plus du code source ouvert, Buterin a également évoqué le concept de "principes directeurs" dans l'innovation technologique, comme aux échecs, comprendre la valeur de chaque pièce aide à faire le bon coup.
Il estime qu'un principe clair aide l'équipe de développement à maintenir ses objectifs et à éviter de s'écarter, mais il met également en garde contre le fait de s'accrocher à un seul principe, ce qui pourrait conduire à négliger de meilleures solutions. Par conséquent, il est nécessaire de combiner principe et preuves concrètes pour prendre une décision équilibrée.
En résumé, Vitalik Buterin croit que l'open source favorise non seulement l'équité et l'accès large, mais aide également à réduire le pouvoir d'un petit groupe, tout en garantissant que des principes clairs associés à des données pratiques assureront le développement de la technologie pour le bien commun.
Thạch Sanh