Ahora es difícil imaginar blockchain sin organizaciones autónomas descentralizadas (ДАО). Han revolucionado la gobernanza colectiva y han ayudado a la industria a lograr un progreso significativo hacia una verdadera democracia en la cadena
Sin embargo, a medida que las DAO se vuelven más complejas y a gran escala, tienen que lidiar cada vez más con sistemas legales que se basan en jurisdicciones nacionales y en el concepto de personas: individuos y entidades
En este artículo para ForkLog, Sergey Ostrovsky, abogado de blockchain y socio de Arum, habla sobre la crisis legal en el campo de las organizaciones descentralizadas y la transición a las DAO de tercera generación
Crisis legal de DAO
Muchas DAO están tratando de integrarse en los sistemas legales, pero en la mayoría de los casos, se trata de intentos aislados y estructuras fragmentadas. Son incapaces de resolver problemas jurídicos fundamentales, como la falta de identidad, personalidad jurídica, responsabilidad ilimitada de los participantes y contribuyentes a las DAO
A principios de febrero de 2025, se lanzó el marco DAO 3.0: Harmony, que ofrece una arquitectura jurisdiccionalmente neutral, modular y escalable para organizaciones descentralizadas. Su objetivo es resolver el problema de la integración de las DAO en el sistema legal, permitiéndoles mantener una total descentralización y flexibilidad, proteger a los participantes, contribuyentes y activos de los riesgos legales y financieros
En términos legales, la DAO ha llegado a un punto de inflexión. Las organizaciones descentralizadas están llamando cada vez más la atención de los reguladores y se están convirtiendo en el objetivo de demandas privadas y colectivas. Los tribunales reconocen a las DAO sin una estructura legal completa como sociedades, lo que expone a cada participante, contribuyente y, en algunos casos, incluso a los inversores al riesgo de responsabilidad personal por todas las obligaciones de la organización.
El último precedente histórico fue la decisión en el caso de Samuels v. Lido DAO. Confirmó que todos los miembros de la DAO, junto con los principales inversores institucionales como Paradigm, Andreessen Horowitz y Dragonfly, pueden considerarse socios en el sentido legal. Este estatus impone a cada uno de ellos la plena responsabilidad de toda la organización, lo que da a los demandantes privados -la parte atacante- un objetivo claro y comprensible para enjuiciar a la DAO y recuperar los fondos. Se han utilizado argumentos similares en las decisiones de litigio contra bZx DAO y Ooki DAO, haciendo que tales calificaciones sean la regla y no la excepción.
Un punto importante es que el caso de Lido DAO en realidad refutó el concepto de una DAO no formalizada (entityless) promovida por muchos abogados, en la que solo se estructuran elementos y activos individuales de la organización, por ejemplo, a través de la creación de una fundación, mientras que la comunidad y la gobernanza permanecen en un vacío legal
Por qué los enfoques actuales no funcionan
La mayoría de los modelos legales existentes de DAO se pueden dividir en dos categorías, cada una de las cuales tiene defectos críticos:
DAO no estructuradas: Estas organizaciones no tienen estructura legal, lo que deja a los miembros, la gobernanza y los activos completamente desprotegidos. En este caso, todas las acciones y transacciones de la DAO no están formalizadas de ninguna manera, lo que significa que son realizadas directa y personalmente por los participantes y contribuyentes, quienes tienen una responsabilidad personal directa en todos los sentidos posibles, y la gobernanza y las decisiones de los miembros no tienen base legal.
DAO parcialmente estructuradas. Algunas organizaciones crean entidades jurídicas, las denominadas (legal wrappers) jurídicas, para estructurar transacciones o activos individuales, como la tesorería (treasury). Esto ayuda a la DAO a protegerse en el marco de transacciones específicas que se llevan a cabo a través de dichos shells, pero la propia organización, incluida la comunidad y la gobernanza, sigue funcionando sin una base legal
La falta de una estructura legal o su fragmentación crean riesgos significativos para las DAO:
Falta de personalidad jurídica. Las DAO sin una estructura legal completa son vulnerables a la aplicación de la normativa y a las demandas, durante las cuales se imponen a las organizaciones las calificaciones y obligaciones legales más indeseables en virtud de la ley de las jurisdicciones más "hostiles";
responsabilidad personal de los participantes. Los miembros de las DAO, los participantes en billeteras multisig y procesos de gobernanza pueden ser reconocidos como socios, lo que conlleva una responsabilidad personal total para ellos y convierte a toda la organización en un objetivo rentable y comprensible para los reguladores y los posibles demandantes;
riesgos fiscales. Las DAO no estructuradas no tienen estatus fiscal y no pueden gestionar ni cumplir con las obligaciones fiscales. Además, la falta de estructura puede crear riesgos fiscales personales para los partícipes y contribuyentes;
Escalabilidad limitada. La ausencia o fragmentación de la estructura crea barreras operativas para la organización, dificultando su escalabilidad y crecimiento sostenible. Las nuevas iniciativas y direcciones aumentan los riesgos jurídicos y la incertidumbre;
Riesgos de gobernanza. La ausencia de una base legal priva a las DAO de la capacidad de hacer cumplir eficazmente las decisiones de los participantes y defenderse en los tribunales, y también da motivos para impugnar la legitimidad de las decisiones generalmente tomadas por la gobernanza;
fragmentación legal. La mayoría de los modelos legales existentes se centran en jurisdicciones individuales y soluciones puntuales, lo que no permite la creación de una arquitectura completa, flexible y escalable para organizaciones y ecosistemas descentralizados globales.
Arquitectura legal segura, modular y escalable
Antes de llegar a la arquitectura en sí, debemos introducir un concepto clave: el shell integrado en DAO (DAO-Specific Entity, DSE)
DSE es una organización (или некоммерческая) sin fines de lucro que:
reconoce a todos los participantes de DAO como miembros únicamente sobre la base de la propiedad del token, sin necesidad de someterse a KYC o revelar la identidad (кроме el бенефициаров) final. Este elemento le permite colocar el núcleo de la organización, la comunidad y la gobernanza, dentro de un bucle legal protegido;
garantiza una responsabilidad limitada basada en el derecho corporativo para todos los miembros de la DAO, lo que excluye la posibilidad de incurrir en responsabilidad personal en relación con las actividades de la organización;
Le permite gestionar eficazmente las responsabilidades y riesgos legales, fiscales y financieros
Es importante distinguir entre los DSE como shells legales completos (full wrapper) y los shells parciales (partial wrappers). Un contenedor parcial es una entidad legal que se utiliza para aislar o estructurar actividades, activos o componentes específicos de una DAO y no abarca toda la organización, incluida su gobernanza y comunidad
Por otro lado, la implementación de un DSE como un shell completo significa que la DAO está totalmente integrada** con esa entidad legal. Como resultado, la organización descentralizada y el DSE se fusionan en una sola entidad legal, después de lo cual el núcleo de la DAO continúa existiendo en forma de DSE
Arquitectura Legal
Para que la arquitectura DAO sea modular, escalable y segura, tendremos que dividir (legal wrappers) shells legales en dos niveles o capas:
Línea de base. Aquí es donde el DSE se despliega como una cáscara legal completa (full wrapper) legal de la DAO. La tarea de este nivel es situar la gobernanza y los participantes de la DAO en un perímetro legalmente protegido. El DSE otorga a la organización una identidad jurídica y personalidad jurídica, una responsabilidad limitada para los participantes y garantiza que los sistemas jurídicos traten a la DAO como una entidad jurídica independiente separada de sus miembros.
Nivel Operativo. Esta capa incluye shells legales parciales (partial wrappers) legales que complementan el DSE y se utilizan para administrar activos, riesgos u operaciones individuales. Es este nivel el que es modular: los shells operativos (wrappers) se crean según sea necesario y en cualquier cantidad, dependiendo de los objetivos y necesidades de una organización en particular.
! Ilustración simplificada. Datos: Sergey Ostrovsky Esta estructura proporciona seguridad y flexibilidad a la organización, ayudando a las DAO a permanecer descentralizadas, escalar rápidamente y operar globalmente, incluso en todas las jurisdicciones y sistemas legales. El marco es adecuado para DAO de todos los tamaños y tipos, lo que les permite crecer y evolucionar hasta convertirse en organizaciones cibernéticas y grandes ecosistemas descentralizados
Además, la implementación de este modelo permite cubrir todos los objetivos clave de la estructuración legal de las DAO y abordar los riesgos más críticos. Entre las principales ventajas se encuentran las siguientes:
DAOadquiere personalidad jurídica propia y está legalmente separada de los participantes;
se excluyen las calificaciones legales negativas, como el reconocimiento de una DAO como sociedad bajo la ley de jurisdicciones desfavorables;
**Se excluye la responsabilidad personal de los participantes y colaboradores de la DAO;
se garantiza la seguridad financiera y fiscal, los riesgos fiscales no se transfieren a los contribuyentes;
Las DAO pueden funcionar tanto a nivel mundial como en jurisdicciones objetivo específicas a través de la creación de (operating wrappers) shells operativos;
protección legal de los procesos de gobernanza, ya que tanto los participantes de la DAO como los resultados de su votación reciben un estatus legal claro y comprensible, garantizando el reconocimiento de sus decisiones y la posibilidad de ejecución legal;
Escalabilidad y adaptabilidad, lo que permite que las DAO crezcan, evolucionen e integren bloques de construcción adicionales según sea necesario;
flexibilidad jurisdiccional – Una DAO tiene una amplia gama de herramientas para estructurar operaciones, unidades o incluso proyectos individuales de una manera eficiente y relativamente rentable, incluso en las jurisdicciones y regímenes legales más favorables.
Modularidad y escalabilidad
Tener una capa operativa separada hace que la arquitectura DAO sea modular, adaptable y escalable a largo plazo. Además, la organización tiene la oportunidad de gestionar eficazmente los riesgos y aislarlos en carcasas separadas, excluyendo la posibilidad de difundirlos entre los participantes y los activos clave de la DAO
Todos los shells creados a nivel operativo se pueden dividir en dos categorías:
estructuras subordinadas respecto de las cuales es necesario garantizar el control de la DAO de una forma u otra: por ejemplo, las unidades de cartera. Ahora, en lugar de subordinar dicha estructura DAO a los poseedores de tokens o a una comunidad que no tiene un estatus legal, se puede subordinar al DSE, lo que fortalece la protección y asegura el cumplimiento de las decisiones de la gobernanza;
estructuras autónomas que funcionan en el ecosistema DAO pero que permanecen operativamente independientes de él. Dichas unidades pueden ser creadas tanto por miembros de la organización como por colaboradores externos. Al delegar poderes o activos individuales a dichas entidades autónomas, la DAO mejora su propia descentralización, flexibilidad e inclusión
! Una arquitectura DAO con una capa operativa que incluye estructuras subordinadas y autónomas. Datos: Sergey Ostrovsky.La arquitectura modular flexible permite a las DAO crecer de manera eficiente y adaptarse fácilmente a cualquier entorno legal y condiciones completamente diferentes.
Activos DAO
En el nivel básico de la DAO, se despliega el DSE, que es una organización sin fines de lucro. Esto significa que, con la excepción del pago por servicios y trabajos realizados, DSE no puede distribuir activos a sus miembros, un punto que debe tenerse en cuenta a la hora de diseñar la arquitectura
La tesorería y los activos clave de la DAO pueden colocarse tanto en el DSE como en los cascarones legales de (legal wrappers) que están fuera del perímetro de las organizaciones sin ánimo de lucro, es decir, que no son filiales del DSE. Esto hace que la organización sea más ágil y amplía significativamente la capacidad de utilizar los activos y crear flujos de caja
La organización aún puede implementar mecanismos de recompensa para sus miembros y contribuyentes. Sin embargo, no se recomienda que dichas recompensas se basen en la propiedad pasiva del token. En cambio, deben asociarse con contribuciones a las actividades de la DAO, como la participación activa, acciones útiles o el desempeño de funciones de gobernanza
Sustancias
La estructura jurídica de una DAO debe tener un (substance) sustantivo, es decir, debe ser real y significativa, no formal, de lo contrario la construcción puede ser reconocida como ficticia e ignorada por los tribunales. Para ello, la arquitectura legal debe ser coherente con la estructura operativa real de la DAO, sin realizar cambios significativos en la gobernanza, las operaciones y el proceso de toma de decisiones (кроме los casos en los que обоснованно).
La Tesorería, los comités principales y las billeteras multifirma deben integrarse en la estructura legal. Si los elementos esenciales de una DAO permanecen fuera de la estructura legal, la organización corre el riesgo de seguir funcionando como una sociedad en la que los envoltorios legales de la (legal wrappers) actúan como nuevos socios, en lugar de como una estructura legal coherente.
Aspectos regulatorios
Desafortunadamente, es imposible tener en cuenta todos los matices regulatorios y crear una solución universal. Sin embargo, la arquitectura propuesta incluye un conjunto de herramientas de cumplimiento para mejorar la posición regulatoria de la organización
Por ejemplo, en una serie de aspectos, la DAO mantiene el statu quo, como la operativa y la toma de decisiones. Pero el modelo también presenta una serie de refuerzos en forma de responsabilidad limitada de los miembros, la capacidad de aislar los riesgos y la separación de los derechos financieros del token a nivel legal
Elección de la forma societaria y jurisdicción
Referencia
Hasta la fecha, existen varios tipos de DSE que son adecuados para la formación de un nivel básico de DAO. A diferencia de las entidades legales tradicionales, un DSE es una forma corporativa especial que está diseñada específicamente para organizaciones descentralizadas:
DAO LLC es una forma de LLC adaptada a una DAO. Consideramos que las Islas Marshall son la jurisdicción más óptima para establecer un nivel básico de organización en forma de DAO LLC;
DUNA es una asociación descentralizada y no incorporada sin fines de lucro en el estado de Wyoming. Esta es una buena opción de DSE para aquellas DAO que tienen una sustancia en los EE. UU. o quieren crearla o fortalecerla;
RAK DAO Association es una asociación DAO establecida en Ras Al Khaimah, Emiratos Árabes Unidos. RAK DAO es la primera zona franca dedicada a la Web3 en los Emiratos;
ADGM DLT Foundation es una fundación DAO disponible en la Zona Franca ADGM, Emiratos Árabes Unidos.
Es posible que varios DSE no tengan una gerencia designada, como directores o funcionarios, eliminando así la aparición de puntos adicionales de centralización en la estructura de la DAO. En ausencia de gestión, no hay necesidad de establecer un control adicional, ya que no hay nadie con autoridad significativa y, por lo tanto, nadie a quien controlar. Al mismo tiempo, la organización puede designar a un gerente con autoridad limitada para realizar acciones corporativas, ser responsable de las renovaciones y la presentación de informes.
Para aquellas organizaciones que tienen gerencia, es necesario establecer controles adecuados, un sistema de pesos y contrapesos. Esto garantizará que los administradores actúen dentro de la autoridad y en el mejor interés de la organización, y también puedan rendir cuentas en caso de violaciones materiales. Al mismo tiempo, es importante que el control no sea solo técnico, sino también legal
Cada tipo de DSE tiene sus propias características y matices, por lo que se recomienda estudiarlos detenidamente y abordar el tema de la estructuración de una DAO de manera integral, teniendo en cuenta la arquitectura operativa, las tareas principales y los planes a largo plazo.
Nivel Operativo
Los envoltorios (wrappers) en el nivel operativo de una DAO se despliegan para gestionar activos y operaciones específicos. Pueden utilizarse para diversos fines, como la estructuración de comités y sub-DAO, la segregación de activos, la propiedad y gestión de la propiedad intelectual y la infraestructura, y el aislamiento de transacciones individuales, proyectos y riesgos asociados.
El nivel operativo es modular, sin restricciones en cuanto al número y las formas de las entidades jurídicas que se pueden utilizar. Contar con un DSE a nivel básico mejora la subordinación de los envoltorios operativos y de control, permitiendo el uso de formas clásicas de personas jurídicas, como corporaciones o sociedades tradicionales offshore y onshore, como envoltorios subordinados (subordinated wrappers). Por lo tanto, la elección de la forma de envolturas quirúrgicas en nuestro caso es casi ilimitada y puede incluir:
Estructuras sin propietario (ownerless structures), como fundaciones y empresas limitadas por garantía;
Fideicomisos de propósito;
empresas de cartera (Segregated empresas de cartera, SPC);
Compañías de Celulares Seguras** (Protected Compañías de Celulares, PCC);
Serie DAO LLC (если la capa base es DAO LLC);
sub-DAO (если nivel base es RAK DAO Association);
Entidades legales tradicionales (корпорации, LLC, компании) offshore y onshore.
En conclusión
Se puede afirmar que las DAO ya no pueden permanecer en un vacío legal. Al igual que cualquier otra organización, necesitan una estructura legal completa que pueda proteger a sus miembros y activos, así como integrarse en el sistema legal
El entorno regulatorio está evolucionando tanto en torno a las DAO como a la industria blockchain en su conjunto, lo que requiere que las organizaciones descentralizadas sean más flexibles y adaptables en términos legales. Al mismo tiempo, sigue siendo fundamental que las DAO mantengan un equilibrio entre el cumplimiento y la descentralización, lo que solo puede lograrse mediante la creación de una arquitectura legal completa, segura y escalable
El modelo legal descrito anteriormente permite a las DAO alcanzar estos objetivos y pasar a una arquitectura de próxima generación, DAO 3.0.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
DAO 3.0: Arquitectura legal de próxima generación
Ahora es difícil imaginar blockchain sin organizaciones autónomas descentralizadas (ДАО). Han revolucionado la gobernanza colectiva y han ayudado a la industria a lograr un progreso significativo hacia una verdadera democracia en la cadena
Sin embargo, a medida que las DAO se vuelven más complejas y a gran escala, tienen que lidiar cada vez más con sistemas legales que se basan en jurisdicciones nacionales y en el concepto de personas: individuos y entidades
En este artículo para ForkLog, Sergey Ostrovsky, abogado de blockchain y socio de Arum, habla sobre la crisis legal en el campo de las organizaciones descentralizadas y la transición a las DAO de tercera generación
Crisis legal de DAO
Muchas DAO están tratando de integrarse en los sistemas legales, pero en la mayoría de los casos, se trata de intentos aislados y estructuras fragmentadas. Son incapaces de resolver problemas jurídicos fundamentales, como la falta de identidad, personalidad jurídica, responsabilidad ilimitada de los participantes y contribuyentes a las DAO
A principios de febrero de 2025, se lanzó el marco DAO 3.0: Harmony, que ofrece una arquitectura jurisdiccionalmente neutral, modular y escalable para organizaciones descentralizadas. Su objetivo es resolver el problema de la integración de las DAO en el sistema legal, permitiéndoles mantener una total descentralización y flexibilidad, proteger a los participantes, contribuyentes y activos de los riesgos legales y financieros
En términos legales, la DAO ha llegado a un punto de inflexión. Las organizaciones descentralizadas están llamando cada vez más la atención de los reguladores y se están convirtiendo en el objetivo de demandas privadas y colectivas. Los tribunales reconocen a las DAO sin una estructura legal completa como sociedades, lo que expone a cada participante, contribuyente y, en algunos casos, incluso a los inversores al riesgo de responsabilidad personal por todas las obligaciones de la organización.
El último precedente histórico fue la decisión en el caso de Samuels v. Lido DAO. Confirmó que todos los miembros de la DAO, junto con los principales inversores institucionales como Paradigm, Andreessen Horowitz y Dragonfly, pueden considerarse socios en el sentido legal. Este estatus impone a cada uno de ellos la plena responsabilidad de toda la organización, lo que da a los demandantes privados -la parte atacante- un objetivo claro y comprensible para enjuiciar a la DAO y recuperar los fondos. Se han utilizado argumentos similares en las decisiones de litigio contra bZx DAO y Ooki DAO, haciendo que tales calificaciones sean la regla y no la excepción.
Un punto importante es que el caso de Lido DAO en realidad refutó el concepto de una DAO no formalizada (entityless) promovida por muchos abogados, en la que solo se estructuran elementos y activos individuales de la organización, por ejemplo, a través de la creación de una fundación, mientras que la comunidad y la gobernanza permanecen en un vacío legal
Por qué los enfoques actuales no funcionan
La mayoría de los modelos legales existentes de DAO se pueden dividir en dos categorías, cada una de las cuales tiene defectos críticos:
La falta de una estructura legal o su fragmentación crean riesgos significativos para las DAO:
Arquitectura legal segura, modular y escalable
Antes de llegar a la arquitectura en sí, debemos introducir un concepto clave: el shell integrado en DAO (DAO-Specific Entity, DSE)
DSE es una organización (или некоммерческая) sin fines de lucro que:
Es importante distinguir entre los DSE como shells legales completos (full wrapper) y los shells parciales (partial wrappers). Un contenedor parcial es una entidad legal que se utiliza para aislar o estructurar actividades, activos o componentes específicos de una DAO y no abarca toda la organización, incluida su gobernanza y comunidad
Por otro lado, la implementación de un DSE como un shell completo significa que la DAO está totalmente integrada** con esa entidad legal. Como resultado, la organización descentralizada y el DSE se fusionan en una sola entidad legal, después de lo cual el núcleo de la DAO continúa existiendo en forma de DSE
Arquitectura Legal
Para que la arquitectura DAO sea modular, escalable y segura, tendremos que dividir (legal wrappers) shells legales en dos niveles o capas:
! Ilustración simplificada. Datos: Sergey Ostrovsky Esta estructura proporciona seguridad y flexibilidad a la organización, ayudando a las DAO a permanecer descentralizadas, escalar rápidamente y operar globalmente, incluso en todas las jurisdicciones y sistemas legales. El marco es adecuado para DAO de todos los tamaños y tipos, lo que les permite crecer y evolucionar hasta convertirse en organizaciones cibernéticas y grandes ecosistemas descentralizados
Además, la implementación de este modelo permite cubrir todos los objetivos clave de la estructuración legal de las DAO y abordar los riesgos más críticos. Entre las principales ventajas se encuentran las siguientes:
Modularidad y escalabilidad
Tener una capa operativa separada hace que la arquitectura DAO sea modular, adaptable y escalable a largo plazo. Además, la organización tiene la oportunidad de gestionar eficazmente los riesgos y aislarlos en carcasas separadas, excluyendo la posibilidad de difundirlos entre los participantes y los activos clave de la DAO
Todos los shells creados a nivel operativo se pueden dividir en dos categorías:
! Una arquitectura DAO con una capa operativa que incluye estructuras subordinadas y autónomas. Datos: Sergey Ostrovsky.La arquitectura modular flexible permite a las DAO crecer de manera eficiente y adaptarse fácilmente a cualquier entorno legal y condiciones completamente diferentes.
Activos DAO
En el nivel básico de la DAO, se despliega el DSE, que es una organización sin fines de lucro. Esto significa que, con la excepción del pago por servicios y trabajos realizados, DSE no puede distribuir activos a sus miembros, un punto que debe tenerse en cuenta a la hora de diseñar la arquitectura
La tesorería y los activos clave de la DAO pueden colocarse tanto en el DSE como en los cascarones legales de (legal wrappers) que están fuera del perímetro de las organizaciones sin ánimo de lucro, es decir, que no son filiales del DSE. Esto hace que la organización sea más ágil y amplía significativamente la capacidad de utilizar los activos y crear flujos de caja
La organización aún puede implementar mecanismos de recompensa para sus miembros y contribuyentes. Sin embargo, no se recomienda que dichas recompensas se basen en la propiedad pasiva del token. En cambio, deben asociarse con contribuciones a las actividades de la DAO, como la participación activa, acciones útiles o el desempeño de funciones de gobernanza
Sustancias
La estructura jurídica de una DAO debe tener un (substance) sustantivo, es decir, debe ser real y significativa, no formal, de lo contrario la construcción puede ser reconocida como ficticia e ignorada por los tribunales. Para ello, la arquitectura legal debe ser coherente con la estructura operativa real de la DAO, sin realizar cambios significativos en la gobernanza, las operaciones y el proceso de toma de decisiones (кроме los casos en los que обоснованно).
La Tesorería, los comités principales y las billeteras multifirma deben integrarse en la estructura legal. Si los elementos esenciales de una DAO permanecen fuera de la estructura legal, la organización corre el riesgo de seguir funcionando como una sociedad en la que los envoltorios legales de la (legal wrappers) actúan como nuevos socios, en lugar de como una estructura legal coherente.
Aspectos regulatorios
Desafortunadamente, es imposible tener en cuenta todos los matices regulatorios y crear una solución universal. Sin embargo, la arquitectura propuesta incluye un conjunto de herramientas de cumplimiento para mejorar la posición regulatoria de la organización
Por ejemplo, en una serie de aspectos, la DAO mantiene el statu quo, como la operativa y la toma de decisiones. Pero el modelo también presenta una serie de refuerzos en forma de responsabilidad limitada de los miembros, la capacidad de aislar los riesgos y la separación de los derechos financieros del token a nivel legal
Elección de la forma societaria y jurisdicción
Referencia
Hasta la fecha, existen varios tipos de DSE que son adecuados para la formación de un nivel básico de DAO. A diferencia de las entidades legales tradicionales, un DSE es una forma corporativa especial que está diseñada específicamente para organizaciones descentralizadas:
Es posible que varios DSE no tengan una gerencia designada, como directores o funcionarios, eliminando así la aparición de puntos adicionales de centralización en la estructura de la DAO. En ausencia de gestión, no hay necesidad de establecer un control adicional, ya que no hay nadie con autoridad significativa y, por lo tanto, nadie a quien controlar. Al mismo tiempo, la organización puede designar a un gerente con autoridad limitada para realizar acciones corporativas, ser responsable de las renovaciones y la presentación de informes.
Para aquellas organizaciones que tienen gerencia, es necesario establecer controles adecuados, un sistema de pesos y contrapesos. Esto garantizará que los administradores actúen dentro de la autoridad y en el mejor interés de la organización, y también puedan rendir cuentas en caso de violaciones materiales. Al mismo tiempo, es importante que el control no sea solo técnico, sino también legal
Cada tipo de DSE tiene sus propias características y matices, por lo que se recomienda estudiarlos detenidamente y abordar el tema de la estructuración de una DAO de manera integral, teniendo en cuenta la arquitectura operativa, las tareas principales y los planes a largo plazo.
Nivel Operativo
Los envoltorios (wrappers) en el nivel operativo de una DAO se despliegan para gestionar activos y operaciones específicos. Pueden utilizarse para diversos fines, como la estructuración de comités y sub-DAO, la segregación de activos, la propiedad y gestión de la propiedad intelectual y la infraestructura, y el aislamiento de transacciones individuales, proyectos y riesgos asociados.
El nivel operativo es modular, sin restricciones en cuanto al número y las formas de las entidades jurídicas que se pueden utilizar. Contar con un DSE a nivel básico mejora la subordinación de los envoltorios operativos y de control, permitiendo el uso de formas clásicas de personas jurídicas, como corporaciones o sociedades tradicionales offshore y onshore, como envoltorios subordinados (subordinated wrappers). Por lo tanto, la elección de la forma de envolturas quirúrgicas en nuestro caso es casi ilimitada y puede incluir:
Estructuras sin propietario (ownerless structures), como fundaciones y empresas limitadas por garantía; Fideicomisos de propósito;
En conclusión
Se puede afirmar que las DAO ya no pueden permanecer en un vacío legal. Al igual que cualquier otra organización, necesitan una estructura legal completa que pueda proteger a sus miembros y activos, así como integrarse en el sistema legal
El entorno regulatorio está evolucionando tanto en torno a las DAO como a la industria blockchain en su conjunto, lo que requiere que las organizaciones descentralizadas sean más flexibles y adaptables en términos legales. Al mismo tiempo, sigue siendo fundamental que las DAO mantengan un equilibrio entre el cumplimiento y la descentralización, lo que solo puede lograrse mediante la creación de una arquitectura legal completa, segura y escalable
El modelo legal descrito anteriormente permite a las DAO alcanzar estos objetivos y pasar a una arquitectura de próxima generación, DAO 3.0.