La ley de regulación de activos cripto enfrenta obstáculos, la "semana cripto" de Washington se encuentra en un punto muerto
Lo que originalmente se consideraba un momento importante para la industria de Activos Cripto en Washington, la "Semana Cripto", sufrió un revés inesperado el martes. Tres proyectos de ley de regulación de Activos Cripto muy esperados no lograron pasar en la votación procesal, con un resultado de 196 votos a favor y 223 en contra. Es notable que 13 representantes republicanos votaron en contra junto con los demócratas, bloqueando conjuntamente la moción procesal para debatir y avanzar el proyecto de ley.
Este resultado significa que, a menos que la Cámara de Representantes apruebe nuevamente las reglas de procedimiento correspondientes, estos proyectos de ley que llevan la esperanza de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo. Esto es, sin duda, un golpe para una industria de encriptación que originalmente estaba llena de expectativas.
Antes de la votación, el sentimiento en la industria de encriptación de Washington era optimista, y se esperaba que estos proyectos de ley fueran aprobados sin problemas. Estos tres proyectos de ley incluyen:
Ley GENIUS: destinada a proporcionar un marco regulatorio claro para los Activos Cripto, se considera clave para impulsar la adopción institucional.
Ley CLARITY: El objetivo es aclarar las reglas de clasificación de los activos digitales y determinar las entidades reguladoras para los diferentes activos.
Propuesta de prohibición de monedas digitales de bancos centrales (CBDC): tiene como objetivo prohibir a la Reserva Federal crear moneda digital de banco central.
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos cripto, lo que podría aportar la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
Sin embargo, surgieron diferencias de opinión dentro del Partido Republicano. Trece representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene de Georgia, votaron en contra. Greene explicó en las redes sociales que su oposición se debe a que el proyecto de ley GENIUS no incluye una prohibición sobre las monedas digitales del banco central (CBDC), y que el presidente Johnson no permitió presentar enmiendas relacionadas.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, declaró que los republicanos todavía están en comunicación, respondiendo preguntas y tratando de obtener el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también reconoció que agrupar los tres proyectos de ley en un "gran paquete" no es factible, lo que refleja la dificultad estratégica que enfrenta el liderazgo republicano para equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se divulgara la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron en picada. Las acciones del emisor de stablecoins Circle cayeron más del 7%, la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de la ley. El analista de políticas de TD Cowen, Jaret Seiberg, espera que la Cámara de Representantes apruebe la ley GENIUS, y cree que, incluso si los miembros del "grupo liberal" de la Cámara se oponen a aceptar la versión del Senado de la ley, finalmente podrían hacer concesiones.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. Señaló que la aprobación de la ley GENIUS podría ser la mejor manera de abordar el problema de la prohibición de los CBDC, al mismo tiempo que fomenta el desarrollo del mercado de monedas estables privadas en los Estados Unidos.
Este contratiempo muestra que, incluso una agenda con el apoyo de los altos mandos, puede encontrar resistencia en un entorno político complejo. El camino de la regulación de los Activos Cripto sigue estando lleno de desafíos e incertidumbres.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· 08-13 02:26
El gobierno está haciendo otra sombra de marionetas.
Ver originalesResponder0
MetadataExplorer
· 08-12 14:55
La regulación aún necesita sedimentarse
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-12 14:52
La regulación es inconstante, el mercado tiene sorpresas.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· 08-12 14:47
El dilema regulatorio es difícil de superar
Ver originalesResponder0
LoneValidator
· 08-12 14:44
El estancamiento es solo temporal.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 08-12 14:37
Dificultades de regulación, dificultades en el mundo Cripto
La ley de encriptación de Washington se enfrenta a obstáculos, tres propuestas de regulación no fueron aprobadas por la Cámara de Representantes.
La ley de regulación de activos cripto enfrenta obstáculos, la "semana cripto" de Washington se encuentra en un punto muerto
Lo que originalmente se consideraba un momento importante para la industria de Activos Cripto en Washington, la "Semana Cripto", sufrió un revés inesperado el martes. Tres proyectos de ley de regulación de Activos Cripto muy esperados no lograron pasar en la votación procesal, con un resultado de 196 votos a favor y 223 en contra. Es notable que 13 representantes republicanos votaron en contra junto con los demócratas, bloqueando conjuntamente la moción procesal para debatir y avanzar el proyecto de ley.
Este resultado significa que, a menos que la Cámara de Representantes apruebe nuevamente las reglas de procedimiento correspondientes, estos proyectos de ley que llevan la esperanza de la industria no podrán entrar en la fase de debate sustantivo. Esto es, sin duda, un golpe para una industria de encriptación que originalmente estaba llena de expectativas.
Antes de la votación, el sentimiento en la industria de encriptación de Washington era optimista, y se esperaba que estos proyectos de ley fueran aprobados sin problemas. Estos tres proyectos de ley incluyen:
Estos proyectos de ley se consideran la piedra angular de Estados Unidos para establecer un marco regulatorio integral y predecible en el ámbito de los activos cripto, lo que podría aportar la tan esperada certeza al mercado, atrayendo más capital e innovación.
Sin embargo, surgieron diferencias de opinión dentro del Partido Republicano. Trece representantes republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene de Georgia, votaron en contra. Greene explicó en las redes sociales que su oposición se debe a que el proyecto de ley GENIUS no incluye una prohibición sobre las monedas digitales del banco central (CBDC), y que el presidente Johnson no permitió presentar enmiendas relacionadas.
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, declaró que los republicanos todavía están en comunicación, respondiendo preguntas y tratando de obtener el apoyo de estos conservadores. Sin embargo, también reconoció que agrupar los tres proyectos de ley en un "gran paquete" no es factible, lo que refleja la dificultad estratégica que enfrenta el liderazgo republicano para equilibrar las demandas de las diferentes facciones dentro del partido y asegurar la viabilidad legislativa.
Después de que se divulgara la noticia de la falla en la votación, las acciones relacionadas con Activos Cripto cayeron en picada. Las acciones del emisor de stablecoins Circle cayeron más del 7%, la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase cayó más del 4%, y las acciones de la empresa de activos digitales MARA Holdings también cayeron un 2%.
A pesar de ello, algunos analistas de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de la ley. El analista de políticas de TD Cowen, Jaret Seiberg, espera que la Cámara de Representantes apruebe la ley GENIUS, y cree que, incluso si los miembros del "grupo liberal" de la Cámara se oponen a aceptar la versión del Senado de la ley, finalmente podrían hacer concesiones.
El CEO de Digital Chamber, Cody Carbone, también tiene confianza en la aprobación final del proyecto de ley. Señaló que la aprobación de la ley GENIUS podría ser la mejor manera de abordar el problema de la prohibición de los CBDC, al mismo tiempo que fomenta el desarrollo del mercado de monedas estables privadas en los Estados Unidos.
Este contratiempo muestra que, incluso una agenda con el apoyo de los altos mandos, puede encontrar resistencia en un entorno político complejo. El camino de la regulación de los Activos Cripto sigue estando lleno de desafíos e incertidumbres.