Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
La red COTI ha estado causando revuelo. Recientemente fueron seleccionados para unirse a la Coalición de Activos Tokenizados (TAC). Su recientemente anunciado COTI V2, una capa 2 compatible con EVM (L2) en Ethereum, se centra en proporcionar soluciones que preserven la privacidad para aplicaciones descentralizadas (dApps), transacciones confidenciales, aprendizaje automático, identificación descentralizada y más. COTI V2 utiliza circuitos enmascarados como tecnología central para mejorar la privacidad y permitir cálculos seguros entre múltiples partes.
Recientemente, le preguntamos a su Director de Ecosistema y Asociaciones, Joshua Maddox, sobre la privacidad en blockchain, su importancia y el papel de COTI.
1. ¿Puedes comenzar presentándote y describiendo tu papel como Director de Ecosistemas y Asociaciones en COTI, y darnos una breve visión general de la misión de COTI en el espacio blockchain?
A: Soy Joshua Maddox. He trabajado en marketing, estrategia e ingeniería de software. No podía decidir si ser un comercializador o un ingeniero, así que hice un poco de ambos, lo que me llevó a los ecosistemas. Lidero APAC y MENA para la Coalición de Activos Tokenizados, soy asesor de la Fundación Provenance Blockchain y Director de Ecosistemas y Asociaciones en COTI, donde ayudo a los avances en la tokenización, la privacidad conforme y los servicios financieros regulados. He orquestado más de $100 millones en programas de subvenciones en los ecosistemas de Ethereum y Cosmos, y asegurado más de $10 millones en subvenciones para proyectos bajo mi liderazgo. En roles de relaciones con desarrolladores, marketing e ingeniería, he apoyado colaboraciones con líderes globales como JP Morgan, Unilever, Barclays, Fundación IKEA, IBM/Lenovo, Acumen Fund y la Fundación Rockefeller. Mi enfoque está en unir tecnología de vanguardia con impacto global, lo que me ha permitido escalar proyectos que alcanzan a cientos de miles de usuarios en más de 190 países.
En COTI, nos enfocamos en ser la capa de privacidad de web3. En una frase, hemos habilitado la privacidad cumpliendo con la normativa a velocidad y eficiencia de costos en una blockchain pública por primera vez. La respuesta más larga es aprovechar un avance en Circuitos Ofuscados: puedes decidir no solo quién, en una transacción dada, puede tener derechos de acceso a diferentes porciones de datos, sino también quién puede ejecutar operaciones sobre eso mientras permanece encriptado.
2. Dadas las cuestiones de seguridad como la reciente filtración de 16 mil millones de contraseñas y las crecientes preocupaciones sobre la explotación de datos personales por parte de la IA, ¿cómo ves que la tecnología blockchain, particularmente la infraestructura de privacidad, aborde estas vulnerabilidades?
A: Creo que la gente simplemente no entiende por qué la privacidad es tan crítica. La verdad es que muchas personas no están interesadas en la privacidad hasta que, bueno... se ven obligadas a preocuparse. Por ejemplo, cuando ocurren violaciones, como la que mencionaste.
Donde la tecnología blockchain y la infraestructura de privacidad en general comienzan a entrar en juego es cuando los constructores y desarrolladores pueden empezar a habilitar características de privacidad para los usuarios antes de que se den cuenta de que las necesitan. Ese es el verdadero valor de la tecnología de privacidad.
Al descentralizar ciertos tipos de datos y garantizar el cumplimiento donde sea posible—especialmente al asegurarse de que ninguna persona tenga acceso a las claves que permiten la decripción o el acceso—reduce los puntos únicos de fallo. Y los puntos únicos de fallo o la ingeniería social, etc., son a menudo la causa de algunos de estos tipos de filtraciones de datos.
No hay una solución mágica. Web3 por sí solo no resolverá todo. Pero estamos ofreciendo a las personas un nuevo conjunto de herramientas—con rapidez y eficiencia de costos por primera vez—que les permiten abordar de manera significativa algunos de estos problemas fundamentales. Hemos visto interés en esto dentro y fuera de web3 por razones muy obvias.
3. La empresa de privacidad en blockchain Zama recaudó recientemente $57 millones en una ronda Serie B, alcanzando una valoración de más de $1 mil millones. ¿Qué significa esta ronda de financiación sobre la maduración de las soluciones de privacidad en la industria cripto, y cómo se posiciona COTI en este panorama?
A: El aumento de Zama es una prueba, si es que se necesitaba, de que la privacidad ya no es una característica marginal, sino una imperativa de mil millones de dólares. Señala la confianza de los inversores en la tecnología de privacidad que está madurando rápidamente de experimental a lista para empresas, especialmente con implementaciones de cifrado que permiten cálculos sobre datos cifrados. La industria se está dando cuenta de que la privacidad es el eslabón perdido para la adopción masiva, particularmente dado el aumento de la sofisticación de las amenazas cibernéticas.
Si 2025 se perfila como el año del crecimiento de las stablecoins, 2026 tiene una gran posibilidad de ser el año en que la privacidad se vuelva común, especialmente en el campo de las stablecoins, donde ahora se están desarrollando activamente soluciones que preservan la privacidad.
COTI ha sido un claro líder en el espacio. Estamos en vivo en mainnet con Garbled Circuits, ofreciendo privacidad para nuestros primeros constructores. Esto está en vivo hoy, y ya hemos establecido múltiples asociaciones que integran la tecnología central de COTI en aplicaciones del mundo real, convirtiéndonos en la opción preferida para la privacidad en cadena, compliant y fácil de usar, con rapidez y eficiencia de costos.
4. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó recientemente un artículo enfatizando la importancia crítica de la tecnología de privacidad en blockchain. ¿Cómo se alinea su perspectiva con el enfoque de COTI hacia la privacidad, y cuáles son las conclusiones clave de su artículo que más se alinean con su trabajo?
A: La pieza de Vitalik "Por qué apoyo la privacidad" resuena profundamente con todos nosotros en COTI: es un llamado claro a la privacidad como la base del web3. Es difícil discutir su tesis de que la información concentrada equivale a poder concentrado, y que sin privacidad, las blockchains corren el riesgo de convertirse en herramientas de vigilancia en lugar de liberadores. Esto está en gran medida en línea con nuestra mentalidad. Priorizamos la tecnología que preserva la privacidad para garantizar que los desarrolladores y sus usuarios mantengan el control y eviten las trampas de los silos de datos centralizados, mientras siguen pudiendo trabajar con reguladores, instituciones y las promesas más amplias de Web3.
5. La infraestructura de privacidad está claramente evolucionando de ser una preocupación de nicho a una necesidad generalizada. ¿Qué factores crees que están impulsando este cambio y cómo está contribuyendo COTI a hacer que las finanzas digitales privadas sean accesibles para los usuarios cotidianos?**
A: Creo que la privacidad siempre ha sido una preocupación subyacente cuando las personas la necesitan. El problema es que la mayoría de las personas no se da cuenta de que la necesita hasta que es demasiado tarde.
Lo que realmente impulsa el cambio actual—lo que se siente como un nuevo "verano de la privacidad" a medida que nos acercamos a 2026—es el clima global. En todo el mundo, hay una creciente sensación de inestabilidad. Los gobiernos no parecen estar volviéndose más democráticos. No están protegiendo a sus ciudadanos de la manera en que muchos de nosotros esperaríamos. Al mismo tiempo, grandes instituciones y empresas están fallando en cumplir los contratos sociales que asumimos que han hecho—especialmente cuando se trata de proteger nuestros datos.
Cuando descentralizas los datos—de modo que no puedan ser controlados por una sola entidad o actor—y aseguras que la privacidad funcione de una manera que tanto los desarrolladores como los usuarios esperan que lo haga, devuelves el poder a las manos de las personas. Y cada vez más personas están comenzando a darse cuenta de que la privacidad es esencial en sus vidas. Creo que esa realización solo continuará creciendo a medida que veamos hackeos más grandes, más filtraciones de datos y un aumento del conflicto global.
COTI realmente está contribuyendo a hacer que las finanzas globales privadas sean más accesibles para los usuarios cotidianos al permitir que los desarrolladores e instituciones accedan a la privacidad conforme, tanto en velocidad como en eficiencia de costos, por primera vez. Eso significa que las personas pueden comenzar a construir productos y servicios en una blockchain pública que realmente cumplan con las leyes de sus propios países, incluso dentro de un panorama regulatorio que cambia rápidamente.
Si queremos que los constructores ofrezcan privacidad a los usuarios, deben poder hacerlo de una manera que cumpla con las demandas de su geografía. COTI pone ese poder en manos de los desarrolladores, tanto al proporcionar una experiencia de desarrollo simple y estándar de EVM como al ofrecer la velocidad, la rentabilidad y el cumplimiento necesarios para hacer que las finanzas digitales privadas sean viables.
6. A diferencia de muchos proyectos de privacidad que aún están en desarrollo, la tecnología de COTI ya está activa y operativa. ¿Puedes explicar las innovaciones clave, como los circuitos enmascarados, que permiten esto y cómo proporcionan una solución escalable para la privacidad en las cadenas de bloques públicas?
A: Sí, así es. Estamos en vivo, operativos y ya tenemos desarrolladores que están aprovechando la tecnología central.
Lo que hace que los Circuitos Ofuscados sean realmente poderosos es, primero, que somos significativamente más rápidos y ligeros que la tecnología de privacidad más cercana. En nuestras últimas pruebas de referencia, fuimos 3,000 veces más rápidos y 250 veces más ligeros que el competidor más cercano.
Lo que eso significa es que los Circuitos Enmascarados te permiten hacer privacidad conforme a la normativa con rapidez y eficiencia de costos por primera vez. Con el marco de privacidad de datos de COTI, los desarrolladores pueden asignar a diferentes usuarios distintos derechos de acceso a segmentos específicos de datos. En una transacción dada, cada participante solo tiene acceso a los datos que necesita. Al mismo tiempo, se pueden realizar operaciones sobre datos encriptados, lo cual es esencialmente un superpoder.
Entonces, imagina el Banco A, el Banco B, el Cliente A, el Cliente B y una autoridad reguladora todos involucrados en una transacción. Los desarrolladores y sus usuarios pueden permitir que cada parte acceda o realice operaciones solo sobre los datos relevantes para ellos—nada más. Ese es el tipo de control granular y escalable que hacen posible los Circuitos Confusos.
También ofrecemos algo llamado Privacidad bajo Demanda, lo que significa que no tienes que elegir entre construir en COTI o en otra blockchain. Puedes mantener tu aplicación o dApp en otra cadena ya conectada a COTI y simplemente usar COTI como tu capa de privacidad. O, si tu caso de uso lo requiere, puedes construir directamente en COTI.
En resumen: somos más rápidos, ligeros, ofrecemos más flexibilidad a los desarrolladores—y ya estamos en funcionamiento y siendo probados en batalla.
7. A la luz de grandes historias sobre privacidad como violaciones de datos y el escrutinio regulatorio, ¿cómo equilibra el modelo de "privacidad conforme" de COTI la protección del usuario con la necesidad de transparencia y cumplimiento regulatorio?
A: La privacidad compatible significa que puedes dar a cada usuario individual en una transacción acceso solo a las porciones específicas de datos que necesita. Permite un control muy granular, hasta el punto de exactamente quién tiene acceso a qué piezas de datos, e incluso quién puede ejecutar funciones sobre esos datos mientras permanecen encriptados.
Al poner ese nivel de control en manos del desarrollador, pueden crear experiencias de usuario que ofrezcan tanto una fuerte protección de datos como apoyo para el cumplimiento regulatorio. Los desarrolladores y los usuarios pueden trabajar juntos para decidir qué partes de los datos deben permanecer privadas y cuáles deben compartirse con terceros, como los reguladores.
Este modelo empodera a los desarrolladores para transferir ese mismo control a los usuarios, de modo que ambas partes puedan ajustar cómo se manejan la privacidad y el cumplimiento, según la jurisdicción y las leyes específicas involucradas.
8. ¿Qué papel imagina que jugará la infraestructura de privacidad en la mejora de los sistemas basados en a) Blockchain y los sistemas b) Off-chain que actualmente no tienen un componente de blockchain?
A: Con las funciones de privacidad bajo demanda de COTI, podemos mejorar prácticamente cualquier otra blockchain dándole este nuevo superpoder de privacidad de "circuitos enmarañados" que ofrece COTI.
Para los sistemas fuera de la cadena, se trata realmente de identificar dónde se encuentran actualmente los intermediarios. Creemos que la blockchain es fundamentalmente buena en una cosa: reemplazar la confianza con la verdad. No deberías tener que confiar en una parte; deberías poder verificar. Ese es el valor central que aporta la blockchain.
Así que cuando miras sistemas con intermediarios—lugares donde se requiere confianza—puedes comenzar a identificar qué segmentos deberían moverse a la cadena. En el pasado, muchos de esos no podían ser desplazados debido a limitaciones regulatorias o de cumplimiento. Pero ahora, con COTI, puedes llevar sistemas fuera de la cadena a la cadena de una manera descentralizada y sin confianza—mientras sigues siendo conforme.
Esto abre posibilidades no solo para DeFi o cosas como estrategias de trading privado en la cadena para copy trading, sino también una amplia gama de casos de uso en sectores más tradicionales como fondos gestionados activamente o gestión de la cadena de suministro, donde la privacidad más la verificabilidad importa. Con infraestructuras de privacidad como la de COTI, puedes eliminar intermediarios mientras cumples con los estándares de cumplimiento, permitiendo que sistemas sin confianza cumplan las funciones que esos intermediarios solían desempeñar.
9. ¿Cuáles son las características principales que diferencian la tecnología de privacidad de COTI de otros métodos como las pruebas de cero conocimiento o la encriptación homomórfica completa, especialmente en términos de velocidad, usabilidad y aplicaciones en el mundo real?
A: ZK y FHE son tecnologías realmente importantes que han abierto muchas puertas a casos de uso interesantes. Los Circuitos Enmascarados, de alguna manera, combinan lo mejor de ambos mundos pero con una velocidad y eficiencia de costos que superan con creces lo que cualquiera de ellos ha ofrecido tradicionalmente.
Nuestro último análisis comparativo mostró que la tecnología de COTI es aproximadamente 3,000 veces más rápida y 250 veces más ligera que la competencia más cercana en tecnología de privacidad, al menos en la cadena.
Las pruebas ZK son excelentes para la verificación, pero son bastante binarias en naturaleza. La Encriptación Homomórfica Total (FHE), por otro lado, permite que los cálculos se realicen sobre datos encriptados, pero tiende a ser bastante pesada y costosa, lo que la hace poco práctica para muchas aplicaciones del mundo real, al menos tradicionalmente.
Los Circuitos Enredados llevan las cosas un paso más allá al habilitar ambos: obtienes la capacidad de generar pruebas y realizar cálculos sobre datos encriptados a un nivel de velocidad y eficiencia que permite que funcione en casi cualquier dispositivo.
Si bien todas estas tecnologías de privacidad son valiosas, y absolutamente apoyamos y animamos al ecosistema de privacidad en general, creemos que los Circuitos Ofuscados se destacan al ofrecer algunos de los mejores aspectos de ZK y FHE en un paquete simplificado y asequible.
10. ¿Por qué es importante la privacidad en el contexto de los agentes de IA, y cómo se alinea esto con la necesidad de que los agentes sean idealmente interoperables y capaces de colaborar?
A: Creo que la privacidad, combinada con sistemas sin confianza, abre muchas puertas para las tecnologías emergentes. En el contexto de la IA, no creo que nadie entienda completamente aún de lo que serán capaces los agentes de IA, especialmente a medida que su inteligencia, acceso a herramientas, capacidad de cómputo y datos crecen semanalmente. Lo que sabemos es que tendrán la autoridad para tomar acciones en nuestro nombre, lo que introduce serios riesgos de seguridad y de datos, que ya estamos comenzando a ver.
Cuando puedes hacer que los datos sean privados, permitir cálculos sobre ellos y hacerlo todo de una manera sin confianza, de repente desbloqueas la capacidad para que los agentes de IA interactúen con datos sensibles de una manera mucho más segura y robusta, una que respeta la privacidad del usuario.
Permite a los agentes operar de manera independiente mientras se mantiene un equilibrio necesario entre la privacidad, el cumplimiento, la transparencia y el cumplimiento. Eso es esencial para la interoperabilidad y la colaboración entre agentes en diferentes sistemas y dominios.
No está claro en qué área del comportamiento agentivo la privacidad importará "más", pero a medida que sus capacidades crezcan, veremos que se vuelve cada vez más crítica.
11. ¿Crees que la industria de la blockchain eventualmente se unirá en torno a una única tecnología de privacidad dominante, o crees que es un signo de un mercado saludable que haya implementaciones de privacidad en competencia, cada una con sus propios beneficios y desventajas?
A: No, no creo que haya una única tecnología de privacidad dominante. En la mayoría de los sectores tecnológicos, tendemos a ver duopolios o un puñado de líderes claros—quizás tres o cuatro—que se sitúan en la cima. Debajo de ellos, siempre tendrás innovadores empujando los límites y obligando a esos líderes a evolucionar. Creo que la privacidad en blockchain seguirá un patrón similar.
El mundo necesita tecnologías como ZK y FHE. Dicho esto, los Circuitos Ofuscados—y COTI—están muy bien posicionados para liderar a esos jugadores de primer nivel a medida que la industria comienza a madurar.
Un ecosistema saludable requiere más de una implementación. Prosperará con la experimentación y la diversidad: personas probando, iterando y impulsando nuevas ideas. Eso incluye otros edificios con circuitos confusos también, que ya estamos comenzando a ver ahora que COTI ha sentado las bases y el camino.
12. Finalmente, con el aumento de constructores nativos de IA y la tokenización proyectada para alcanzar billones, ¿cómo pueden proyectos como COTI mejorar estos verticales de rápido crecimiento a través de la incorporación de características de privacidad?
A: Mira, con la tokenización y los activos del mundo real, simplemente no puedes escalar sin privacidad. Una vez que te integras en el mundo real, estás sujeto a estrictos requisitos de cumplimiento e informes. Trillones de dólares en activos del mundo real no se van a mover a las cadenas de bloques públicas a menos que haya una forma de mantener tanto la privacidad como el cumplimiento. Tiene que ser ambas cosas.
COTI ya ha demostrado esto a través del creciente interés que estamos viendo de proyectos de activos del mundo real y el trabajo que hemos estado haciendo en la tokenización. La privacidad va a ser una parte fundamental de la narrativa de activos del mundo real—y esa narrativa va a impulsar el volumen dominante de transacciones en blockchain.
Todavía estamos a unos años de la verdadera adopción masiva, pero lo que ha sucedido en el último año—entre el crecimiento de las stablecoins, cambios regulatorios, anuncios, arenas de pruebas, y miles de millones (pronto trillones) de dólares en activos comenzando a moverse en la cadena—sugiere que nos estamos acercando a la velocidad de escape para los RWAs y la tokenización.
Y cuando eso suceda, la privacidad irá de la mano con ello.
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estándares de obtención estrictos, y cada página es revisada minuciosamente por nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Una entrevista con Joshua Maddox, Director de Ecosistema y Alianzas en COTI | Bitcoinist.com
Recientemente, le preguntamos a su Director de Ecosistema y Asociaciones, Joshua Maddox, sobre la privacidad en blockchain, su importancia y el papel de COTI.
1. ¿Puedes comenzar presentándote y describiendo tu papel como Director de Ecosistemas y Asociaciones en COTI, y darnos una breve visión general de la misión de COTI en el espacio blockchain?
A: Soy Joshua Maddox. He trabajado en marketing, estrategia e ingeniería de software. No podía decidir si ser un comercializador o un ingeniero, así que hice un poco de ambos, lo que me llevó a los ecosistemas. Lidero APAC y MENA para la Coalición de Activos Tokenizados, soy asesor de la Fundación Provenance Blockchain y Director de Ecosistemas y Asociaciones en COTI, donde ayudo a los avances en la tokenización, la privacidad conforme y los servicios financieros regulados. He orquestado más de $100 millones en programas de subvenciones en los ecosistemas de Ethereum y Cosmos, y asegurado más de $10 millones en subvenciones para proyectos bajo mi liderazgo. En roles de relaciones con desarrolladores, marketing e ingeniería, he apoyado colaboraciones con líderes globales como JP Morgan, Unilever, Barclays, Fundación IKEA, IBM/Lenovo, Acumen Fund y la Fundación Rockefeller. Mi enfoque está en unir tecnología de vanguardia con impacto global, lo que me ha permitido escalar proyectos que alcanzan a cientos de miles de usuarios en más de 190 países.
En COTI, nos enfocamos en ser la capa de privacidad de web3. En una frase, hemos habilitado la privacidad cumpliendo con la normativa a velocidad y eficiencia de costos en una blockchain pública por primera vez. La respuesta más larga es aprovechar un avance en Circuitos Ofuscados: puedes decidir no solo quién, en una transacción dada, puede tener derechos de acceso a diferentes porciones de datos, sino también quién puede ejecutar operaciones sobre eso mientras permanece encriptado.
2. Dadas las cuestiones de seguridad como la reciente filtración de 16 mil millones de contraseñas y las crecientes preocupaciones sobre la explotación de datos personales por parte de la IA, ¿cómo ves que la tecnología blockchain, particularmente la infraestructura de privacidad, aborde estas vulnerabilidades?
A: Creo que la gente simplemente no entiende por qué la privacidad es tan crítica. La verdad es que muchas personas no están interesadas en la privacidad hasta que, bueno... se ven obligadas a preocuparse. Por ejemplo, cuando ocurren violaciones, como la que mencionaste.
Donde la tecnología blockchain y la infraestructura de privacidad en general comienzan a entrar en juego es cuando los constructores y desarrolladores pueden empezar a habilitar características de privacidad para los usuarios antes de que se den cuenta de que las necesitan. Ese es el verdadero valor de la tecnología de privacidad.
Al descentralizar ciertos tipos de datos y garantizar el cumplimiento donde sea posible—especialmente al asegurarse de que ninguna persona tenga acceso a las claves que permiten la decripción o el acceso—reduce los puntos únicos de fallo. Y los puntos únicos de fallo o la ingeniería social, etc., son a menudo la causa de algunos de estos tipos de filtraciones de datos.
No hay una solución mágica. Web3 por sí solo no resolverá todo. Pero estamos ofreciendo a las personas un nuevo conjunto de herramientas—con rapidez y eficiencia de costos por primera vez—que les permiten abordar de manera significativa algunos de estos problemas fundamentales. Hemos visto interés en esto dentro y fuera de web3 por razones muy obvias.
3. La empresa de privacidad en blockchain Zama recaudó recientemente $57 millones en una ronda Serie B, alcanzando una valoración de más de $1 mil millones. ¿Qué significa esta ronda de financiación sobre la maduración de las soluciones de privacidad en la industria cripto, y cómo se posiciona COTI en este panorama?
A: El aumento de Zama es una prueba, si es que se necesitaba, de que la privacidad ya no es una característica marginal, sino una imperativa de mil millones de dólares. Señala la confianza de los inversores en la tecnología de privacidad que está madurando rápidamente de experimental a lista para empresas, especialmente con implementaciones de cifrado que permiten cálculos sobre datos cifrados. La industria se está dando cuenta de que la privacidad es el eslabón perdido para la adopción masiva, particularmente dado el aumento de la sofisticación de las amenazas cibernéticas.
Si 2025 se perfila como el año del crecimiento de las stablecoins, 2026 tiene una gran posibilidad de ser el año en que la privacidad se vuelva común, especialmente en el campo de las stablecoins, donde ahora se están desarrollando activamente soluciones que preservan la privacidad.
COTI ha sido un claro líder en el espacio. Estamos en vivo en mainnet con Garbled Circuits, ofreciendo privacidad para nuestros primeros constructores. Esto está en vivo hoy, y ya hemos establecido múltiples asociaciones que integran la tecnología central de COTI en aplicaciones del mundo real, convirtiéndonos en la opción preferida para la privacidad en cadena, compliant y fácil de usar, con rapidez y eficiencia de costos.
4. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó recientemente un artículo enfatizando la importancia crítica de la tecnología de privacidad en blockchain. ¿Cómo se alinea su perspectiva con el enfoque de COTI hacia la privacidad, y cuáles son las conclusiones clave de su artículo que más se alinean con su trabajo?
A: La pieza de Vitalik "Por qué apoyo la privacidad" resuena profundamente con todos nosotros en COTI: es un llamado claro a la privacidad como la base del web3. Es difícil discutir su tesis de que la información concentrada equivale a poder concentrado, y que sin privacidad, las blockchains corren el riesgo de convertirse en herramientas de vigilancia en lugar de liberadores. Esto está en gran medida en línea con nuestra mentalidad. Priorizamos la tecnología que preserva la privacidad para garantizar que los desarrolladores y sus usuarios mantengan el control y eviten las trampas de los silos de datos centralizados, mientras siguen pudiendo trabajar con reguladores, instituciones y las promesas más amplias de Web3.
5. La infraestructura de privacidad está claramente evolucionando de ser una preocupación de nicho a una necesidad generalizada. ¿Qué factores crees que están impulsando este cambio y cómo está contribuyendo COTI a hacer que las finanzas digitales privadas sean accesibles para los usuarios cotidianos?**
A: Creo que la privacidad siempre ha sido una preocupación subyacente cuando las personas la necesitan. El problema es que la mayoría de las personas no se da cuenta de que la necesita hasta que es demasiado tarde.
Lo que realmente impulsa el cambio actual—lo que se siente como un nuevo "verano de la privacidad" a medida que nos acercamos a 2026—es el clima global. En todo el mundo, hay una creciente sensación de inestabilidad. Los gobiernos no parecen estar volviéndose más democráticos. No están protegiendo a sus ciudadanos de la manera en que muchos de nosotros esperaríamos. Al mismo tiempo, grandes instituciones y empresas están fallando en cumplir los contratos sociales que asumimos que han hecho—especialmente cuando se trata de proteger nuestros datos.
Cuando descentralizas los datos—de modo que no puedan ser controlados por una sola entidad o actor—y aseguras que la privacidad funcione de una manera que tanto los desarrolladores como los usuarios esperan que lo haga, devuelves el poder a las manos de las personas. Y cada vez más personas están comenzando a darse cuenta de que la privacidad es esencial en sus vidas. Creo que esa realización solo continuará creciendo a medida que veamos hackeos más grandes, más filtraciones de datos y un aumento del conflicto global.
COTI realmente está contribuyendo a hacer que las finanzas globales privadas sean más accesibles para los usuarios cotidianos al permitir que los desarrolladores e instituciones accedan a la privacidad conforme, tanto en velocidad como en eficiencia de costos, por primera vez. Eso significa que las personas pueden comenzar a construir productos y servicios en una blockchain pública que realmente cumplan con las leyes de sus propios países, incluso dentro de un panorama regulatorio que cambia rápidamente.
Si queremos que los constructores ofrezcan privacidad a los usuarios, deben poder hacerlo de una manera que cumpla con las demandas de su geografía. COTI pone ese poder en manos de los desarrolladores, tanto al proporcionar una experiencia de desarrollo simple y estándar de EVM como al ofrecer la velocidad, la rentabilidad y el cumplimiento necesarios para hacer que las finanzas digitales privadas sean viables.
6. A diferencia de muchos proyectos de privacidad que aún están en desarrollo, la tecnología de COTI ya está activa y operativa. ¿Puedes explicar las innovaciones clave, como los circuitos enmascarados, que permiten esto y cómo proporcionan una solución escalable para la privacidad en las cadenas de bloques públicas?
A: Sí, así es. Estamos en vivo, operativos y ya tenemos desarrolladores que están aprovechando la tecnología central.
Lo que hace que los Circuitos Ofuscados sean realmente poderosos es, primero, que somos significativamente más rápidos y ligeros que la tecnología de privacidad más cercana. En nuestras últimas pruebas de referencia, fuimos 3,000 veces más rápidos y 250 veces más ligeros que el competidor más cercano.
Lo que eso significa es que los Circuitos Enmascarados te permiten hacer privacidad conforme a la normativa con rapidez y eficiencia de costos por primera vez. Con el marco de privacidad de datos de COTI, los desarrolladores pueden asignar a diferentes usuarios distintos derechos de acceso a segmentos específicos de datos. En una transacción dada, cada participante solo tiene acceso a los datos que necesita. Al mismo tiempo, se pueden realizar operaciones sobre datos encriptados, lo cual es esencialmente un superpoder.
Entonces, imagina el Banco A, el Banco B, el Cliente A, el Cliente B y una autoridad reguladora todos involucrados en una transacción. Los desarrolladores y sus usuarios pueden permitir que cada parte acceda o realice operaciones solo sobre los datos relevantes para ellos—nada más. Ese es el tipo de control granular y escalable que hacen posible los Circuitos Confusos.
También ofrecemos algo llamado Privacidad bajo Demanda, lo que significa que no tienes que elegir entre construir en COTI o en otra blockchain. Puedes mantener tu aplicación o dApp en otra cadena ya conectada a COTI y simplemente usar COTI como tu capa de privacidad. O, si tu caso de uso lo requiere, puedes construir directamente en COTI.
En resumen: somos más rápidos, ligeros, ofrecemos más flexibilidad a los desarrolladores—y ya estamos en funcionamiento y siendo probados en batalla.
7. A la luz de grandes historias sobre privacidad como violaciones de datos y el escrutinio regulatorio, ¿cómo equilibra el modelo de "privacidad conforme" de COTI la protección del usuario con la necesidad de transparencia y cumplimiento regulatorio?
A: La privacidad compatible significa que puedes dar a cada usuario individual en una transacción acceso solo a las porciones específicas de datos que necesita. Permite un control muy granular, hasta el punto de exactamente quién tiene acceso a qué piezas de datos, e incluso quién puede ejecutar funciones sobre esos datos mientras permanecen encriptados.
Al poner ese nivel de control en manos del desarrollador, pueden crear experiencias de usuario que ofrezcan tanto una fuerte protección de datos como apoyo para el cumplimiento regulatorio. Los desarrolladores y los usuarios pueden trabajar juntos para decidir qué partes de los datos deben permanecer privadas y cuáles deben compartirse con terceros, como los reguladores.
Este modelo empodera a los desarrolladores para transferir ese mismo control a los usuarios, de modo que ambas partes puedan ajustar cómo se manejan la privacidad y el cumplimiento, según la jurisdicción y las leyes específicas involucradas.
8. ¿Qué papel imagina que jugará la infraestructura de privacidad en la mejora de los sistemas basados en a) Blockchain y los sistemas b) Off-chain que actualmente no tienen un componente de blockchain?
A: Con las funciones de privacidad bajo demanda de COTI, podemos mejorar prácticamente cualquier otra blockchain dándole este nuevo superpoder de privacidad de "circuitos enmarañados" que ofrece COTI.
Para los sistemas fuera de la cadena, se trata realmente de identificar dónde se encuentran actualmente los intermediarios. Creemos que la blockchain es fundamentalmente buena en una cosa: reemplazar la confianza con la verdad. No deberías tener que confiar en una parte; deberías poder verificar. Ese es el valor central que aporta la blockchain.
Así que cuando miras sistemas con intermediarios—lugares donde se requiere confianza—puedes comenzar a identificar qué segmentos deberían moverse a la cadena. En el pasado, muchos de esos no podían ser desplazados debido a limitaciones regulatorias o de cumplimiento. Pero ahora, con COTI, puedes llevar sistemas fuera de la cadena a la cadena de una manera descentralizada y sin confianza—mientras sigues siendo conforme.
Esto abre posibilidades no solo para DeFi o cosas como estrategias de trading privado en la cadena para copy trading, sino también una amplia gama de casos de uso en sectores más tradicionales como fondos gestionados activamente o gestión de la cadena de suministro, donde la privacidad más la verificabilidad importa. Con infraestructuras de privacidad como la de COTI, puedes eliminar intermediarios mientras cumples con los estándares de cumplimiento, permitiendo que sistemas sin confianza cumplan las funciones que esos intermediarios solían desempeñar.
9. ¿Cuáles son las características principales que diferencian la tecnología de privacidad de COTI de otros métodos como las pruebas de cero conocimiento o la encriptación homomórfica completa, especialmente en términos de velocidad, usabilidad y aplicaciones en el mundo real?
A: ZK y FHE son tecnologías realmente importantes que han abierto muchas puertas a casos de uso interesantes. Los Circuitos Enmascarados, de alguna manera, combinan lo mejor de ambos mundos pero con una velocidad y eficiencia de costos que superan con creces lo que cualquiera de ellos ha ofrecido tradicionalmente.
Nuestro último análisis comparativo mostró que la tecnología de COTI es aproximadamente 3,000 veces más rápida y 250 veces más ligera que la competencia más cercana en tecnología de privacidad, al menos en la cadena.
Las pruebas ZK son excelentes para la verificación, pero son bastante binarias en naturaleza. La Encriptación Homomórfica Total (FHE), por otro lado, permite que los cálculos se realicen sobre datos encriptados, pero tiende a ser bastante pesada y costosa, lo que la hace poco práctica para muchas aplicaciones del mundo real, al menos tradicionalmente.
Los Circuitos Enredados llevan las cosas un paso más allá al habilitar ambos: obtienes la capacidad de generar pruebas y realizar cálculos sobre datos encriptados a un nivel de velocidad y eficiencia que permite que funcione en casi cualquier dispositivo.
Si bien todas estas tecnologías de privacidad son valiosas, y absolutamente apoyamos y animamos al ecosistema de privacidad en general, creemos que los Circuitos Ofuscados se destacan al ofrecer algunos de los mejores aspectos de ZK y FHE en un paquete simplificado y asequible.
10. ¿Por qué es importante la privacidad en el contexto de los agentes de IA, y cómo se alinea esto con la necesidad de que los agentes sean idealmente interoperables y capaces de colaborar?
A: Creo que la privacidad, combinada con sistemas sin confianza, abre muchas puertas para las tecnologías emergentes. En el contexto de la IA, no creo que nadie entienda completamente aún de lo que serán capaces los agentes de IA, especialmente a medida que su inteligencia, acceso a herramientas, capacidad de cómputo y datos crecen semanalmente. Lo que sabemos es que tendrán la autoridad para tomar acciones en nuestro nombre, lo que introduce serios riesgos de seguridad y de datos, que ya estamos comenzando a ver.
Cuando puedes hacer que los datos sean privados, permitir cálculos sobre ellos y hacerlo todo de una manera sin confianza, de repente desbloqueas la capacidad para que los agentes de IA interactúen con datos sensibles de una manera mucho más segura y robusta, una que respeta la privacidad del usuario.
Permite a los agentes operar de manera independiente mientras se mantiene un equilibrio necesario entre la privacidad, el cumplimiento, la transparencia y el cumplimiento. Eso es esencial para la interoperabilidad y la colaboración entre agentes en diferentes sistemas y dominios.
No está claro en qué área del comportamiento agentivo la privacidad importará "más", pero a medida que sus capacidades crezcan, veremos que se vuelve cada vez más crítica.
11. ¿Crees que la industria de la blockchain eventualmente se unirá en torno a una única tecnología de privacidad dominante, o crees que es un signo de un mercado saludable que haya implementaciones de privacidad en competencia, cada una con sus propios beneficios y desventajas?
A: No, no creo que haya una única tecnología de privacidad dominante. En la mayoría de los sectores tecnológicos, tendemos a ver duopolios o un puñado de líderes claros—quizás tres o cuatro—que se sitúan en la cima. Debajo de ellos, siempre tendrás innovadores empujando los límites y obligando a esos líderes a evolucionar. Creo que la privacidad en blockchain seguirá un patrón similar.
El mundo necesita tecnologías como ZK y FHE. Dicho esto, los Circuitos Ofuscados—y COTI—están muy bien posicionados para liderar a esos jugadores de primer nivel a medida que la industria comienza a madurar.
Un ecosistema saludable requiere más de una implementación. Prosperará con la experimentación y la diversidad: personas probando, iterando y impulsando nuevas ideas. Eso incluye otros edificios con circuitos confusos también, que ya estamos comenzando a ver ahora que COTI ha sentado las bases y el camino.
12. Finalmente, con el aumento de constructores nativos de IA y la tokenización proyectada para alcanzar billones, ¿cómo pueden proyectos como COTI mejorar estos verticales de rápido crecimiento a través de la incorporación de características de privacidad?
A: Mira, con la tokenización y los activos del mundo real, simplemente no puedes escalar sin privacidad. Una vez que te integras en el mundo real, estás sujeto a estrictos requisitos de cumplimiento e informes. Trillones de dólares en activos del mundo real no se van a mover a las cadenas de bloques públicas a menos que haya una forma de mantener tanto la privacidad como el cumplimiento. Tiene que ser ambas cosas.
COTI ya ha demostrado esto a través del creciente interés que estamos viendo de proyectos de activos del mundo real y el trabajo que hemos estado haciendo en la tokenización. La privacidad va a ser una parte fundamental de la narrativa de activos del mundo real—y esa narrativa va a impulsar el volumen dominante de transacciones en blockchain.
Todavía estamos a unos años de la verdadera adopción masiva, pero lo que ha sucedido en el último año—entre el crecimiento de las stablecoins, cambios regulatorios, anuncios, arenas de pruebas, y miles de millones (pronto trillones) de dólares en activos comenzando a moverse en la cadena—sugiere que nos estamos acercando a la velocidad de escape para los RWAs y la tokenización.
Y cuando eso suceda, la privacidad irá de la mano con ello.