Controversia sobre las monedas estables y la evolución de la nueva infraestructura financiera
Recientemente, el campo de las monedas estables ha continuado en aumento, lo que ha provocado una amplia discusión en la industria de la tecnología financiera y las criptomonedas. Por un lado, algunas empresas tradicionales de tecnología financiera expresan dudas sobre la utilidad de las monedas estables; por otro lado, numerosos gigantes tecnológicos e instituciones financieras están activamente posicionándose en este ámbito. Esta discrepancia no solo refleja diferentes opiniones sobre las nuevas tecnologías, sino que también resalta la lucha por el dominio de la infraestructura financiera futura.
Voces de cuestionamiento
Un cofundador de una compañía de tecnología financiera valorada en 6,2 mil millones de dólares ha declarado públicamente que en 15 años no ha visto ningún caso de uso de criptomonedas que realmente resuelva problemas prácticos. Él cree que las monedas estables no solo no han reducido los costos en los pagos de monedas principales, sino que, debido a las transacciones en cadena y el intercambio de moneda fiduciaria, han aumentado costos adicionales, siendo especialmente inadecuadas para pagos B2B a gran escala. El cofundador señaló que la compañía de tecnología financiera ha logrado pagos transfronterizos casi instantáneos y de bajo costo a través de una red bancaria propia, y la ventaja de las monedas estables no es evidente. Él considera que las monedas estables pueden tener cierta aplicación en los mercados emergentes, pero en general se asemejan más a un arbitraje regulatorio que a proporcionar beneficios sustanciales a los usuarios finales y las empresas.
Las instituciones se están posicionando activamente
Al mismo tiempo, varias grandes empresas tecnológicas e instituciones financieras están impulsando con fuerza el negocio de las monedas estables:
Un gigante de los pagos invirtió más de 1,000 millones de dólares en la adquisición de empresas de infraestructura relacionadas y planea promover productos de moneda estable en EE. UU., Reino Unido, Europa y otros lugares.
Las principales instituciones de liquidación de valores de EE. UU. están probando monedas estables respaldadas por el dólar, con el objetivo de lograr una transición de T+2 a liquidación instantánea.
Un gran banco europeo ha lanzado una moneda estable en dólares que cumple con las normas de MiCA, emitida en las cadenas de Ethereum y Solana.
Los gigantes de pagos de China están solicitando licencias para la emisión de moneda estable en múltiples jurisdicciones, con la intención de adelantarse en lugares como Hong Kong.
Explosión de la demanda del mercado
A pesar de las constantes controversias, la demanda del mercado por monedas estables ha mostrado un crecimiento explosivo. Tomando como ejemplo un proyecto de cadena lateral de Bitcoin, sus actividades recientes atrajeron aproximadamente 3000 billeteras que inyectaron 10 millones de dólares en fondos de moneda estable en 30 minutos. Los participantes, para asegurar la velocidad de la transacción, incluso estaban dispuestos a pagar hasta 100,000 dólares en comisiones. Este fenómeno, aunque puede estar relacionado con el apoyo institucional detrás del proyecto, también refleja el fuerte interés del mercado por nuevas herramientas financieras.
El significado profundo de la moneda estable
La lucha por las monedas estables refleja en realidad la competencia por el control de la infraestructura financiera del futuro. Desde las dudas de las empresas de fintech tradicionales hasta la activa disposición de los grandes gigantes financieros, las monedas estables están pasando de ser un concepto controvertido a convertirse en una infraestructura central que podría reconfigurar el sistema de pagos global. Esta transformación no solo se refiere al desarrollo de las monedas criptográficas, sino que también podría determinar la dirección del próximo sistema financiero.
Con la creciente participación de más instituciones, la innovación y la regulación en el campo de las monedas estables continuarán profundizándose, y su posición en el sistema financiero global se aclarará aún más. Ya sea que se adopte una actitud de espera o se abrace activamente, todas las partes deben prestar atención al desarrollo de este campo para aprovechar las oportunidades y desafíos que trae la innovación en la tecnología financiera.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
RetailTherapist
· hace17h
Diario de minería de inversor minorista de aceite de persimón
Ver originalesResponder0
TokenBeginner'sGuide
· hace18h
Pequeño recordatorio: comparando con los datos de la cadena de bloques del consorcio bancario, actualmente el volumen de transacciones de stablecoin solo representa el 3.8% del total, por favor no sigas ciegamente la tendencia.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace18h
tontos otra vez han sido tomados por tonta
Ver originalesResponder0
down_only_larry
· hace18h
Ah, esto, ni siquiera han entendido web3 con una valoración de varios cientos de miles de millones.
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· hace18h
¿Con este esquema todavía quieren hacer infraestructuras?
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· hace18h
He sido un tonto del mundo Cripto, ¡y he perdido todo!
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· hace18h
tomar a la gente por tonta, tomar a la gente por tonta, solo esto y aún hablan de moneda estable
La disputa por las monedas estables: la lucha por el dominio de la infraestructura financiera
Controversia sobre las monedas estables y la evolución de la nueva infraestructura financiera
Recientemente, el campo de las monedas estables ha continuado en aumento, lo que ha provocado una amplia discusión en la industria de la tecnología financiera y las criptomonedas. Por un lado, algunas empresas tradicionales de tecnología financiera expresan dudas sobre la utilidad de las monedas estables; por otro lado, numerosos gigantes tecnológicos e instituciones financieras están activamente posicionándose en este ámbito. Esta discrepancia no solo refleja diferentes opiniones sobre las nuevas tecnologías, sino que también resalta la lucha por el dominio de la infraestructura financiera futura.
Voces de cuestionamiento
Un cofundador de una compañía de tecnología financiera valorada en 6,2 mil millones de dólares ha declarado públicamente que en 15 años no ha visto ningún caso de uso de criptomonedas que realmente resuelva problemas prácticos. Él cree que las monedas estables no solo no han reducido los costos en los pagos de monedas principales, sino que, debido a las transacciones en cadena y el intercambio de moneda fiduciaria, han aumentado costos adicionales, siendo especialmente inadecuadas para pagos B2B a gran escala. El cofundador señaló que la compañía de tecnología financiera ha logrado pagos transfronterizos casi instantáneos y de bajo costo a través de una red bancaria propia, y la ventaja de las monedas estables no es evidente. Él considera que las monedas estables pueden tener cierta aplicación en los mercados emergentes, pero en general se asemejan más a un arbitraje regulatorio que a proporcionar beneficios sustanciales a los usuarios finales y las empresas.
Las instituciones se están posicionando activamente
Al mismo tiempo, varias grandes empresas tecnológicas e instituciones financieras están impulsando con fuerza el negocio de las monedas estables:
Un gigante de los pagos invirtió más de 1,000 millones de dólares en la adquisición de empresas de infraestructura relacionadas y planea promover productos de moneda estable en EE. UU., Reino Unido, Europa y otros lugares.
Las principales instituciones de liquidación de valores de EE. UU. están probando monedas estables respaldadas por el dólar, con el objetivo de lograr una transición de T+2 a liquidación instantánea.
Un gran banco europeo ha lanzado una moneda estable en dólares que cumple con las normas de MiCA, emitida en las cadenas de Ethereum y Solana.
Los gigantes de pagos de China están solicitando licencias para la emisión de moneda estable en múltiples jurisdicciones, con la intención de adelantarse en lugares como Hong Kong.
Explosión de la demanda del mercado
A pesar de las constantes controversias, la demanda del mercado por monedas estables ha mostrado un crecimiento explosivo. Tomando como ejemplo un proyecto de cadena lateral de Bitcoin, sus actividades recientes atrajeron aproximadamente 3000 billeteras que inyectaron 10 millones de dólares en fondos de moneda estable en 30 minutos. Los participantes, para asegurar la velocidad de la transacción, incluso estaban dispuestos a pagar hasta 100,000 dólares en comisiones. Este fenómeno, aunque puede estar relacionado con el apoyo institucional detrás del proyecto, también refleja el fuerte interés del mercado por nuevas herramientas financieras.
El significado profundo de la moneda estable
La lucha por las monedas estables refleja en realidad la competencia por el control de la infraestructura financiera del futuro. Desde las dudas de las empresas de fintech tradicionales hasta la activa disposición de los grandes gigantes financieros, las monedas estables están pasando de ser un concepto controvertido a convertirse en una infraestructura central que podría reconfigurar el sistema de pagos global. Esta transformación no solo se refiere al desarrollo de las monedas criptográficas, sino que también podría determinar la dirección del próximo sistema financiero.
Con la creciente participación de más instituciones, la innovación y la regulación en el campo de las monedas estables continuarán profundizándose, y su posición en el sistema financiero global se aclarará aún más. Ya sea que se adopte una actitud de espera o se abrace activamente, todas las partes deben prestar atención al desarrollo de este campo para aprovechar las oportunidades y desafíos que trae la innovación en la tecnología financiera.