Controversia sobre la política monetaria de Activos Cripto: la lucha entre Harris y Trump
Recientemente, la política estadounidense ha estado en medio de un intenso debate sobre la política monetaria de los Activos Cripto. El Partido Demócrata organizó una reunión virtual para atraer el apoyo de los poseedores de Activos Cripto. Sin embargo, Kamala Harris, quien se suponía que asistiría en persona, estuvo ausente inesperadamente, lo que provocó el descontento y las dudas de la audiencia.
A pesar de esto, con la celebración del evento, las posibilidades de Harris de convertirse en la próxima presidenta de Estados Unidos siguen en aumento. Los datos muestran que, antes de la programación del evento, la tasa de victoria de Harris era de aproximadamente el 40%; después del anuncio del evento, su tasa de victoria igualó por primera vez a la de Trump; tras la celebración del evento, la tasa de victoria de Harris aumentó aún más al 53%, mientras que la de Trump fue del 44%.
Mientras tanto, el precio del token conceptual KAMA de Harris también ha estado aumentando constantemente. Hasta ahora, el precio de KAMA ha alcanzado los 0.0131 dólares, lo que representa un aumento de casi el 47% en comparación con el mínimo del 4 de agosto. En contraste, el token conceptual MAGA de Trump ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Antes de que Biden dejara en claro que se retiraría, Harris como compañera de campaña de Biden no había llamado demasiado la atención. Trump inicialmente no consideró a esta competidora. Pero ahora, parece que la situación ha cambiado, y el apoyo a Harris está creciendo continuamente. Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si ella se convierte en presidenta de los Estados Unidos, ¿qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto? ¿Y cómo podría Trump revertir la situación?
La actitud de Harris hacia los Activos Cripto
A diferencia de la actitud hostil hacia los Activos Cripto durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una actitud indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha prestado suficiente atención a los Activos Cripto, e incluso ha sido considerada por el público como "poco interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según sus divulgaciones financieras, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como los bonos del Tesoro de Estados Unidos y las acciones de mercados emergentes. Esta cartera de inversiones muestra la especial cautela de Harris al seleccionar tecnologías emergentes y herramientas financieras; en cuanto a las Activos Cripto de alto riesgo, parece que prefiere mantener cierta distancia.
En segundo lugar, aunque Harris ha sido senadora y fiscal general en California y ha tenido contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se ha traducido en un apoyo público o participación en Activos Cripto. A pesar de que los Activos Cripto están recibiendo cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no ha expresado opiniones claras sobre la política de Activos Cripto durante su tiempo en el cargo, ni ha participado activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso u otros foros públicos. Este silencio subraya aún más su actitud cautelosa en este ámbito.
Además, incluso durante su mandato como vicepresidenta, la posición de Harris sobre la encriptación no ha mostrado cambios significativos. No ha participado ni impulsado ninguna política importante relacionada con Activos Cripto, ni ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de la encriptación. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el ámbito de Activos Cripto es especialmente notable.
En general, antes de la "oficial" campaña para la próxima presidencia de EE. UU., la actitud de Harris hacia los Activos Cripto puede considerarse bastante "fría", lo que puede deberse a su cautela ante los riesgos y la incertidumbre de este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas claramente se inclinan más hacia la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, que proviene del mundo empresarial y es audaz en sus riesgos, Harris sin duda se muestra más conservadora.
¿Cambio de actitud de Harris?
Para ganar las elecciones, parece que Harris ha comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en Activos Cripto: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y tras salir de la Casa Blanca en 2013, se ha involucrado activamente en el campo de la encriptación, ocupando cargos como asesor estratégico global en un comité asesor global de una plataforma de intercambio y en una empresa de pagos. El otro integrante del equipo de Harris, Sperling, ha sido miembro de la junta de una empresa de encriptación y también ha desempeñado importantes funciones como asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones, a simple vista, parecen mostrar que Harris le da importancia a los Activos Cripto, y ella está trabajando para establecer conexiones con la industria de encriptación. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su búsqueda de ganar las elecciones y formular una política de Activos Cripto. Sin embargo, ¿realmente estas "acciones superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y daría un discurso. Es bien sabido que Trump, incluso después de haber sido disparado, anunció con bombos y platillos que asistiría a esta conferencia, y de hecho, expresó en la reunión que planeaba formular una serie de políticas amigables con los Activos Cripto. El mercado de criptomonedas estaba muy expectante sobre cómo los dos candidatos debatirían en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que Harris finalmente no asistió.
Por supuesto, teniendo en cuenta que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que esté ocupada y no haya podido asistir a la convención. Sin embargo, su ausencia en una mesa redonda virtual organizada por diputados demócratas de California suscitó amplias dudas en la industria de encriptación. En la reunión, varios representantes conocidos de la industria de Activos Cripto dialogaron con funcionarios demócratas. Harris, como representante del partido demócrata, debería haber asistido a la reunión. Por lo tanto, el cofundador de una plataforma de intercambio cuestionó públicamente las razones de la ausencia de Harris en la reunión para expresar su descontento.
Quizás influenciado por estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron alcanzar un consenso con los demócratas, y en cambio, criticaron duramente a los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes expresaron su fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y profundiza nuevamente las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente valora los Activos Cripto?
Expectativas de política tras la elección de Harris
Hoy en día, Harris ha vuelto a estar ausente de un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha decepcionado a todos. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue aumentando. Como parte de la industria de encriptación, tenemos que reflexionar: ¿qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto si Harris gana las elecciones?
El gobierno de Biden ha implementado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de Activos Cripto. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de Activos Cripto. Como candidata del Partido Demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de Activos Cripto, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras importantes dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son estos cambios suficientes? El director de investigación de una institución de estudios señaló que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a los Activos Cripto para participar en su equipo, podría continuar con la política hostil de Biden.
Es importante saber que Trump ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso considera usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de Estados Unidos. Estas declaraciones audaces son algo que actualmente el Partido Demócrata no puede igualar. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y la estricta política del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, es difícil creer que ella proponga una política más laxa. Por lo tanto, hay una profunda preocupación sobre el desempeño del mercado de Activos Cripto en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Las ventajas de Trump
La ventaja de Trump radica en su postura constantemente amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien solo apresuradamente lanzó su propia moneda para ganarse el favor de la comunidad cripto cuando estaba muy rezagado, así como las ostentosas medidas de Harris al contratar un equipo cripto y llevar a cabo reuniones, el desempeño de Trump es sin duda más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de encriptación, tanto la política relativamente laxa durante la presidencia de Trump como la reciente ola de tokens relacionados con Trump, el mercado de Activos Cripto se inclina claramente más hacia él.
Además, Trump recientemente llevó a cabo un evento en línea con líderes encriptación en plataformas sociales. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin ni Activos Cripto, el contacto proactivo de Trump sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo cripto. Este movimiento positivo indica que Trump parece estar intentando consolidar su apoyo en la comunidad cripto y demostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él pueden ser solo para ganar votos, el mercado de Activos Cripto claramente prefiere las "grandes promesas" de Trump en comparación con la dura política a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surgen eventos políticos relacionados con Trump, el mercado de moneda experimenta un notable aumento. Ante las perspectivas favorables visibles, quizás no debamos esperar demasiado de la política de Harris, que es inalcanzable y etérea.
Conclusión
En general, la actitud de Harris hacia los Activos Cripto parece estar en una fase de exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad cripto, sus acciones y declaraciones parecen estar siempre en contradicción, y su posición sigue siendo poco clara. Desde un punto de vista personal, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. Para el mercado cripto, si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios, aún necesita tiempo para confirmarse. A medida que avanza la campaña electoral, vale la pena seguir atentos a sus movimientos en este campo, ya que podría haber señales más claras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· 07-29 15:16
¿Sube de nuevo? Señal de Reversión para shorting
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 07-29 15:12
La especulación de conceptos ha comenzado de nuevo.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-29 15:09
Las monedas conceptuales bajo su ala están subiendo. Los inversores minoristas son realmente fáciles de engañar.
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 07-29 15:03
¿Puede subir incluso si estás ausente? Esto es un misticismo del mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
LostBetweenChains
· 07-29 14:49
En el mundo Cripto, un día equivale a diez años para los tontos.
Lucha electoral: La disputa entre Harris y Trump sobre la política monetaria de Activos Cripto
Controversia sobre la política monetaria de Activos Cripto: la lucha entre Harris y Trump
Recientemente, la política estadounidense ha estado en medio de un intenso debate sobre la política monetaria de los Activos Cripto. El Partido Demócrata organizó una reunión virtual para atraer el apoyo de los poseedores de Activos Cripto. Sin embargo, Kamala Harris, quien se suponía que asistiría en persona, estuvo ausente inesperadamente, lo que provocó el descontento y las dudas de la audiencia.
A pesar de esto, con la celebración del evento, las posibilidades de Harris de convertirse en la próxima presidenta de Estados Unidos siguen en aumento. Los datos muestran que, antes de la programación del evento, la tasa de victoria de Harris era de aproximadamente el 40%; después del anuncio del evento, su tasa de victoria igualó por primera vez a la de Trump; tras la celebración del evento, la tasa de victoria de Harris aumentó aún más al 53%, mientras que la de Trump fue del 44%.
Mientras tanto, el precio del token conceptual KAMA de Harris también ha estado aumentando constantemente. Hasta ahora, el precio de KAMA ha alcanzado los 0.0131 dólares, lo que representa un aumento de casi el 47% en comparación con el mínimo del 4 de agosto. En contraste, el token conceptual MAGA de Trump ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Antes de que Biden dejara en claro que se retiraría, Harris como compañera de campaña de Biden no había llamado demasiado la atención. Trump inicialmente no consideró a esta competidora. Pero ahora, parece que la situación ha cambiado, y el apoyo a Harris está creciendo continuamente. Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si ella se convierte en presidenta de los Estados Unidos, ¿qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto? ¿Y cómo podría Trump revertir la situación?
La actitud de Harris hacia los Activos Cripto
A diferencia de la actitud hostil hacia los Activos Cripto durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una actitud indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha prestado suficiente atención a los Activos Cripto, e incluso ha sido considerada por el público como "poco interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según sus divulgaciones financieras, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como los bonos del Tesoro de Estados Unidos y las acciones de mercados emergentes. Esta cartera de inversiones muestra la especial cautela de Harris al seleccionar tecnologías emergentes y herramientas financieras; en cuanto a las Activos Cripto de alto riesgo, parece que prefiere mantener cierta distancia.
En segundo lugar, aunque Harris ha sido senadora y fiscal general en California y ha tenido contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se ha traducido en un apoyo público o participación en Activos Cripto. A pesar de que los Activos Cripto están recibiendo cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no ha expresado opiniones claras sobre la política de Activos Cripto durante su tiempo en el cargo, ni ha participado activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso u otros foros públicos. Este silencio subraya aún más su actitud cautelosa en este ámbito.
Además, incluso durante su mandato como vicepresidenta, la posición de Harris sobre la encriptación no ha mostrado cambios significativos. No ha participado ni impulsado ninguna política importante relacionada con Activos Cripto, ni ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de la encriptación. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el ámbito de Activos Cripto es especialmente notable.
En general, antes de la "oficial" campaña para la próxima presidencia de EE. UU., la actitud de Harris hacia los Activos Cripto puede considerarse bastante "fría", lo que puede deberse a su cautela ante los riesgos y la incertidumbre de este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas claramente se inclinan más hacia la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, que proviene del mundo empresarial y es audaz en sus riesgos, Harris sin duda se muestra más conservadora.
¿Cambio de actitud de Harris?
Para ganar las elecciones, parece que Harris ha comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en Activos Cripto: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y tras salir de la Casa Blanca en 2013, se ha involucrado activamente en el campo de la encriptación, ocupando cargos como asesor estratégico global en un comité asesor global de una plataforma de intercambio y en una empresa de pagos. El otro integrante del equipo de Harris, Sperling, ha sido miembro de la junta de una empresa de encriptación y también ha desempeñado importantes funciones como asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones, a simple vista, parecen mostrar que Harris le da importancia a los Activos Cripto, y ella está trabajando para establecer conexiones con la industria de encriptación. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su búsqueda de ganar las elecciones y formular una política de Activos Cripto. Sin embargo, ¿realmente estas "acciones superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y daría un discurso. Es bien sabido que Trump, incluso después de haber sido disparado, anunció con bombos y platillos que asistiría a esta conferencia, y de hecho, expresó en la reunión que planeaba formular una serie de políticas amigables con los Activos Cripto. El mercado de criptomonedas estaba muy expectante sobre cómo los dos candidatos debatirían en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que Harris finalmente no asistió.
Por supuesto, teniendo en cuenta que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que esté ocupada y no haya podido asistir a la convención. Sin embargo, su ausencia en una mesa redonda virtual organizada por diputados demócratas de California suscitó amplias dudas en la industria de encriptación. En la reunión, varios representantes conocidos de la industria de Activos Cripto dialogaron con funcionarios demócratas. Harris, como representante del partido demócrata, debería haber asistido a la reunión. Por lo tanto, el cofundador de una plataforma de intercambio cuestionó públicamente las razones de la ausencia de Harris en la reunión para expresar su descontento.
Quizás influenciado por estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron alcanzar un consenso con los demócratas, y en cambio, criticaron duramente a los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes expresaron su fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y profundiza nuevamente las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente valora los Activos Cripto?
Expectativas de política tras la elección de Harris
Hoy en día, Harris ha vuelto a estar ausente de un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha decepcionado a todos. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue aumentando. Como parte de la industria de encriptación, tenemos que reflexionar: ¿qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto si Harris gana las elecciones?
El gobierno de Biden ha implementado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de Activos Cripto. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de Activos Cripto. Como candidata del Partido Demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de Activos Cripto, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras importantes dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son estos cambios suficientes? El director de investigación de una institución de estudios señaló que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a los Activos Cripto para participar en su equipo, podría continuar con la política hostil de Biden.
Es importante saber que Trump ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso considera usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de Estados Unidos. Estas declaraciones audaces son algo que actualmente el Partido Demócrata no puede igualar. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y la estricta política del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, es difícil creer que ella proponga una política más laxa. Por lo tanto, hay una profunda preocupación sobre el desempeño del mercado de Activos Cripto en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Las ventajas de Trump
La ventaja de Trump radica en su postura constantemente amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien solo apresuradamente lanzó su propia moneda para ganarse el favor de la comunidad cripto cuando estaba muy rezagado, así como las ostentosas medidas de Harris al contratar un equipo cripto y llevar a cabo reuniones, el desempeño de Trump es sin duda más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de encriptación, tanto la política relativamente laxa durante la presidencia de Trump como la reciente ola de tokens relacionados con Trump, el mercado de Activos Cripto se inclina claramente más hacia él.
Además, Trump recientemente llevó a cabo un evento en línea con líderes encriptación en plataformas sociales. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin ni Activos Cripto, el contacto proactivo de Trump sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo cripto. Este movimiento positivo indica que Trump parece estar intentando consolidar su apoyo en la comunidad cripto y demostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él pueden ser solo para ganar votos, el mercado de Activos Cripto claramente prefiere las "grandes promesas" de Trump en comparación con la dura política a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surgen eventos políticos relacionados con Trump, el mercado de moneda experimenta un notable aumento. Ante las perspectivas favorables visibles, quizás no debamos esperar demasiado de la política de Harris, que es inalcanzable y etérea.
Conclusión
En general, la actitud de Harris hacia los Activos Cripto parece estar en una fase de exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad cripto, sus acciones y declaraciones parecen estar siempre en contradicción, y su posición sigue siendo poco clara. Desde un punto de vista personal, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. Para el mercado cripto, si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios, aún necesita tiempo para confirmarse. A medida que avanza la campaña electoral, vale la pena seguir atentos a sus movimientos en este campo, ya que podría haber señales más claras.