Principios, estado actual y desarrollo futuro de los ordenadores
La principal fuente de ingresos de Layer2 son las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones. Después de deducir el costo de enviar datos a Layer1, la parte restante es prácticamente pura ganancia. Según estadísticas, en la segunda mitad de 2023, las ganancias de OP Mainnet fueron de aproximadamente 5.23 millones de dólares, las ganancias de Arbitrum durante todo el año fueron de 16.5 millones de dólares, y las ganancias de zkSync Era desde marzo hasta diciembre alcanzaron los 22.24 millones de dólares.
Estos enormes beneficios están estrechamente relacionados con el funcionamiento del ordenante. Entonces, ¿qué es un ordenante? ¿Cómo funciona en Layer2? ¿Qué problemas enfrenta un ordenante centralizado? ¿Cómo se desarrollará en el futuro el ordenante? Este artículo profundizará en estas cuestiones.
Principio del ordenamiento
El ordenado es un rol clave en Layer2, cuya función principal es recibir y ejecutar las transacciones de los usuarios, y luego enviar el lote comprimido de ordenación a Layer1.
Se puede comparar Layer2 con el sistema de transporte público de Ethereum, y el ordenante es como un conductor de autobús. El conductor les dice a todos que no es necesario conducir al centro de la ciudad, solo hay que pagar una pequeña tarifa de servicio ( que es inferior al costo de conducir uno mismo ) y así llegar al destino, ahorrando dinero y esfuerzo. Para maximizar el uso del espacio en el vehículo, el conductor intentará llenar el autobús con pasajeros antes de salir y reorganizará a los pasajeros para que todo esté "ajustado" en el interior.
¿Quién puede ejecutar el clasificador?
Las soluciones comunes incluyen:
Ordenador centralizado: Operado directamente por el equipo de Layer2 o designado a una organización, es eficiente y de bajo costo, siendo la opción preferida del equipo.
Ordenador completamente sin licencia: cualquier persona puede ordenar y enviar a Layer1. Sin embargo, aunque este esquema parece justo, tiene desventajas evidentes. Los ordenadores son diferentes de los mineros o validadores de Layer1, no aumentan la seguridad final, solo envían lotes. Cuando varios participantes envían al mismo tiempo, solo uno es finalmente incluido, lo que provoca un gran desperdicio de recursos.
¿Cuál es el estándar de ordenación?
Normalmente hay dos maneras:
Primero en llegar, primero en ser atendido: similar a ocupar un asiento en el autobús, las transacciones que se envían primero tienen prioridad en el orden.
Ordenar por tarifa de Gas: Las transacciones que requieren atención urgente pueden pagar más para obtener prioridad.
Las principales Layer2 suelen adoptar el primer método. Pero en realidad, Layer2 no tiene una regla estricta sobre el método de ordenación; el ordenado incluso puede ordenar a su antojo, al igual que un conductor de autobús puede rechazar pasajeros o reservar asientos con anticipación para amigos y familiares.
¿Puede el ### ordenados hacer el mal? ¿Cómo prevenirlo?
En teoría, un ordenante puede hacer el mal. Puede revertir ciertas transacciones y falsificar éxitos, o mezclar transacciones maliciosas en las transacciones para obtener ganancias.
Para prevenir actos maliciosos, diferentes Layer2 han adoptado diferentes medidas de restricción:
Optimistic Rollup utiliza pruebas de fraude, durante el período de disputa ( generalmente una semana ) si nadie demuestra que los datos son incorrectos, los datos presentados no se podrán modificar permanentemente.
ZK Rollup utiliza pruebas de validez, verifica instantáneamente cada lote y, una vez aprobado, recibe la confirmación final en Layer1, sin periodo de disputa.
Estado actual: problemas causados por los ordenadores centralizados
Actualmente, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet y zkSync Era utilizan un ordenamiento centralizado, operado por organizaciones oficiales o afiliadas.
Los ordenadores centralizados tienen muchas ventajas para los proyectos de Layer 2, como facilidad de gestión, aumento de la eficiencia y generación de ingresos. Sin embargo, a pesar de que prometen mantener los intereses de los usuarios y no hacer el mal, aún generan preocupaciones entre los usuarios.
debilidad en la resistencia a la censura
La resistencia a la censura de un clasificador operado por una única entidad centralizada es muy inferior a la de los numerosos validadores o mineros de Layer1. El equipo puede verse obligado a eliminar ciertas transacciones debido a requisitos regulatorios o a incluir algunas transacciones en una lista negra. Aunque la mayoría de Layer2 ha diseñado mecanismos que permiten a los usuarios eludir al clasificador y enviar transacciones directamente a Layer1, los usuarios deben incurrir en costos adicionales.
baja actividad
En comparación con miles de solicitudes de transacciones por segundo, un único organizador centralizado puede no ser capaz de manejar simultáneamente debido a problemas de hardware, lo que puede llevar a que el sistema se caiga. Por ejemplo, Arbitrum experimentó una breve caída del sistema durante la distribución de airdrops.
Obtener ingresos MEV indebidos
El valor máximo extraíble MEV( se refiere a los ingresos adicionales obtenidos mediante la manipulación del orden de las transacciones. Los ordenadores de Layer2 son similares a los mineros/validadores de Layer1, ya que tienen el derecho de manipular el orden de las transacciones. Aunque los ordenadores son operados por el equipo de Layer2, aún no podemos confiar completamente en ellos, especialmente en el caso de OP Mainnet, que utiliza un pool de memoria privado, lo que equivale a una operación de caja negra.
![Principio, estado actual y futuro del ordenator (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
Desarrollo futuro
Las principales Layer2 se han dado cuenta del problema de los ordenadores centralizados y han propuesto soluciones de ordenadores descentralizados. Sin embargo, actualmente solo se refleja en la documentación oficial o en los libros blancos; en comparación con la distribución del poder y los ingresos, parecen centrarse más en construir competencias centrales.
) clasificador descentralizado
Varios esquemas de ordenadores descentralizados:
Descentralización geográfica: implementar múltiples ordenadores en diferentes ubicaciones del mundo, operados por partes interesadas de buena reputación, que determinan el derecho de ordenación mediante rotación.
Subasta de ordenadores: se realiza a través de contratos inteligentes, cualquier persona puede pujar por el derecho a operar el ordenador. El ganador debe depositar un depósito como garantía para evitar comportamientos maliciosos.
Elección de líderes: permite que cualquier persona apueste tokens, el ordenante se selecciona al azar cada vez que se envía un lote, la probabilidad puede ser proporcional al monto apostado.
Rollup basado: el orden de las transacciones en Layer2 es liderado por los validadores de Ethereum, reemplazando completamente el ordenamiento propio de Layer2. Este enfoque tiene una alta dificultad operativa y aún hay problemas técnicos que deben resolverse.
![Principio, estado actual y futuro del ordenado (Sequencer)]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c.webp(
) ordenadores compartidos
El ordenamiento compartido se refiere a cancelar un ordenante exclusivo de Layer2, donde múltiples Layer2 comparten una red de ordenantes de terceros.
Las ventajas incluyen: la composibilidad atómica entre Layer2, la prevención de la extracción de MEV, etc. Actualmente, varios proyectos están estableciendo redes de ordenadores compartidos, como Astria, Radius y Espresso.
Resumen y reflexión
¿Puede un clasificador descentralizado o un clasificador compartido resolver perfectamente los problemas de un clasificador centralizado? No necesariamente.
Desde la perspectiva de MEV, después de The Merge de Ethereum, los proponentes de bloques han logrado una gran extracción de REV. El arbitraje moderado beneficia la estabilidad del mercado, pero la extracción excesiva de MEV perjudica los intereses de los usuarios. Si los ordenadores de Rollup se abren completamente, podría formarse un patrón de mercado similar.
Aunque el compartidor de orden puede mejorar la interoperabilidad, su uso generalizado podría convertirse en una poderosa red que controle múltiples Rollups, lo que provocaría nuevos problemas de centralización.
La descentralización de la blockchain es un proceso largo y difícil. La atención hacia los ordenadores se debe a su importante papel en Rollup. Creo que en el futuro, a través de la exploración constante, los problemas actuales encontrarán una solución adecuada.
![Principios, estado actual y futuro del Secuenciador (Sequencer)]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp(
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBard
· hace16h
El clasificador es un manjar.
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· hace17h
¿Investigador técnico? Hablemos de ganancias después de ver los datos reales de ejecución de tps y validator.
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· hace17h
zkSync es simplemente una máquina de imprimir dinero.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace17h
Layer2 es realmente bueno, hay dinero para ganar.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· hace17h
Las ganancias son tan altas, yyds
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· hace17h
lmao otro l2 haciendo dinero mientras seguimos esperando la verdadera descentralización smh
Ordenador Layer2: principios, estado actual y tendencias futuras de desarrollo
Principios, estado actual y desarrollo futuro de los ordenadores
La principal fuente de ingresos de Layer2 son las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones. Después de deducir el costo de enviar datos a Layer1, la parte restante es prácticamente pura ganancia. Según estadísticas, en la segunda mitad de 2023, las ganancias de OP Mainnet fueron de aproximadamente 5.23 millones de dólares, las ganancias de Arbitrum durante todo el año fueron de 16.5 millones de dólares, y las ganancias de zkSync Era desde marzo hasta diciembre alcanzaron los 22.24 millones de dólares.
Estos enormes beneficios están estrechamente relacionados con el funcionamiento del ordenante. Entonces, ¿qué es un ordenante? ¿Cómo funciona en Layer2? ¿Qué problemas enfrenta un ordenante centralizado? ¿Cómo se desarrollará en el futuro el ordenante? Este artículo profundizará en estas cuestiones.
Principio del ordenamiento
El ordenado es un rol clave en Layer2, cuya función principal es recibir y ejecutar las transacciones de los usuarios, y luego enviar el lote comprimido de ordenación a Layer1.
Se puede comparar Layer2 con el sistema de transporte público de Ethereum, y el ordenante es como un conductor de autobús. El conductor les dice a todos que no es necesario conducir al centro de la ciudad, solo hay que pagar una pequeña tarifa de servicio ( que es inferior al costo de conducir uno mismo ) y así llegar al destino, ahorrando dinero y esfuerzo. Para maximizar el uso del espacio en el vehículo, el conductor intentará llenar el autobús con pasajeros antes de salir y reorganizará a los pasajeros para que todo esté "ajustado" en el interior.
¿Quién puede ejecutar el clasificador?
Las soluciones comunes incluyen:
Ordenador centralizado: Operado directamente por el equipo de Layer2 o designado a una organización, es eficiente y de bajo costo, siendo la opción preferida del equipo.
Ordenador completamente sin licencia: cualquier persona puede ordenar y enviar a Layer1. Sin embargo, aunque este esquema parece justo, tiene desventajas evidentes. Los ordenadores son diferentes de los mineros o validadores de Layer1, no aumentan la seguridad final, solo envían lotes. Cuando varios participantes envían al mismo tiempo, solo uno es finalmente incluido, lo que provoca un gran desperdicio de recursos.
¿Cuál es el estándar de ordenación?
Normalmente hay dos maneras:
Primero en llegar, primero en ser atendido: similar a ocupar un asiento en el autobús, las transacciones que se envían primero tienen prioridad en el orden.
Ordenar por tarifa de Gas: Las transacciones que requieren atención urgente pueden pagar más para obtener prioridad.
Las principales Layer2 suelen adoptar el primer método. Pero en realidad, Layer2 no tiene una regla estricta sobre el método de ordenación; el ordenado incluso puede ordenar a su antojo, al igual que un conductor de autobús puede rechazar pasajeros o reservar asientos con anticipación para amigos y familiares.
¿Puede el ### ordenados hacer el mal? ¿Cómo prevenirlo?
En teoría, un ordenante puede hacer el mal. Puede revertir ciertas transacciones y falsificar éxitos, o mezclar transacciones maliciosas en las transacciones para obtener ganancias.
Para prevenir actos maliciosos, diferentes Layer2 han adoptado diferentes medidas de restricción:
Optimistic Rollup utiliza pruebas de fraude, durante el período de disputa ( generalmente una semana ) si nadie demuestra que los datos son incorrectos, los datos presentados no se podrán modificar permanentemente.
ZK Rollup utiliza pruebas de validez, verifica instantáneamente cada lote y, una vez aprobado, recibe la confirmación final en Layer1, sin periodo de disputa.
Estado actual: problemas causados por los ordenadores centralizados
Actualmente, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet y zkSync Era utilizan un ordenamiento centralizado, operado por organizaciones oficiales o afiliadas.
Los ordenadores centralizados tienen muchas ventajas para los proyectos de Layer 2, como facilidad de gestión, aumento de la eficiencia y generación de ingresos. Sin embargo, a pesar de que prometen mantener los intereses de los usuarios y no hacer el mal, aún generan preocupaciones entre los usuarios.
debilidad en la resistencia a la censura
La resistencia a la censura de un clasificador operado por una única entidad centralizada es muy inferior a la de los numerosos validadores o mineros de Layer1. El equipo puede verse obligado a eliminar ciertas transacciones debido a requisitos regulatorios o a incluir algunas transacciones en una lista negra. Aunque la mayoría de Layer2 ha diseñado mecanismos que permiten a los usuarios eludir al clasificador y enviar transacciones directamente a Layer1, los usuarios deben incurrir en costos adicionales.
baja actividad
En comparación con miles de solicitudes de transacciones por segundo, un único organizador centralizado puede no ser capaz de manejar simultáneamente debido a problemas de hardware, lo que puede llevar a que el sistema se caiga. Por ejemplo, Arbitrum experimentó una breve caída del sistema durante la distribución de airdrops.
Obtener ingresos MEV indebidos
El valor máximo extraíble MEV( se refiere a los ingresos adicionales obtenidos mediante la manipulación del orden de las transacciones. Los ordenadores de Layer2 son similares a los mineros/validadores de Layer1, ya que tienen el derecho de manipular el orden de las transacciones. Aunque los ordenadores son operados por el equipo de Layer2, aún no podemos confiar completamente en ellos, especialmente en el caso de OP Mainnet, que utiliza un pool de memoria privado, lo que equivale a una operación de caja negra.
![Principio, estado actual y futuro del ordenator (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
Desarrollo futuro
Las principales Layer2 se han dado cuenta del problema de los ordenadores centralizados y han propuesto soluciones de ordenadores descentralizados. Sin embargo, actualmente solo se refleja en la documentación oficial o en los libros blancos; en comparación con la distribución del poder y los ingresos, parecen centrarse más en construir competencias centrales.
) clasificador descentralizado
Varios esquemas de ordenadores descentralizados:
Descentralización geográfica: implementar múltiples ordenadores en diferentes ubicaciones del mundo, operados por partes interesadas de buena reputación, que determinan el derecho de ordenación mediante rotación.
Subasta de ordenadores: se realiza a través de contratos inteligentes, cualquier persona puede pujar por el derecho a operar el ordenador. El ganador debe depositar un depósito como garantía para evitar comportamientos maliciosos.
Elección de líderes: permite que cualquier persona apueste tokens, el ordenante se selecciona al azar cada vez que se envía un lote, la probabilidad puede ser proporcional al monto apostado.
Rollup basado: el orden de las transacciones en Layer2 es liderado por los validadores de Ethereum, reemplazando completamente el ordenamiento propio de Layer2. Este enfoque tiene una alta dificultad operativa y aún hay problemas técnicos que deben resolverse.
![Principio, estado actual y futuro del ordenado (Sequencer)]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c.webp(
) ordenadores compartidos
El ordenamiento compartido se refiere a cancelar un ordenante exclusivo de Layer2, donde múltiples Layer2 comparten una red de ordenantes de terceros.
Las ventajas incluyen: la composibilidad atómica entre Layer2, la prevención de la extracción de MEV, etc. Actualmente, varios proyectos están estableciendo redes de ordenadores compartidos, como Astria, Radius y Espresso.
Resumen y reflexión
¿Puede un clasificador descentralizado o un clasificador compartido resolver perfectamente los problemas de un clasificador centralizado? No necesariamente.
Desde la perspectiva de MEV, después de The Merge de Ethereum, los proponentes de bloques han logrado una gran extracción de REV. El arbitraje moderado beneficia la estabilidad del mercado, pero la extracción excesiva de MEV perjudica los intereses de los usuarios. Si los ordenadores de Rollup se abren completamente, podría formarse un patrón de mercado similar.
Aunque el compartidor de orden puede mejorar la interoperabilidad, su uso generalizado podría convertirse en una poderosa red que controle múltiples Rollups, lo que provocaría nuevos problemas de centralización.
La descentralización de la blockchain es un proceso largo y difícil. La atención hacia los ordenadores se debe a su importante papel en Rollup. Creo que en el futuro, a través de la exploración constante, los problemas actuales encontrarán una solución adecuada.
![Principios, estado actual y futuro del Secuenciador (Sequencer)]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp(