El futuro de las transacciones en la cadena de bloques: el equilibrio entre las piscinas oscuras transparentes y la protección de la privacidad

En el ámbito de las criptomonedas, se está llevando a cabo una discusión sobre la transparencia en las transacciones y la protección de la privacidad. Esto se originó en el deseo de algunas personas en las primeras etapas de poner fin al favoritismo de los intercambios tradicionales hacia grandes clientes, pero finalmente fue aprovechado por equipos de trading cuantitativo. Hoy en día, la tecnología de Cadena de bloques ofrece nuevas posibilidades para reconfigurar el mecanismo de transacciones.

El responsable de una gran plataforma de intercambio habló recientemente sobre el concepto de "piscina oscura", lo que ha suscitado el interés en la industria por la aplicación de tecnologías de protección de la privacidad en las transacciones. Sin embargo, su comprensión de la piscina oscura parece diferir en algunos aspectos de la aplicación real en la Cadena de bloques.

Tomando como ejemplo la reciente experiencia de un inversionista en la plataforma Hyperliquid, la razón para elegir esta plataforma en lugar de un intercambio centralizado convencional es: no se requiere KYC, los fondos no son revisados y la transparencia de las transacciones en la cadena de bloques. Pero precisamente esta transparencia también permite que otros vean su posición y la información sobre el precio de liquidación.

Esto ha generado una contradicción: aunque ya existen diversas soluciones tecnológicas para las transacciones privadas en la cadena de bloques, actualmente no se han adoptado de manera generalizada. En cambio, algunas soluciones más convenientes pero problemáticas son más populares. Esto refleja que la mayoría de los usuarios valoran más la conveniencia que la protección de la privacidad.

Volviendo al concepto de la piscina oscura, su esencia no es simplemente ocultar la intención de las transacciones, sino ocultar el precio de las transacciones, más cerca del proceso de ejecución del valor máximo extraíble MEV(. La piscina oscura ideal en la cadena de bloques debería ser una versión mejorada de Hyperliquid que combine tecnologías como pruebas de conocimiento cero o cifrado homomórfico, basándose en la solución del problema de MEV.

Con la adopción de la arquitectura Risc-V por parte de Ethereum, el problema de MEV podría verse aliviado en cierta medida. Risc-V, como un conjunto de instrucciones de chip de código abierto, permite a Ethereum personalizar su propia arquitectura, liberándose de la dependencia del hardware comercial existente y brindando más posibilidades para la aplicación de nuevas tecnologías.

En cuanto a la implementación en la piscina oscura, se puede considerar desde tres niveles: anonimato del sujeto, anonimato de la transacción y anonimato de la interacción. Actualmente, la combinación de pruebas de conocimiento cero y entornos de ejecución de confianza )TEE( es la opción más utilizada. Aunque la tecnología de cifrado homomórfico completo )FHE( tiene un alto costo y es lenta, se espera que, con el apoyo de hardware personalizado Risc-V, logre un efecto de protección de privacidad más ideal.

En general, la implementación de un oscuro transparente requiere una gran inversión de capital y tecnología. Sin embargo, a medida que la regulación se relaja gradualmente, la demanda del mercado se vuelve clara y la atención de los líderes de la industria aumenta, este concepto probablemente se convertirá en una realidad en el futuro. El mundo de la cadena de bloques está explorando cómo buscar un equilibrio entre la transparencia de las transacciones y la protección de la privacidad, lo que será una dirección de desarrollo desafiante pero muy prometedora.

![Sueño completo del pozo oscuro transparente: Hyperliquid como el hueso, Risc-V y FHE como la piel])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0b1afbc749da19185ff7a2d8254adf13.webp(