EIP-7983: La propuesta del límite de Gas en las transacciones de Ethereum genera discusión

Recientemente, la comunidad de Ethereum está discutiendo una nueva propuesta destinada a mejorar la estabilidad de la red y la eficiencia de ejecución. Esta propuesta, conocida como EIP-7983, fue presentada en conjunto por el fundador de Ethereum y un desarrollador, y su objetivo principal es establecer un límite fijo de gas para cada transacción.

Actualmente, Ethereum permite que una sola transacción utilice teóricamente todo el gas de un bloque. Aunque este diseño tiene flexibilidad, puede dar lugar a problemas como la distribución desigual de recursos y una carga excesiva en los nodos. EIP-7983 sugiere limitar el uso máximo de gas de una sola transacción a 16,777,216 (es decir, 2²⁴). Si la transacción excede este límite, será rechazada en la fase de validación del bloque.

La idea central de esta propuesta es establecer un límite que obligue a las grandes transacciones a dividirse, evitando que una sola transacción consuma demasiados recursos de la red. Cabe destacar que esta limitación no cambiará la capacidad total de gas del bloque, ni implicará modificaciones en las reglas de consenso, sino que introducirá nuevas condiciones limitantes únicamente durante el proceso de ejecución de transacciones.

Para los entornos de ejecución que dependen de la computación paralela, como las máquinas virtuales de conocimiento cero y los posibles modelos de ejecución multihilo en el futuro, esta restricción ayuda a prevenir que transacciones extremas ralenticen todo el proceso de procesamiento de bloques. Desde la lógica de la capa de ejecución, esta restricción se asemeja más a una "norma de uso de recursos", lo que permite que las transacciones se distribuyan de manera más uniforme bajo la premisa de que la cantidad total se mantiene constante, lo que beneficia la programación y ejecución general de la red.

Los partidarios de la EIP-7983 creen que esta propuesta se alinea con la dirección de Ethereum hacia un desarrollo simple, seguro y modular, y que puede mejorar el rendimiento de la red y la experiencia del usuario. Especialmente en el contexto de la madurez progresiva de las máquinas virtuales de conocimiento cero y las soluciones de escalado de segunda capa, esta propuesta se vuelve particularmente necesaria.

Sin embargo, la propuesta también enfrenta algunos desafíos. Algunas aplicaciones avanzadas, como el despliegue de contratos y operaciones complejas de finanzas descentralizadas, pueden requerir la división adicional de transacciones, lo que podría aumentar la complejidad de la interacción del usuario. Además, existen diferencias en la forma en que las diferentes plataformas muestran y manejan el gas, lo que podría generar costos de comprensión y problemas de uso inconsistente en las etapas iniciales.

Cabe destacar que el EIP-7983 se centra principalmente en los ataques de denegación de servicio que pueden ocurrir en la fase de ejecución de transacciones, y no aborda directamente los comportamientos de manipulación de orden mediante transacciones de alto gas en el pool de memoria. Por lo tanto, se enfoca más en limitar la sobrecarga de recursos en los nodos, en lugar de enfrentar todas las formas de ataques en la red.

Los opositores temen la complejidad y los riesgos de compatibilidad que podrían surgir de la división de transacciones, y señalan que los problemas de la red provienen más del diseño de los contratos inteligentes que de las limitaciones de gas en las transacciones.

En general, el EIP-7983 refleja la preocupación de la comunidad por la estabilidad de la red y la eficiencia en la ejecución. A pesar de las controversias, esta propuesta ofrece una posible solución para la capacidad de ejecución y escalabilidad de la capa base de Ethereum. Teniendo en cuenta la dirección actual de escalabilidad en múltiples capas y el desarrollo modular de Ethereum, el EIP-7983 tiene un cierto valor práctico. Sin embargo, su efecto final aún necesita ser evaluado según la adopción de la comunidad y los resultados de la implementación real.