DePIN lidera la nueva ola de infraestructura: nuevas oportunidades para romper barreras en Web3 a partir de una capitalización de mercado de 52 mil millones de dólares.
La nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos en el campo de DePIN
DePIN representa una red de infraestructura física descentralizada que incentiva a los usuarios a compartir recursos personales para construir una red de infraestructura a través de un sistema de incentivos basado en tokens, incluyendo áreas como almacenamiento, tráfico de comunicación, computación en la nube, energía, entre otros. Se distribuye de manera colaborativa la infraestructura que originalmente era proporcionada por empresas centralizadas a numerosos usuarios en todo el mundo.
Los datos muestran que el valor de mercado en el campo de DePIN ha alcanzado los 5.2 mil millones de dólares, superando los 5 mil millones de dólares en el campo de oráculos, y presenta una tendencia de aumento continuo. Desde Arweave y Filecoin hasta Helium y Render Network, todos pertenecen a este campo.
DePIN ha vuelto a captar la atención recientemente por tres razones principales:
La infraestructura se ha mejorado en comparación con hace unos años, allanando el camino y empoderando el sector DePIN.
Messari propone el nuevo concepto DePIN, considerándolo "uno de los campos más importantes para la inversión en criptomonedas en la próxima década";
La nueva narrativa de Web3 se desplaza de las redes sociales y los juegos hacia otras direcciones, explorando DePIN, que está estrechamente vinculado con los usuarios de Web2, como una opción importante.
¿Entonces, DePIN es realmente un viejo vino en una nueva botella o una nueva oportunidad para que Web3 rompa barreras? Este artículo analizará en profundidad DePIN desde múltiples perspectivas: demanda, modelo económico de tokens, estado de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas y limitaciones y desafíos.
¿Por qué se necesita DePIN?
Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura básica de la industria ICT tradicional se divide principalmente en: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, y tecnología de comunicación.
Seis de las diez principales empresas por capitalización de mercado global pertenecen a la industria de ICT, ocupando casi la mitad del mercado. En 2022, el tamaño del mercado global de ICT alcanzó los 43900 millones de dólares, y los centros de datos y el software han mostrado una tendencia de crecimiento en los últimos dos años, afectando todos los aspectos de nuestras vidas.
La dificultad de la industria ICT tradicional
La industria ICT actual enfrenta dos notables dificultades:
La entrada a la industria tiene un alto umbral, lo que limita la competencia plena y conduce a que los precios estén dominados por los gigantes.
Las empresas deben invertir grandes cantidades de dinero en la compra de hardware, arrendamiento de terrenos para la implementación y contratación de personal de mantenimiento. Los altos costos hacen que solo las grandes empresas puedan participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud, que juntas tienen una participación de mercado cercana al 70% en el ámbito de la computación en la nube y el almacenamiento de datos. Esto provoca que los precios estén monopolizados por los gigantes, y los altos costos se transfieren en última instancia a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, los costos son bastante elevados. En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios en la nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gasta más de 12 millones de dólares al año en servicios en la nube, y el 54% de las pequeñas y medianas empresas gasta más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas indica que los costos en la nube son más altos de lo esperado.
Solo a partir de la situación actual de los servicios en la nube relacionados con la computación en la nube y el almacenamiento de datos, se puede ver que, después de que los precios han sido monopolizados por los gigantes, la presión de gastos sobre los usuarios y las empresas es cada vez mayor. Además, la propiedad intensiva de capital limita la competencia plena en el mercado, afectando la innovación y el desarrollo en el campo.
la tasa de utilización de recursos de infraestructura centralizada es relativamente baja.
Este problema es especialmente prominente en entornos de computación en la nube. Según un informe de Flexera, en promedio, el 32% del presupuesto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que significa que un tercio de los recursos gastados en la nube están inactivos, causando grandes pérdidas financieras.
La asignación inadecuada de recursos puede atribuirse a varios factores. Por ejemplo, en cuanto al suministro de recursos, las empresas a menudo sobrestiman la demanda para garantizar la disponibilidad continua del servicio. Además, en más de la mitad de los casos, el desperdicio en la nube se debe a la falta de comprensión de los costos de la nube, perdiéndose en la compleja estructura de precios en la nube y en la variedad de paquetes.
El monopolio de los gigantes provoca precios excesivos, y una parte considerable del gasto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que lleva a una doble dificultad en los costos de TI y la utilización de TI, lo que es muy perjudicial para el desarrollo saludable del entorno empresarial. Sin embargo, esto también proporciona un terreno fértil para el desarrollo de DePIN.
Frente a los altos precios de la computación y el almacenamiento en la nube, así como a la problemática del desperdicio en la nube, el sector DePIN puede abordar bien esta necesidad. En cuanto al precio, el almacenamiento descentralizado es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; en lo que respecta a la problemática del desperdicio en la nube, algunas infraestructuras descentralizadas utilizan un método de tarificación por niveles para diferenciar diferentes demandas, como el sector de computación descentralizada Render Network, que emplea una estrategia de precios multinivel para igualar de manera más eficiente la oferta y la demanda de GPU.
El modelo económico del token DePIN
La lógica central de DePIN es fomentar que los usuarios proporcionen recursos, incluidos potencia de cálculo GPU, implementación de nodos y espacio de almacenamiento, a través de incentivos de tokens, contribuyendo así a toda la red DePIN.
Los tokens de los primeros proyectos DePIN a menudo no tienen valor real. Los usuarios que participan en la red proporcionando recursos son, en cierto modo, como inversionistas de riesgo, el lado de la oferta elige entre muchos proyectos los que consideran prometedores y luego invierten recursos para convertirse en "mineros de riesgo", obteniendo ganancias a través del aumento en la cantidad de tokens y el potencial de apreciación del precio de los tokens.
Estos proveedores son diferentes de la minería tradicional; los recursos que ofrecen pueden incluir hardware, ancho de banda, capacidad de cálculo, etc. Los tokens de ingresos a menudo están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Por ejemplo, una baja utilización de la red puede llevar a una reducción de las recompensas, o un ataque a la red o inestabilidad puede resultar en un desperdicio de recursos. Por lo tanto, los mineros de riesgo en la pista DePIN necesitan estar dispuestos a asumir estos riesgos potenciales y proporcionar recursos a la red, convirtiéndose en una parte clave de la estabilidad de la red y el desarrollo del proyecto.
Este tipo de incentivo generará un efecto de volante, formando un ciclo positivo cuando el desarrollo va bien; por el contrario, cuando el desarrollo va mal, puede causar un ciclo de retirada.
A través del mecanismo de incentivos de tokens, DePIN primero atrae a los proveedores, luego atrae a los usuarios para su uso, logrando así el arranque en frío del proyecto y el mecanismo de operación central, y expandiéndose aún más.
Estado actual de la industria DePIN
Desde la creación de proyectos como la red descentralizada Helium( en 2013, el almacenamiento descentralizado Storj) en 2014 y Sia( en 2015, se puede ver que los primeros proyectos DePIN se centraron básicamente en el almacenamiento y la tecnología de comunicación.
Con el continuo desarrollo de Internet, IoT y la IA, la demanda de infraestructura y de innovación es cada vez mayor. Desde la situación actual del desarrollo de DePIN, los proyectos se concentran principalmente en tecnologías de computación, almacenamiento, comunicación y en la recopilación y el intercambio de datos.
Desde la clasificación de capitalización de mercado de los 10 principales proyectos en el ámbito DePIN, la mayoría pertenece a los sectores de Almacenamiento y Computación, y también hay buenos proyectos en el sector de telecomunicaciones, incluyendo el pionero de la industria Helium y el prometedor Theta.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Proyectos representativos de la industria DePIN
) Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave rompen el estancamiento ofreciendo precios más bajos a través de un almacenamiento descentralizado, brindando a los usuarios un servicio diferente.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. La red de prueba ha estado en línea durante aproximadamente un mes, alcanzando 4PB de espacio de almacenamiento, donde los mineros chinos desempeñan un papel importante. Actualmente, el espacio de almacenamiento ha alcanzado 24EiB.
Filecoin se construye sobre el protocolo IPFS, que en sí mismo es un sistema de archivos distribuido ampliamente reconocido. Filecoin logra la descentralización y seguridad del almacenamiento de datos al almacenar los datos de los usuarios en nodos de la red. Filecoin aprovecha las ventajas de IPFS, tiene una fuerte capacidad técnica en el campo del almacenamiento descentralizado y también admite contratos inteligentes, lo que permite a los desarrolladores construir diversas aplicaciones basadas en el almacenamiento.
En el nivel del mecanismo de consenso, Filecoin utiliza Proof of Storage, que incluye Proof of Replication(PoRep) y Proof of Spacetime###PoSt(, entre otros avanzados algoritmos de consenso, para garantizar la seguridad y confiabilidad de los datos.
Filecoin ha establecido relaciones de colaboración con muchos proyectos y empresas de blockchain conocidos, como NFT.Storage, que utiliza Filecoin para proporcionar soluciones de almacenamiento descentralizado simples para el contenido y los metadatos de NFT, y la Fundación Shoah y la Biblioteca del Congreso, que utilizan Filecoin para respaldar contenido. Es destacable que el mayor mercado de NFT del mundo, OpenSea, también utiliza Filecoin para el almacenamiento de metadatos de NFT, promoviendo el desarrollo de su ecosistema.
Arweave tiene algunas similitudes con Filecoin en el aspecto de incentivar el lado de la oferta, a través de tokens que incentivan a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento, y la cantidad de recompensa depende de la cantidad de datos almacenados y la frecuencia de acceso a los datos. La diferencia es que Arweave es una red de almacenamiento permanente y descentralizada; una vez que los datos se cargan en la red de Arweave, permanecerán para siempre en la cadena de bloques.
Arweave utiliza un mecanismo de prueba de trabajo llamado "Prueba de Acceso", diseñado para demostrar la accesibilidad de los datos en la red. En términos simples, se requiere que los mineros proporcionen bloques de datos almacenados previamente seleccionados aleatoriamente durante el proceso de creación de bloques, como "prueba de acceso".
Actualmente, la oficial ofrece varias soluciones, incluyendo el almacenamiento permanente de archivos, la creación de perfiles personales permanentes y páginas web, entre otros.
Filecoin y Arweave tienen diferencias significativas en términos de métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, lo que les confiere ventajas en diferentes escenarios de aplicación; sin embargo, debido a sus precios de almacenamiento más bajos, actualmente Filecoin lidera el mercado de manera destacada.
En general, con la popularización de la aplicación de big data e inteligencia artificial, la cantidad de datos generados está creciendo exponencialmente, y la demanda de almacenamiento de datos también está aumentando. En el contexto de precios altos para el almacenamiento centralizado, la demanda de almacenamiento descentralizado se está volviendo cada vez mayor. En comparación con el almacenamiento centralizado, hay una diferencia de precio significativa en el almacenamiento descentralizado; bajo las mismas condiciones de almacenamiento de 1TB durante un mes, el precio del almacenamiento descentralizado es en promedio menos de la mitad de Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, los datos se almacenan distribuidos en múltiples nodos, reduciendo el riesgo de fallos en un solo punto, y tienen una mayor resistencia a la censura.
En términos de privacidad de datos, los usuarios mantienen la propiedad y el control absoluto sobre sus datos en el almacenamiento descentralizado. Los usuarios pueden acceder, modificar o eliminar en cualquier momento los datos almacenados en la red; mientras que en el almacenamiento centralizado, los usuarios confían sus datos a un proveedor de servicios, por lo que el proveedor de servicios puede tener cierto control sobre los datos, y los usuarios deben cumplir con los términos de uso y la política de privacidad del proveedor de servicios.
En cuanto a las desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta muchos desafíos técnicos, incluyendo la eficiencia en el almacenamiento y recuperación de datos, la fiabilidad de los nodos y otros problemas que necesitan ser resueltos. En comparación con el almacenamiento centralizado, que ofrece alta disponibilidad y garantías de rendimiento, la disponibilidad y el rendimiento del almacenamiento descentralizado pueden verse afectados por los participantes en la red, por lo que puede haber algunas fluctuaciones que impacten en la experiencia del usuario.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86f46fd67ce5819ff816286c269b8259.webp(
) Helium - red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013, siendo un pionero y veterano en el campo de DePIN. En
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
3
Compartir
Comentar
0/400
LightningPacketLoss
· hace18h
La infraestructura ya está clara, así que introduce una posición y a rodar.
DePIN lidera la nueva ola de infraestructura: nuevas oportunidades para romper barreras en Web3 a partir de una capitalización de mercado de 52 mil millones de dólares.
La nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos en el campo de DePIN
DePIN representa una red de infraestructura física descentralizada que incentiva a los usuarios a compartir recursos personales para construir una red de infraestructura a través de un sistema de incentivos basado en tokens, incluyendo áreas como almacenamiento, tráfico de comunicación, computación en la nube, energía, entre otros. Se distribuye de manera colaborativa la infraestructura que originalmente era proporcionada por empresas centralizadas a numerosos usuarios en todo el mundo.
Los datos muestran que el valor de mercado en el campo de DePIN ha alcanzado los 5.2 mil millones de dólares, superando los 5 mil millones de dólares en el campo de oráculos, y presenta una tendencia de aumento continuo. Desde Arweave y Filecoin hasta Helium y Render Network, todos pertenecen a este campo.
DePIN ha vuelto a captar la atención recientemente por tres razones principales:
La infraestructura se ha mejorado en comparación con hace unos años, allanando el camino y empoderando el sector DePIN.
Messari propone el nuevo concepto DePIN, considerándolo "uno de los campos más importantes para la inversión en criptomonedas en la próxima década";
La nueva narrativa de Web3 se desplaza de las redes sociales y los juegos hacia otras direcciones, explorando DePIN, que está estrechamente vinculado con los usuarios de Web2, como una opción importante.
¿Entonces, DePIN es realmente un viejo vino en una nueva botella o una nueva oportunidad para que Web3 rompa barreras? Este artículo analizará en profundidad DePIN desde múltiples perspectivas: demanda, modelo económico de tokens, estado de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas y limitaciones y desafíos.
¿Por qué se necesita DePIN?
Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura básica de la industria ICT tradicional se divide principalmente en: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, y tecnología de comunicación.
Seis de las diez principales empresas por capitalización de mercado global pertenecen a la industria de ICT, ocupando casi la mitad del mercado. En 2022, el tamaño del mercado global de ICT alcanzó los 43900 millones de dólares, y los centros de datos y el software han mostrado una tendencia de crecimiento en los últimos dos años, afectando todos los aspectos de nuestras vidas.
La dificultad de la industria ICT tradicional
La industria ICT actual enfrenta dos notables dificultades:
Las empresas deben invertir grandes cantidades de dinero en la compra de hardware, arrendamiento de terrenos para la implementación y contratación de personal de mantenimiento. Los altos costos hacen que solo las grandes empresas puedan participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud, que juntas tienen una participación de mercado cercana al 70% en el ámbito de la computación en la nube y el almacenamiento de datos. Esto provoca que los precios estén monopolizados por los gigantes, y los altos costos se transfieren en última instancia a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, los costos son bastante elevados. En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios en la nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gasta más de 12 millones de dólares al año en servicios en la nube, y el 54% de las pequeñas y medianas empresas gasta más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas indica que los costos en la nube son más altos de lo esperado.
Solo a partir de la situación actual de los servicios en la nube relacionados con la computación en la nube y el almacenamiento de datos, se puede ver que, después de que los precios han sido monopolizados por los gigantes, la presión de gastos sobre los usuarios y las empresas es cada vez mayor. Además, la propiedad intensiva de capital limita la competencia plena en el mercado, afectando la innovación y el desarrollo en el campo.
Este problema es especialmente prominente en entornos de computación en la nube. Según un informe de Flexera, en promedio, el 32% del presupuesto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que significa que un tercio de los recursos gastados en la nube están inactivos, causando grandes pérdidas financieras.
La asignación inadecuada de recursos puede atribuirse a varios factores. Por ejemplo, en cuanto al suministro de recursos, las empresas a menudo sobrestiman la demanda para garantizar la disponibilidad continua del servicio. Además, en más de la mitad de los casos, el desperdicio en la nube se debe a la falta de comprensión de los costos de la nube, perdiéndose en la compleja estructura de precios en la nube y en la variedad de paquetes.
El monopolio de los gigantes provoca precios excesivos, y una parte considerable del gasto en la nube de las empresas se desperdicia, lo que lleva a una doble dificultad en los costos de TI y la utilización de TI, lo que es muy perjudicial para el desarrollo saludable del entorno empresarial. Sin embargo, esto también proporciona un terreno fértil para el desarrollo de DePIN.
Frente a los altos precios de la computación y el almacenamiento en la nube, así como a la problemática del desperdicio en la nube, el sector DePIN puede abordar bien esta necesidad. En cuanto al precio, el almacenamiento descentralizado es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; en lo que respecta a la problemática del desperdicio en la nube, algunas infraestructuras descentralizadas utilizan un método de tarificación por niveles para diferenciar diferentes demandas, como el sector de computación descentralizada Render Network, que emplea una estrategia de precios multinivel para igualar de manera más eficiente la oferta y la demanda de GPU.
El modelo económico del token DePIN
La lógica central de DePIN es fomentar que los usuarios proporcionen recursos, incluidos potencia de cálculo GPU, implementación de nodos y espacio de almacenamiento, a través de incentivos de tokens, contribuyendo así a toda la red DePIN.
Los tokens de los primeros proyectos DePIN a menudo no tienen valor real. Los usuarios que participan en la red proporcionando recursos son, en cierto modo, como inversionistas de riesgo, el lado de la oferta elige entre muchos proyectos los que consideran prometedores y luego invierten recursos para convertirse en "mineros de riesgo", obteniendo ganancias a través del aumento en la cantidad de tokens y el potencial de apreciación del precio de los tokens.
Estos proveedores son diferentes de la minería tradicional; los recursos que ofrecen pueden incluir hardware, ancho de banda, capacidad de cálculo, etc. Los tokens de ingresos a menudo están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Por ejemplo, una baja utilización de la red puede llevar a una reducción de las recompensas, o un ataque a la red o inestabilidad puede resultar en un desperdicio de recursos. Por lo tanto, los mineros de riesgo en la pista DePIN necesitan estar dispuestos a asumir estos riesgos potenciales y proporcionar recursos a la red, convirtiéndose en una parte clave de la estabilidad de la red y el desarrollo del proyecto.
Este tipo de incentivo generará un efecto de volante, formando un ciclo positivo cuando el desarrollo va bien; por el contrario, cuando el desarrollo va mal, puede causar un ciclo de retirada.
A través del mecanismo de incentivos de tokens, DePIN primero atrae a los proveedores, luego atrae a los usuarios para su uso, logrando así el arranque en frío del proyecto y el mecanismo de operación central, y expandiéndose aún más.
Estado actual de la industria DePIN
Desde la creación de proyectos como la red descentralizada Helium( en 2013, el almacenamiento descentralizado Storj) en 2014 y Sia( en 2015, se puede ver que los primeros proyectos DePIN se centraron básicamente en el almacenamiento y la tecnología de comunicación.
Con el continuo desarrollo de Internet, IoT y la IA, la demanda de infraestructura y de innovación es cada vez mayor. Desde la situación actual del desarrollo de DePIN, los proyectos se concentran principalmente en tecnologías de computación, almacenamiento, comunicación y en la recopilación y el intercambio de datos.
Desde la clasificación de capitalización de mercado de los 10 principales proyectos en el ámbito DePIN, la mayoría pertenece a los sectores de Almacenamiento y Computación, y también hay buenos proyectos en el sector de telecomunicaciones, incluyendo el pionero de la industria Helium y el prometedor Theta.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
Proyectos representativos de la industria DePIN
) Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave rompen el estancamiento ofreciendo precios más bajos a través de un almacenamiento descentralizado, brindando a los usuarios un servicio diferente.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. La red de prueba ha estado en línea durante aproximadamente un mes, alcanzando 4PB de espacio de almacenamiento, donde los mineros chinos desempeñan un papel importante. Actualmente, el espacio de almacenamiento ha alcanzado 24EiB.
Filecoin se construye sobre el protocolo IPFS, que en sí mismo es un sistema de archivos distribuido ampliamente reconocido. Filecoin logra la descentralización y seguridad del almacenamiento de datos al almacenar los datos de los usuarios en nodos de la red. Filecoin aprovecha las ventajas de IPFS, tiene una fuerte capacidad técnica en el campo del almacenamiento descentralizado y también admite contratos inteligentes, lo que permite a los desarrolladores construir diversas aplicaciones basadas en el almacenamiento.
En el nivel del mecanismo de consenso, Filecoin utiliza Proof of Storage, que incluye Proof of Replication(PoRep) y Proof of Spacetime###PoSt(, entre otros avanzados algoritmos de consenso, para garantizar la seguridad y confiabilidad de los datos.
Filecoin ha establecido relaciones de colaboración con muchos proyectos y empresas de blockchain conocidos, como NFT.Storage, que utiliza Filecoin para proporcionar soluciones de almacenamiento descentralizado simples para el contenido y los metadatos de NFT, y la Fundación Shoah y la Biblioteca del Congreso, que utilizan Filecoin para respaldar contenido. Es destacable que el mayor mercado de NFT del mundo, OpenSea, también utiliza Filecoin para el almacenamiento de metadatos de NFT, promoviendo el desarrollo de su ecosistema.
Arweave tiene algunas similitudes con Filecoin en el aspecto de incentivar el lado de la oferta, a través de tokens que incentivan a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento, y la cantidad de recompensa depende de la cantidad de datos almacenados y la frecuencia de acceso a los datos. La diferencia es que Arweave es una red de almacenamiento permanente y descentralizada; una vez que los datos se cargan en la red de Arweave, permanecerán para siempre en la cadena de bloques.
Arweave utiliza un mecanismo de prueba de trabajo llamado "Prueba de Acceso", diseñado para demostrar la accesibilidad de los datos en la red. En términos simples, se requiere que los mineros proporcionen bloques de datos almacenados previamente seleccionados aleatoriamente durante el proceso de creación de bloques, como "prueba de acceso".
Actualmente, la oficial ofrece varias soluciones, incluyendo el almacenamiento permanente de archivos, la creación de perfiles personales permanentes y páginas web, entre otros.
Filecoin y Arweave tienen diferencias significativas en términos de métodos de almacenamiento, modelos económicos y mecanismos de consenso, lo que les confiere ventajas en diferentes escenarios de aplicación; sin embargo, debido a sus precios de almacenamiento más bajos, actualmente Filecoin lidera el mercado de manera destacada.
En general, con la popularización de la aplicación de big data e inteligencia artificial, la cantidad de datos generados está creciendo exponencialmente, y la demanda de almacenamiento de datos también está aumentando. En el contexto de precios altos para el almacenamiento centralizado, la demanda de almacenamiento descentralizado se está volviendo cada vez mayor. En comparación con el almacenamiento centralizado, hay una diferencia de precio significativa en el almacenamiento descentralizado; bajo las mismas condiciones de almacenamiento de 1TB durante un mes, el precio del almacenamiento descentralizado es en promedio menos de la mitad de Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además de la ventaja de precio, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, los datos se almacenan distribuidos en múltiples nodos, reduciendo el riesgo de fallos en un solo punto, y tienen una mayor resistencia a la censura.
En términos de privacidad de datos, los usuarios mantienen la propiedad y el control absoluto sobre sus datos en el almacenamiento descentralizado. Los usuarios pueden acceder, modificar o eliminar en cualquier momento los datos almacenados en la red; mientras que en el almacenamiento centralizado, los usuarios confían sus datos a un proveedor de servicios, por lo que el proveedor de servicios puede tener cierto control sobre los datos, y los usuarios deben cumplir con los términos de uso y la política de privacidad del proveedor de servicios.
En cuanto a las desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta muchos desafíos técnicos, incluyendo la eficiencia en el almacenamiento y recuperación de datos, la fiabilidad de los nodos y otros problemas que necesitan ser resueltos. En comparación con el almacenamiento centralizado, que ofrece alta disponibilidad y garantías de rendimiento, la disponibilidad y el rendimiento del almacenamiento descentralizado pueden verse afectados por los participantes en la red, por lo que puede haber algunas fluctuaciones que impacten en la experiencia del usuario.
![Nueva ola de infraestructura: análisis de oportunidades y desafíos en la pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86f46fd67ce5819ff816286c269b8259.webp(
) Helium - red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013, siendo un pionero y veterano en el campo de DePIN. En