Bitcoin Layer2: una dirección empresarial obsoleta y sin sentido

Cuando comencé a investigar a fondo el sector de Layer2 de Bitcoin, me di cuenta gradualmente de que podría ser un falso dilema. Después de un largo seguimiento y análisis de varios equipos de tecnología de escalado de Bitcoin, llegué a algunas conclusiones que invitan a la reflexión.

Primero, Bitcoin en sí no necesita soluciones Layer2. Por el contrario, es la industria de las criptomonedas la que necesita aprovechar el valor de Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no una verdadera tecnología de blockchain. Más importante aún, Layer2 no puede ayudar realmente a la cadena principal a escalar, solo crea algunos escenarios de aplicación para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son simples imitaciones de Layer1, careciendo de verdadera innovación.

Un ejemplo típico es un equipo de startups de Bitcoin. Originalmente promovieron activamente Bitcoin Layer2, pero en 2024 cambiaron completamente de estrategia y lanzaron una nueva dirección de desarrollo. Las razones detrás de este cambio merecen nuestra profunda reflexión.

Layer2: una demanda imaginaria

El concepto de Layer2 se originó en el esquema de verificación de pagos simplificados (SPV) mencionado en el libro blanco de Bitcoin. Este concepto dio lugar a la red Lightning, que de hecho ayudó a Bitcoin a lograr una "escala" en términos de transacciones en cierta medida. Sin embargo, cuando este modelo se aplica a otras blockchains, los resultados son muy diferentes.

Tomando como ejemplo una conocida cadena de bloques pública, su Layer2, aunque puede compartir la seguridad de la cadena principal, no ha ayudado realmente a expandir la capacidad de la cadena principal. Simplemente ha aumentado algunos casos de uso para el token de la cadena principal. Esta diferencia se debe principalmente a la distinta arquitectura subyacente: Bitcoin utiliza un modelo UTXO, mientras que esa cadena pública adopta un modelo de cuenta unificada.

El modelo UTXO simula transacciones en efectivo, permitiendo el procesamiento concurrente y actualizaciones de estado locales. En comparación, el modelo de cuenta unificada depende de un árbol de estado global, lo que limita su capacidad de escalabilidad. Por lo tanto, la mayoría de las soluciones Layer2 en realidad no abordan el problema fundamental de la cadena principal.

Layer2: el negocio del proyecto, no tiene relación con los minoristas

Es importante señalar que casi todos los proyectos de Layer2 son centralizados. No tienen un verdadero mecanismo de consenso o concepto de nodos, y su funcionamiento depende únicamente de los secuenciadores oficiales. Esto esencialmente convierte a Layer2 en una cadena privada, careciendo de las características centrales de descentralización.

La utilidad de los tokens de Layer2 también es cuestionable. Sin la necesidad de estacas de nodos, las tarifas de gas suelen utilizar tokens de la cadena principal, y la supuesta función de gobernanza a menudo es solo un formalismo. De hecho, la principal fuente de ingresos de los proyectos de Layer2 son las tarifas de gas, lo que lo convierte en un modelo comercial bastante atractivo.

Cada vez más entidades comerciales comienzan a darse cuenta de esto y lanzan sus propias soluciones de Layer2. Esta tendencia indica que Layer2 está convirtiéndose en un ecosistema comercial cerrado, que no está estrechamente relacionado con los intereses de los usuarios comunes.

Bitcoin no necesita Layer2, la industria necesita Bitcoin

Bitcoin en sí mismo no necesita un plan de expansión. Por el contrario, toda la industria de las criptomonedas necesita aprovechar el valor de Bitcoin. Muchos proyectos intentan incorporar Bitcoin en otros ecosistemas, pero estos esfuerzos reflejan más la demanda de la industria por Bitcoin que la demanda de Bitcoin en sí.

El verdadero valor de Bitcoin radica en su red misma, y no solo como un activo digital. A medida que Bitcoin se considera cada vez más un potencial activo de reserva nacional, necesitamos reflexionar sobre la dirección futura de su desarrollo. Un punto de vista interesante es que Bitcoin podría convertirse en la moneda de la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de IA.

Esta idea posiciona a Bitcoin como una máquina de cambio de estado descentralizada en constante crecimiento, cuya capacidad de consenso y seguridad puede satisfacer las necesidades futuras de la humanidad y la IA. Esto abre una nueva dirección de desarrollo para Bitcoin, que supera con creces el concepto tradicional de Layer2.

Conclusión

La capa 2 de Bitcoin se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y carente de significado sustantivo. A medida que Bitcoin entra en una nueva fase de desarrollo, el valor de su red misma aún no ha sido plenamente aprovechado. La dirección empresarial más prometedora en el futuro debería girar en torno a la red de Bitcoin en sí, explorando el importante papel que podría desempeñar este sistema de control descentralizado en la era de coexistencia entre humanos y AI.

Necesitamos repensar el potencial de la red Bitcoin, y no solo centrarnos en su aspecto como activo digital. Este podría ser el verdadero tesoro que Satoshi dejó a la humanidad, quizás él realmente vino del futuro, trayéndonos un sistema que supera con creces nuestra comprensión actual.