Un pequeño pueblo del estado de Michigan ha sido el primero en implementar regulaciones legislativas sobre los ATM de Activos Cripto.

Recientemente, el pequeño pueblo de Grosse Pointe Farms, ubicado en las afueras de Detroit, aprobó anticipadamente una ordenanza local destinada a regular los ATM de Activos Cripto que aún no han aparecido en el pueblo, con el objetivo principal de prevenir riesgos de fraude.

Cabe destacar que la ciudad aún no ha establecido un cajero automático de Activos Cripto, lo cual también es parte de su "planificación anticipada".

En la reunión del consejo municipal, algunas personas expresaron su preocupación de que los estafadores pueden engañar fácilmente a las personas (especialmente a los ancianos) para que utilicen los cajeros automáticos de activos cripto para realizar transferencias. Además, estas máquinas de cajeros automáticos, que carecen de transparencia, también hacen que sea fácil convertirse en un objetivo de fraude.

Al enterarse de que los residentes de la costa cercana a St. Clair Shores ( habían sido víctimas de fraude y de que se les indicaba a las víctimas que usaran un cajero automático de Activos Cripto para realizar transferencias, el consejo municipal decidió unánimemente aprobar esta nueva regulación para proteger a los residentes de nuestra ciudad de este tipo de estafas.

El contenido principal de las nuevas regulaciones incluye la limitación del gasto para nuevos usuarios, la exigencia de que los cajeros automáticos de Activos Cripto deben estar registrados en el Ministerio de Seguridad Pública, además de poseer la licencia comercial correspondiente del operador, y colocar en las máquinas advertencias sobre el fraude y la irreversibilidad de las transacciones.

En concreto, el límite de gasto para los nuevos usuarios es de 1000 dólares diarios, y el total de transferencias en un período de 14 días no debe exceder los 5000 dólares. Esta restricción tiene como objetivo permitir que los nuevos usuarios realicen transacciones de gran volumen solo después de familiarizarse con el proceso, reduciendo así el riesgo de fraude.

Es importante señalar que otros estados también han tomado medidas similares. Por ejemplo, Arizona, Nebraska, California y Washington han aumentado este año las condiciones restrictivas o prohibiciones totales sobre los ATMs de Activos Cripto.

Antes de que se tomaran medidas en el pueblo, la Fiscal General de Michigan, Dana Nessel, emitió en abril de este año una alerta de fraude con ATM de Activos Cripto en todo el estado, advirtiendo a los residentes que se mantuvieran alejados de aquellas máquinas que los coaccionan a realizar transferencias.

En resumen, la publicación sucesiva de esta advertencia a nivel estatal y de la legislación local destaca la urgencia de prevenir los riesgos relacionados con los ATM de Activos Cripto.

¿Qué opinas de este modelo regulatorio de "legislar antes de implementar"? ¿Deberíamos prepararnos para prevenir fraudes? Si es excesivo, ¿podría obstaculizar la innovación tecnológica? ¡Deja tus opiniones en los comentarios!

)ATM fraude prevención #legislación local