Reglas no escritas de financiamiento en Web3: alineación, etiquetas y el juego de sueños en ciclos

En el círculo de Web3 ha circulado un cierto conjunto de reglas no escritas sobre la financiación de proyectos. Se dice que el "espacio publicitario" de cierta tesorería se puede comprar: el equipo detrás del proyecto solo necesita suscribirse a una cierta cantidad de Tokens, y esa tesorería utilizará parte de los fondos para comprar los Tokens del equipo, mientras que el resto se destinará a comprar Bitcoin y Ethereum. Al principio, no le dimos importancia y pensamos que era absurdo y ridículo. Sin embargo, cuando realmente un comisionista se presentó con un plan concreto, nos dimos cuenta de que éramos nosotros los que estábamos desinformados.

En el mundo de Web3, la financiación y las elecciones parecen tener un parecido sorprendente: ambas requieren "contactos".

Al recordar los días del ICO de 2017, ingenuamente pensábamos que solo era necesario hacer un buen producto, promocionarlo en foros y publicar la dirección del Token para que todo estuviera resuelto. Pasamos la mayor parte del tiempo respondiendo preguntas de la comunidad y esforzándonos por desarrollar el producto. Más tarde nos dimos cuenta de que también necesitas conocer a los grandes nombres de la industria, varios asesores, buscar respaldo institucional, conectar con creadores de mercado y exchanges, entre otros. Unirse a un determinado campo a menudo significa decir adiós a la otra parte.

En este nuevo mundo que promete "redefinir el sistema de comercio mundial", las alianzas y facciones siguen siendo inevitables.

Se rumoreaba en la industria que si elegías lanzar tu proyecto en un intercambio, tendrías que esperar mucho tiempo para listar en sus competidores; si aceptabas fondos de una determinada institución de inversión, básicamente quedarías fuera de la inversión de otras instituciones. Este tipo de fenómeno de "elección entre dos" había circulado ampliamente.

Por supuesto, a medida que la industria madura y se especializa, esta lucha de facciones se va desvaneciendo ante los intereses. Después de todo, en un contexto donde los principales jugadores dominan la mayor parte del mercado, los demás jugadores solo pueden dejar de lado sus prejuicios y unirse para poder obtener su parte del pastel residual.

La teoría psicológica sostiene que la atención humana es limitada, y para distinguir mejor, tendemos a etiquetar a las personas y las cosas. En el ámbito de Web3, esta etiquetación es aún más evidente, desde la capitalización de mercado, la industria, la funcionalidad, hasta los inversores, los canales de emisión de Tokens, etc., que se convierten en criterios de diferenciación.

Todo el mundo está buscando un punto de apoyo, con la esperanza de lograr la validación de confianza, identificar rápidamente las características del proyecto, entender la etapa en la que se encuentra el proyecto, gestionar las expectativas, entre otras funciones.

A través de una serie de gestión de etiquetas, las personas pueden establecer rápidamente una impresión inicial y desarrollar su imaginación. Por ejemplo, un proyecto respaldado por una conocida institución de inversión a menudo hará que la gente piense en "proyecto de calidad"; mientras que los proyectos incubados por ciertas plataformas de trading pueden generar expectativas de "listado en el mercado". Detrás de estas etiquetas, se refleja la prima de marca.

La lógica de la propagación de los memes es similar, a menudo depende de alguna "narrativa" o "IP". Este personaje o evento emblemático es mejor que sea conocido por el público, ya que esto puede reducir la barrera cognitiva. Por ejemplo, ciertos empresarios tecnológicos, fundadores de intercambios o figuras políticas, cuyos nombres ya contienen información rica. Aprovechando esta notoriedad, los memes tienen más posibilidades de entrar en la vista de los propagadores y, a través de sus esfuerzos (como recomendaciones), se difunden a círculos más amplios.

La naturaleza humana. Cuando una persona habla, es posible que no le prestes atención; cuando un grupo de personas habla, es posible que te burles; cuando un grupo grande de personas habla, comienzas a prestar atención. De la misma manera, cuando una persona gana dinero, puedes pensar que es suerte; cuando varias personas ganan dinero, es posible que desees informarte al respecto; cuando un grupo grande de personas gana dinero, la mayoría comenzará a intentarlo. Especialmente cuando estas personas que ganan dinero son los llamados "influencers" o personas de alto patrimonio neto, y pueden explicar con elocuencia cada centavo de sus ganancias, esta influencia se amplifica constantemente hasta que toca las emociones de la audiencia.

Web3 es como un reino de ensueño, donde la gente busca el próximo lugar donde comenzar sus sueños. Los creadores de sueños que están en lo alto observan a los usuarios comunes desde lejos, esforzándose al máximo para atraer su atención y fondos.

Ya sea la prosperidad de las actividades en la cadena o la aparición de nuevas narrativas, todos entienden que al final hay que regresar al valor. Sin embargo, parece que la gente en el círculo de las monedas siempre quiere desafiar el destino, como si supieran que el ciclo de la vida y la muerte es inevitable, pero esperan poder ser la excepción. Así, muchas personas pasan por este ciclo: desde la duda inicial y la incomprensión, hasta la emoción tras un pequeño intento, luego la entrada impulsiva, y finalmente terminar con un desastre. Sin embargo, cuando aparece un proyecto similar, este ciclo vuelve a comenzar.

Lo que podemos ver como una oportunidad puede ser solo una ilusión que los soñadores quieren que veamos, y el efecto riqueza es el catalizador que nos tienta a saltar a este ciclo.

En este proceso repetitivo, parece que siempre nos resulta difícil romper este hechizo, repitiendo constantemente el drama de separaciones y reencuentros.