Eliminación de las restricciones de OP_Return: análisis del impacto en el ecosistema de Bitcoin

Recientemente, los desarrolladores principales de Bitcoin propusieron eliminar el límite de tamaño para las salidas OP_Return. OP_Return es un tipo de salida utilizada para almacenar datos no transaccionales en la blockchain de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superen el límite, pero esta no es una regla de consenso.

Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que se deben eliminar estas restricciones "paternalistas" y abrazar la realidad económica del mercado del espacio en bloque. Los opositores temen que esta medida pueda llevar a un aumento de información basura y desean que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras.

Sin embargo, la práctica de almacenar datos como imágenes en la blockchain de Bitcoin ya ha comenzado. La ola de "Ordinals" que surgió a principios de 2023 es un ejemplo. A diferencia de OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada de los gastos de Taproot. Este método es incluso más económico que OP_Return en ciertos casos.

Según estadísticas, el uso de Ordinals sigue aumentando, con más de 88 millones de inscripciones y aproximadamente 7000 Bitcoin en tarifas de transacción pagadas. Este campo también ha atraído una gran cantidad de inversión, surgiendo muchas empresas y herramientas relacionadas.

La controversia sobre si algo es spam puede verse desde la perspectiva de la intención del creador. Si es para entretenimiento personal o para obtener ganancias especulativas, no necesariamente es spam. Pero si la intención es atacar maliciosamente a otros, se puede considerar spam.

Desde la perspectiva de la teoría del valor subjetivo, dado que hay personas dispuestas a pagar altas sumas por imágenes en la blockchain, no tenemos derecho a cuestionar su valor. El mercado finalmente decidirá el futuro de este campo.

Para los mineros de Bitcoin, los Ordinals se consideran una fuente de ingresos potencial importante. En una industria altamente competitiva, este nuevo impulsor de ingresos es muy popular. La idea de que se deberían filtrar este tipo de transacciones es difícil de obtener el consenso de los mineros profesionales.

Si se continúa considerando la salida de OP_Return grande como una transacción no estándar, podría llevar a los mineros a establecer sistemas que reciban directamente este tipo de transacciones, eludiendo el mempool público. Esto podría perjudicar tecnologías como los bloques compactos, aumentar la latencia en la propagación de bloques, ser desfavorable para los pequeños mineros y agravar la centralización de la minería.

Desde el punto de vista de los operadores de nodos, si la cadena de bloques está en estado de carga máxima, el aumento del uso de OP_Return podría facilitar la operación de nodos completos. Las salidas de OP_Return no causan la expansión del conjunto UTXO, y los bloques que contienen una gran cantidad de OP_Return son en realidad más pequeños que el límite máximo.

Sobre cómo detener el spam, la tarifa de transacción es el mecanismo central de Bitcoin para resistir la censura. Independientemente del contenido de la transacción, siempre que se esté dispuesto a pagar una tarifa suficientemente alta, casi siempre podrá ingresar a la blockchain. Este es el único modelo viable de prevención del spam de Bitcoin.

En general, eliminar la restricción de OP_Return es una medida necesaria para adaptarse a la realidad económica y mantener la competitividad. Ayuda a mantener el funcionamiento efectivo del pool de memoria pública y del sistema de difusión de transacciones p2p. Aunque pueden surgir algunas conductas especulativas, a largo plazo, el mercado se ajustará por sí mismo, y el ecosistema de Bitcoin se volverá más fuerte como resultado.