El fundador de FTX, SBF, publica una carta de disculpa y se compromete a priorizar la resolución de los problemas de los usuarios.

El fundador de FTX, SBF, publicó una carta de disculpas la noche del 10 de noviembre, en la que reconoció sus errores y explicó la situación actual. Él indicó que el valor total de los activos de FTX International aún es superior a los depósitos de los clientes, pero ha habido graves problemas de Liquidez.

SBF señaló que cometió dos errores graves: primero, la mala etiquetación de las cuentas bancarias dentro de la empresa, lo que le llevó a subestimar gravemente el apalancamiento real de los usuarios; segundo, no pudo responder a tiempo a la repentina ola de solicitudes de retiro del domingo, con una demanda de retiros de aproximadamente 5,000 millones de dólares que superó con creces el nivel más alto histórico.

En la carta de disculpas, SBF se comprometió a hacer lo correcto para los usuarios y mencionó que está negociando con varias partes, incluyendo la firma de cartas de intención y listas de términos de inversión. Enfatizó que todos los fondos y colaterales se destinarán directamente a resolver los problemas de los usuarios, antes de considerar los intereses de los inversores y empleados.

Sobre los planes futuros, SBF anunció que Alameda Research finalizará sus actividades de negociación. Negó los rumores en las redes sociales sobre comportamientos indebidos de Alameda Research, pero afirmó que la compañía cesará las operaciones en FTX. Además, SBF se comprometió a trabajar en aumentar la transparencia de FTX, permitiendo que todas las partes interesadas participen en la gobernanza de la empresa.

Es importante señalar que SBF enfatizó especialmente que FTX US no se ha visto afectado financieramente por este evento, su Liquidez se mantiene en buen estado y todos los usuarios pueden retirar completamente.

Finalmente, SBF expresó nuevamente sus más sinceras disculpas y se comprometió a compartir los últimos avances de manera oportuna. También recordó a los lectores que este artículo no constituye ninguna forma de asesoramiento de inversión y reconoció que podría haber áreas en su expresión que no fueron lo suficientemente cautelosas o precisas.